Intel har bästa bärbara datorer i ett heltäckande, elegant strypgrepp i WWE-stil. Bärbara datorer floppar runt på mattan och försöker ödmjukt slå bort Intels starka, brutala armar.
Innehåll
- Ingen uppoffring i hastighet
- Oroa dig inte för batteriet
- Varför betala mer?
Om du köper en bärbar dator kommer den förmodligen att ha Intel Inside. Du kommer förmodligen inte ens överväga ett annat alternativ. Du kanske inte ens vet där är ett annat alternativ.
Rekommenderade videor
Jag är här för att berätta att det finns. AMD: s mobila Ryzen-processorer finns i många budget bärbara datorer, fungerar lika bra och kostar ofta mindre. Så, ska du spara några dollar och köpa en AMD Ryzen laptop?
Relaterad
- Köp inte bara den senaste versionen av en bärbar dator. Det är inte alltid värt det
- En av de mest ambitiösa spelbärbara datorerna har precis blivit ännu bättre
- Asus kämpar för att rädda ansiktet efter en enorm AMD Ryzen-kontrovers
Ingen uppoffring i hastighet
Jag kom på mig själv och tittade på en AMD Ryzen-laptop för några månader sedan. Det var dags att köpa en ny personlig bärbar dator för vardagsbruk. Mina behov är inte extravaganta. Jag spelar spel på ett dedikerat skrivbord, så min bärbara dator behöver bara hantera Word, webbsurfning och – ja, det är ungefär det. Mitt enda krav var ett
USB-C 3.1 port med Power Delivery och DisplayPort för anslutning med en kabel till min bildskärm. Min budget? Runt $600.Lenovos ThinkPad E490 dök snart upp på min radar. Jag hittade ett system med en Intel Core i5-8265U-processor, 8 GB Bagge, och en 256 GB processor för $640. Det kändes som en bra affär, men det var lite mer än jag hade budgeterat. När jag minskade min sökning hittade jag ett alternativ. Lenovos ThinkPad E495.
E495 kostade exakt $600. Den hade samma 8GB
Jag var nyfiken, men osäker. Håller Ryzen 7 3700U mot Core i5-8265U? Ryzens rykte är solid, men AMD: s äldre A-serie APU gav företaget en dålig rap.
Ryzen mobil saknar också fördelen med kärnantalet den har på skrivbordet. Ryzen 7 3700U är en fyrkärnig processor, precis som Core i5-8265U.
Ja, Intel-processorn är lite snabbare, men gapet är inte tillräckligt stort för att märka.
Överraskande nog, trots sin budgetprissättning, lyser AMD Ryzen mobilprocessor. Det är något långsammare än Intels konkurrenter i Geekbench 5 singelkärna, med en poäng på 746 mot Intel-chipets 926. Men det är i princip kopplat till multi-core testning, med en poäng på 2 656 vs. 2,725.
Ja, Intel-processorn är lite snabbare, men ett sådant gap är inte tillräckligt stort för att spela roll i dagligt bruk. De flesta moderna processorer är tillräckligt snabba för webbsurfning och grundläggande produktivitet i Microsoft Office (eller ditt val av Office-alternativ). Ryzen är inget undantag.
AMDs Ryzen 7 3700U har till och med en bonus; RX Vega 10 grafik. Vega 10 är en blygsam integrerad grafiklösning som inte kan hantera de flesta moderna spel, men den mer än dubblar prestanda hos Intel UHD 620-grafik (enligt 3DMark Fire Strike). Det gapet gör materia.
Jag har redan använt det för att spela äldre spel, som Halva livet 2 och Diablo 3, vid rimliga bildhastigheter. Jag använder a speldator för de flesta mina spelbehov, men om RX Vega 10 kan hantera ett spel, kommer jag att spela på min bärbara dator. Det skulle inte vara ett alternativ med Intel-alternativet.
Oroa dig inte för batteriet
Benchmarks lindrade alla prestandaproblem jag hade innan jag köpte min ThinkPad E495, så dess lätta hastighet är inte en överraskning. Min oro var batteritiden. AMD: s processorer har ett rykte om sig att vara mindre effektiva än Intels.
Trots det är batteritiden bra. Jag har ännu inte kört ihjäl den under daglig användning och i de flesta situationer tappar den bärbara datorn cirka 15 procent av sin laddning per timme. Det kommer att tåla sex till sju timmars användning.
Nu vet jag vad du tänker. Sex timmar? Det låter inte bra. Här är haken. Den budgetinriktade ThinkPad E495:s batteri är litet. Med 45 wattimmar är det 15 procent bakom vår favoritbärbara dator Dell XPS 13. Ändå är XPS 13 mindre och lättare.
Nej, E495 håller inte hela dagen. Det är inte AMD: s fel. Den bärbara datorns uthållighet är tillräcklig, och för $600 är det ingen garanti. Du burk hitta bättre batteritid för $600, men bara om du är villig att kompromissa med prestanda eller skärmstorlek.
Varför betala mer?
Jag kunde ha spenderat $640 på en Intel-driven ThinkPad E-Series. Istället sparade jag $40 och köpte AMD Ryzen-varianten.
Det är goda nyheter om du har en budget. Det finns ingen brist på budget Ryzen bärbara datorer tillgängliga. De är vanligtvis billigare än Intel-alternativ, och de kommer att tjäna dig lika bra.
Var inte rädd för det obekanta. Jag ångrar inget. Jag tror inte att du kommer att göra det heller.
Redaktörens rekommendationer
- Jag är en datorrecensent, och det här är den du ska skicka ditt barn till college med
- AMD: s kommande Ryzen 5 5600X3D kan helt avsätta Intel i budgetbyggen
- Qualcomm hävdar att deras bärbara datorer förstör Intel-chips i AI-uppgifter
- AMD kan hålla fast vid ett kontroversiellt val med Ryzen 8000
- AMD kanske precis har aktiverat MacBook-liknande spelbärbara datorer, men jag är fortfarande skeptisk
Uppgradera din livsstilDigitala trender hjälper läsare att hålla koll på den snabba teknikvärlden med alla de senaste nyheterna, roliga produktrecensioner, insiktsfulla redaktioner och unika smygtittar.
