Dell XPS 13 recension

För två år sedan, på CES 2012, mötte en trevlig men förhastad Dell-representant oss utanför Sbarro i Las Vegas Convention Center. Han öppnade sin portfölj och drog fram en svart sammetsväska. Inuti fanns Dell XPS 13, ett system som var bland de första Ultrabooks som kom ut på marknaden och bland de första att använda kolfiber i sitt chassi. Även om Dell-representanten fortsatte med att ge oss nedgången på XPS 13, behövde han inte säga ett ord. Systemets exceptionella design talade för sig själv.

Naturligtvis var det två år sedan, och Ultrabook har förändrats sedan dess. Priserna har sjunkit, hårdvaran har förbättrats och batteritiden har slagit igenom taket. Dells svar har varit att bara hänga med i innovationstakten. Hårdvaran har förbättrats, men kärnchassit är samma system som vi först såg på CES för två år sedan.

Detta är en riskabel strategi, men Dell verkar tro att det inte finns något behov av att fixa det som inte är trasigt. Lyckligtvis har Dell åtminstone sänkt priset; basmodellen är nu bara $1 049. Samtidigt kostar vår recensionsenhet, som inkluderar en 1080p pekskärm, Core i5-processor och 8 GB RAM, $1 299.

Frågan är, kan det här systemets åldrande design fortfarande hacka det?

Gubben XPS

XPS 13 kan komma upp i ålder, men den har åldrats ganska graciöst: Tänk moderna George Clooney kontra dagens Val Kilmer (Tyvärr, Val. Vi älskade dig i Topp hemligt fastän!)

XPS 13 väger tre pund, vilket fortfarande är respektabelt, och chassit är inte tjockare än sju tiondels tum. Ovanpå det, XPS 13 helt enkelt ser bra ut. Ramen är fortfarande tunnare än de flesta konkurrenter, och den mjuka mattsvarta interiören avvärjer fingeravtryck, men känns ändå bra.

Dells framgångar med detta chassi är anmärkningsvärda med tanke på hur dåligt övergången till kolfiber har fungerat för vissa andra Ultrabooks, som t.ex. Sonys Vaio Pro 13. Även om kolfiber är tekniskt avancerat, känns det ofta billigt när det lämnas på egen hand. Silvermetallaccenter förstärker XPS 13, så den bärbara datorn är stensäker oavsett hur den hanteras. Även den tunna displayen tillåter bara den minsta antydan till flex.

Anslutning är dock en svag punkt. Det finns bara två USB 3.0-portar och mini-DisplayPort är den enda videoutgången. Ett kombinerat hörlurs-/mikrofonuttag avrundar alternativen. Det finns inget SD-kort eller Ethernet, men 802.11ac Wi-Fi stöds.

Keyboard gåta

Tangentbordskvalitet är ett område där XPS 13 inte har hängt med i förändringstakten. Medan det är bra, med anständig tangentkänsla och gott om utrymme, saknar tangentbordet den tilltalande, definitiva tangentåtgärden som finns på Apple MacBook Pro 13 med Retina eller Lenovo ThinkPad Carbon X1.

Bakgrundsbelysning är standard och erbjuder två ljusstyrkaalternativ. De är ganska mörka och är överlägsna när de används i mörka miljöer. Ljusläckage är dock lite av ett problem, eftersom lysdioderna under flera tangenter har en fri siktlinje för användaren.

Pekplattan, som är cirka fyra och en halv tum bred och tre tum djup, ger gott om utrymme. Ytfriktionen är högre jämfört med vissa konkurrerande pekplattor, en egenskap vi gillar eftersom den ger en mer taktil upplevelse. Multi-touch fungerar bra, och vi hade inte mycket problem med oönskad aktivering av Windows 8 Charms Bar eller multi-tasking gester.

Allt handlar om kontrast

Alla versioner av XPS 13 kommer med en 1080p-skärm; den enda skillnaden är touch, som fanns på vår modell men inte är standard på grundversionen. Medan skärmen bara kan återge 94 procent av sRGB, (mindre än Toshiba Kirabook, HP Spectre 13t eller ASUS Zenbook UX301LA), spelade vi in ​​ett kontrastförhållande på 790:1, det bästa vi någonsin sett på en bärbar dator.

Svartnivåerna är stabila och maximal ljusstyrka når absurda 394 lux, en siffra som endast slås av Dells egna XPS 15, som klarade 400 lux. Både Toshiba Kirabook och HP Spectre 13t är högst mer än 50 procent mörkare.

Subjektivt sett leder det höga kontrastförhållandet till en utmärkt tittarupplevelse. Mörka scener har djup, färgerna är levande och skärmen är tillräckligt skarp för att visa betydande detaljer när den matas med rätt innehåll.

Ljudkvaliteten är inte dålig heller. Även om högtalarna inte är häpnadsväckande högt vid maximal volym, är de välbalanserade. Det finns lite distorsion, och basen överväldigar inte eller lerigt mellanregister. Vissa användare kommer att tycka att lyssningsupplevelsen är tillräckligt stark för att göra externa högtalare onödiga.

De vanliga misstänkta

Vår XPS 13 levererades med typisk Ultrabook-hårdvara, inklusive en Intel Core i5-4200U-processor, som genererade mellanklassresultat. XPS 13 fick 38,79 GOPS i SiSoft Sandra Processor Arithmetic-testet och 7 079 i 7-Zip-filkomprimeringstestet. Dessa siffror är genomsnittliga; Den nya Toshiba Kirabook lyckades med en bättre poäng på 7 403, även om den hade en Core i7-processor av högre nivå. De Lenovo ThinkPad X1 Carbon dock, fick 7 062 när vi granskade den och var utrustad med samma CPU som finns i vår XPS 13, vilket till stor del förklarar den nästan identiska 7-Zip-poängen.

XPS 13 höll mer än väl sitt i PCMark 8:s lagringstest. Kirabook fick 4 978, HP Spectre 13t fick 4 903 och Lenovo ThinkPad X1 Carbon fick 4 913, så XPS 13:s prestanda här är i det intervall som vi förväntade oss att det skulle vara.

Liksom de flesta Ultrabook-datorer förlitar sig detta system på Intels integrerad grafik, som levererade ho-hum-resultat. 3DMarks Cloud Gate-riktmärke kom in på 4 507 medan det mer krävande Fire Strike-riktmärket fick 627. Dessa siffror slog Kirabook och HP Spectre 13t, och nästan knyta Lenovo ThinkPad X1 Carbon, men skillnaden är så liten att den nästan är irrelevant.

Speltestning i verkliga världen med League of Legends gav i genomsnitt 52 bilder per sekund med medelhög detaljnivå, med ett minimum av 32 och maximalt 69. Att vrida upp detaljerna till mycket högt reducerade genomsnittet till fortfarande spelbara 30 FPS med ett minimum av 20 och maximalt 44. Medan XPS 13 är långt ifrån en spelbärbar dator, kan den åtminstone hantera grundläggande 3D-titlar.

Den bärbara datorn som kan överleva din iPad

Som nämnts väger XPS 13 bara tre pund, en siffra som nu är ungefär genomsnittlig för en Ultrabook av denna storlek. Ändå är det inte mycket, och det ger ett system som är lätt att bära eller packa för en resa. Strömklossen är inte särskilt liten, men den är rundad, så nätsladden kan lätt lindas runt den, vilket kan vara praktiskt.

XPS 13 har alltid erbjudit stark batteritid, och den nya Intel 4:e generationens processor hjälper den bara att förbättras på detta område. Vårt benchmark för Peacekeepers webbsurfning krävde häpnadsväckande sju timmar och fyrtioåtta minuter för att äta genom en full laddning, en siffra som slår alla Ultrabook utom Acer TravelMate P645, som varade åtta timmar och två minuter. HP Spectre 13t gav ut efter sex timmar och två minuter, medan Toshiba Kirabook bara varade fyra timmar och tjugosex minuter.

Vår wattmätare indikerade att detta system kan förbruka upp till 12 watt vid tomgång med displayen inställd på maximalt, vilket verkar motsäga de utmärkta batterilivsresultaten. Men eftersom bakgrundsbelysningen är så stark är den helt användbar vid 30 till 40 procent. På den nivån förbrukar systemet 8 till 9 watt. Full belastning ökar strömförbrukningen till 31 watt, vilket är ungefär genomsnittet för en Ultrabook.

Högljudd mun

Även om det stora batteriet ger utmärkt uthållighet, lämnar det också minimalt med utrymme för kylning, och XPS 13 blir varm som ett resultat. Vi mätte en maximal yttre temperatur på 93,1 grader Fahrenheit vid tomgång, vilket steg till 109 grader vid full belastning. Endast Acer Travelmate P645 har liknande värmeproblem, och de flesta konkurrenter, som Lenovo ThinkPad X1 Carbon och HP Spectre 13t, kör cirka 10 grader svalare.

De höga yttertemperaturerna tvingade systemfläkten att fördubbla sina ansträngningar. Som de flesta Ultrabook-datorer ger XPS 13 minimalt fläktljud när den är inaktiv, men den ökade till 51,2 decibel vid belastning. Toshibas Kirabook avger 46,1 dB vid belastning, Acer TravelMate P645 når 44,3 dB, medan Lenovo ThinkPad X1 Carbon bara når 41,5 dB, vilket gör X1 till den tystaste i gänget.

Utan svullnad

Dell förtjänar beröm för att ha insett att folk som betalar över 1 000 USD för en bärbar dator inte vill ha bloatware. Vår recensionsenhet kom utan förinstallerade skrivbordsobjekt och bara en handfull Start Screen-appar, varav de flesta är Dells egna molnlagrings-, säkerhetskopierings- och registreringsverktyg. McAfee Internet Security installerades, men det var också registrerat, så det störde oss inte med popup-fönster.

Slutsats

Trots sin ålder är Dell XPS 13 fortfarande en av de mest attraktiva Ultrabooks på marknaden. Systemets kolfiberchassi, extremt tunna ramar och eleganta utseende kombineras för att skapa en estetik som kan enkelt konkurrera med Apples MacBook Pro, och sätter alternativ som Toshiba Kirabook och Acer Travelmate P645 till skam. XPS 13 är toppen av designen på Ultrabook-marknaden.

Och det handlar om mer än ett snyggt utseende. Skärmen erbjuder det högsta kontrastförhållandet vi någonsin sett från en bärbar dator och XPS 13:s batteri livspoängen är den näst bästa vi någonsin har spelat in, efter Travelmate P645 med bara fjorton minuter. Även högtalarna är bra.

Faktum är att Dells förmögenheter har gjort det i en konstig vändning av ödet förbättrats sedan vi senast granskade XPS 13. ASUS har sänkt priset på sina senaste Zenbooks till långt över $1 500, vilket helt enkelt inte konkurrerar med XPS 13. Lenovos nya ThinkPad X1 Carbon lider av en matt skärm, den nya Acer Travelmate P645 har inte premium känner att den borde ha, och även den utmärkta HP Spectre 13t är sämre, fast också flera hundra dollar mindre dyr. Bara Apples MacBook Pro 13 med Retina är bättre, och även då är segermarginalen liten.

Och här är den bästa delen; medan vår recensionsenhet säljs för 1 299 $, vilket verkar rimligt, kan du också köpa en basmodell för 1 049 $. Detta nedgraderar processorn till en Core i3, minskar RAM-minnet till 4 GB och tar bort pekskärmen. Men du får fortfarande en 1080p-skärm, ett bra chassi och utmärkt batteritid. Det verkar vara ett jäkla värde för oss.

I slutändan, oavsett vilken version du väljer, är det svårt att gå fel med XPS 13.

Toppar

• Starkt, attraktivt chassi
• Tunn och lätt
• Fantastisk 1080p-skärm med rekordstor kontrast
• Utmärkt batteritid
• Minimal bloatware

Lower

• Varmt och högt under belastning
• Begränsad anslutning

Redaktörens rekommendationer

• MacBook Air 15-tum vs. MacBook Air 13-tums: vilken ska man köpa
• 9 bästa bärbara datorer vi har testat 2023
• Dells erbjudanden för bärbara datorer: Spara på XPS, Inspiron, Vostro och Latitude
• De bästa speldatorerna för 2023: Dell, Origin, Lenovo och mer
• Den nya Asus Zenbook S 13 är som en MacBook, bara bättre