Är Apples AirPods Max verkligen värda $549? Säg aldrig aldrig

Apples efterlängtade over-ear brusreducerande hörlurar AirPods Max, är nu en riktig produkt du kan köpa. Och om du agerar snabbt kan du till och med få dem före den 25 december. Men det förutsätter att du är villig att betala Apples hjärtstoppande pris på 549 $. Det är inte bara mycket pengar; det är mer än $150 utöver vad Bose tar betalt för sin Brusreducerande hörlurar 700 — ett flaggskeppsuppsättning av aktiv brusreducerande (ANC) hörlurar med en mycket liknande uppsättning funktioner.

Innehåll

  • Mer än bara ett specifikationsblad
  • Beräkningsljud är ett jokertecken
  • Detta är bara början

Har Apple prissatt sig själv från marknaden? När du jämför AirPods Max med nuvarande konkurrenter kan du bli förlåten för att säga det. Men vi har varit här förut. Det är fortfarande anmärkningsvärt för mig att folk är villiga att spendera upp till $200 för andra generationens AirPods, när marknaden är mättad med äkta trådlösa hörlurar som gör mer, låter bättre och kostar mycket mindre.

Rekommenderade videor

Och ändå är AirPods vansinnigt populära och bevisar att när det kommer till Apple-trogna så har det aldrig bara handlat om pris. Här är anledningen till att Apple kanske inte har några problem med att sälja massor av AirPods Max.

Relaterad

  • Skullcandys nya hörsnäckor efterliknar AirPods Pro för bara $100
  • Det enda meddelande som AirPods och iPhone verkligen behöver
  • Dysons grymma luftrenande hörlurar kom till USA för 949 $

Mer än bara ett specifikationsblad

Apple Airpods Max
Äpple

Om du helt enkelt jämför AirPods Max med antingen $350 Sony WH-1000XM4 eller 380 $ Bose Noise Cancelling Headphones 700 baserat på funktioner och specifikationer, är det lätt att dra slutsatsen att AirPods Max är fruktansvärt överprissatta. Såvida inte Apple på något sätt har lyckats höja nivån på både ljudkvalitet och ANC över dessa två fantastiska produkter, finns det inte tillräckligt med anledning att välja AirPods Max bara på funktioner.

Men Apples produkter har aldrig enbart förlitat sig på funktioner och specifikationer. Tänk på iPad. När Steve Jobs debuterade Apples första surfplatta, noterade skeptiker (inklusive mig själv) att det i grunden var en riktigt stor iPod Touch. Förutom en större pekskärm, vad fanns det att bli upphetsad över? Men mina första 10 minuter av att använda en väns iPad raderade alla sådana tvivel. Håll i den, tryck på ikonerna, svep runt i apparna – när jag var tvungen att lämna tillbaka iPaden till min vän var jag helt såld.

Att titta på bilderna och beskrivningarna av AirPods Max får mig att tro att det kommer att finnas en liknande omöjlig att kvantifiera aspekten av att använda dessa hörlurar. Den unika mesh-"kapellet", som Apple hänvisar till pannbandsmaterialet, kan ge komfortnivåer som tidigare inte var tillgängliga i en uppsättning av hörlurar i full storlek. Valet av aluminium för öronkåporna — ett material som normalt används sparsamt på trådlösa hörlurar p.g.a. av störningsproblem — skulle kunna ge AirPods Max en lyxnivå som deras mestadels plastbaserade konkurrenter inte kan match.

Reglagen i rostfritt stål - troligen en av de stora bidragsgivarna till hörlurarnas relativt tunga vikt - kan röra sig med en grad av precision som inger vördnad. Samtidigt, pivotmekanismen som kopplar reglagen till öronkåporna, vilket Apple förutsägbart har beskrivit som "revolutionär" kan verkligen erbjuda en anpassad passform som vi aldrig har sett i en uppsättning hörlurar så långt.

Sedan är det den digitala kronan. Jag är så van vid att se den sitta på sidan av mig äpple klocka att den ser inkongruent och malplacerad ut ovanpå den högra hörselkåpan på AirPods Max. Det är lätt att håna detta designval eftersom Apple sätter en klocka på sidan av ditt huvud. Men det är värt att påpeka att ett av de bästa elementen i hörlursdesign de senaste åren var Microsofts användning av ANC-ratten på sina Surface Headphones och Surface Headphones 2. Om den digitala kronan visar sig vara tillfredsställande att använda, kan det vara en stor del av att göra AirPods Max mycket önskvärt.

Beräkningsljud är ett jokertecken

Apple Airpods Max
Äpple

Jag tänker inte sitta här och berätta att AirPods Max är värda $549 eftersom de har hörlurar som motsvarar en Mercedes bildörr thunk, även om det helt klart är vad Apple går för. Men om deras prestanda inom ljud- och ANC-sfärerna verkligen är övertygande – eller till och med, vågar jag säga det, transcendent – ​​då vi kanske måste åtminstone erkänna att AirPods Max är värda sitt skyhöga pris även om vi önskar att det inte var så.

Vad är oddsen för att så är fallet? Just nu lutar jag mot 60/40 till förmån för dessa hörlurar som ger en riktigt fantastisk lyssningsupplevelse. Apples AirPods Pro är inte de bäst klingande äkta trådlösa hörlurarna du kan köpa. Men de låter så mycket bättre än de vanliga AirPods, det är frestande att tro att Apple verkligen förstår vad som krävs för att skapa en uppsättning hörlurar av audiofilkvalitet utifrån en hårdvarupunkt se. Den verkliga frågan är: I vilken utsträckning har företagets utforskning av så kallat beräkningsljud gett det är ett steg över Bose och Sony, två företag med otroligt djup erfarenhet av att designa akustisk förträfflighet?

Jag har ännu inte hört HomePod mini, den enda andra beräkningsljudprodukt som Apple tillverkar, men vår Smart Home-recensent John Velasco var mäkta imponerad och gick så långt som att säga att han kunde byta ut sin soundbar mot ett par av de sfäriska högtalarna för $99. Om datorljud kan få en liten högtalare som HomePod mini att låta mycket bättre än storleken antyder, kan jag bara föreställ dig vad som är möjligt när du använder samma programvaruguide på en intim (och dyr) produkt som AirPods Max.

Detta är bara början

Apple AirPods Max i fem färger
Äpple

Är det möjligt att Apple har överträffat märket med AirPods Max-prissättningen? Absolut. När HomePod ursprungligen debuterade på $349, det prisades för sitt ljud, men hånade för sitt pris. På den tiden var det svårt att försvara att spendera så mycket på en smart högtalare när Sonos, Bose och andra tillverkade produkter som lät nästan lika bra, med många fler funktioner, för mycket mindre pengar.

Till sin ära svarade Apple genom att så småningom sänka priset på HomePod, ett drag följt av introduktionen av den mycket prisvärda mini. Vi kunde se historien upprepa sig med AirPods Max. Skulle de visa sig vara fantastiska, men inte så häpnadsväckande att publikationer som Digital Trends tycker att priset är motiverat, kan Apple besluta att sänka kostnaderna. Företaget är sannolikt redo att göra exakt det om köpare inte flockas till köpknappen i de siffror de hoppas på.

Samtidigt representerar AirPods Max företagets första razzia utanför in-ear-hörlurar, och den har valt den större, over-ear-designen för sitt nya flaggskepp. Men det finns all anledning att tänka vi kommer att se en on-ear-version härnäst (AirPods Plus?), till ett lägre pris, men med liknande funktioner, precis som HomePod mini.

Vid denna tidpunkt i Apples historia, med produktpriser som ibland har trotsat all logik och förväntningar (ahem, Pro Display Stand), vi är vana vid en viss mängd klistermärken från företaget Cupertino, Kalifornien. AirPods Max fortsätter den traditionen. Men det finns en annan Apple-tradition att komma ihåg: Ibland är dess produkter lika magiska och revolutionerande som företaget – och prislappen – antyder.

iPaden lärde mig en läxa i att bedöma en produkt innan jag upplevde den. Jag hoppas innerligt att AirPods Max visar sig vara ännu ett fall av mer än vad man kan se.

Redaktörens rekommendationer

  • Ett nytt USB-C-fodral kan finnas i AirPods Pros framtid
  • Snart kommer Apple AirPods Pro att kunna reagera på din miljö
  • Amazons nya $50 Echo Buds tar sikte på Apples AirPods
  • Detta AirPods-fodral med pekskärm är det värsta jag har sett på hela veckan
  • AirPods Pro 2 kan äntligen erbjuda denna laddningsfunktion

Uppgradera din livsstilDigitala trender hjälper läsare att hålla koll på den snabba teknikvärlden med alla de senaste nyheterna, roliga produktrecensioner, insiktsfulla redaktioner och unika smygtittar.