Martin Logan Motion LX16 recension

Martin Logan Motion LX16

MSRP $800.00

Betyg Detaljer

DT Rekommenderad produkt

"LX16 är absolut värda att lyssna på. På en marknad som redan är översvämmad av överpresterande bokhyllhögtalare, lyckas LX16 skilja sig från resten.”

Fördelar

• Enastående diskant och transient respons
• Frodig, öppen mellanklass
• Lagom bas
• Vacker finish

Nackdelar

• Ingen gängad insats för att fästa på högtalarstativet
• Optimal basrespons kräver exakt positionering

Precis som många andra har jag länge förknippat Martin Logan med extremt dyra elektrostatiska högtalare. Själva namnet framkallar visioner av statyska elektrostater med oöverkomliga prislappar och en känsla av längtan som jag förmodligen aldrig kommer att kunna mätta. Ibland suger det att vara en speakernörd med en stram budget.

Eller gör det? Många högtalartillverkare har bestämt sig för att skälla upp trädet, och det verkar som att deras ansträngningar får ett varmt mottagande, eftersom antalet erbjudanden i denna kategori växer snabbt klämma. Martin Logan är ett av de företag som verkar se värdet i att sippra ner sitt varumärke teknik till en genomtänkt designad, högpresterande linje av (ska vi säga) mer tillgänglig högtalare.

Motion är namnet Martin Logan gav till denna serie högtalare. Ett av de senaste tilläggen till serien är LX16, Martin Logans första bokhylla högtalare som också är lite av en avvikelse från Motion-linjen i allmänhet. Den har snyggare bashögtalare, en premiumfinish och några imponerande specifikationer; allt till vad som verkar vara ett ganska rimligt pris. Frågan som har dröjt kvar i mitt sinne sedan jag först såg LX16 på CEDIA 2011 och igen kl. CES 2012 är: Levererar de den wow-faktor jag har kommit att associera med företagets förstklassiga elektrostatiska högtalare?

I denna recension av Motion LX16 bokhylla högtalare, gräver jag i några av designpunkterna som är avsedda att få dessa högtalare att låta bra, beskriv min erfarenhet av att utvärdera dem och avslöja om jag tror att Martin Logan når priset: prestanda söt fläck.

Utanför lådan

Det finns helt enkelt inte mycket med LX16 avboxningsprocessen. Högtalarna var tillräckligt förpackade med EPS-skumkåpor på toppen och botten av högtalaren. För att skydda finishen (och oj, vilken finish det är!) lindades högtalarna in i en tunn tygsäck följt av en tjockare plastpåse. Högtalarnas galler är inslagna separat, förmodligen för att förhindra eventuella brott under transporten.

Tillsammans med högtalarna fanns några korta stycken produktlitteratur och ett kort med självhäftande gummifötter för undersidan av högtalaren.

LX16 mäter 11 x 6,5 x 9,5 (H x B x D i tum) och väger 12 lbs. varje.

Funktioner och design

I hjärtat av Motion-seriens design är Martin Logans "Folded Motion Tweeter". Istället för att använda en kupol av siden, aluminium eller titan, Martin Logan använder ett materialark som viks upp som en dragspel. Föreställ dig nu att dragspelet komprimeras och släpps. När det gör det, flyttas luft ut mellan vecken, vilket ger ljud.

Den här diskantdesignen är ett exempel på den där "trickle-down technology"-idén som jag nämnde tidigare. I huvudsak har Martin Logan tagit de vetenskapliga principerna och ljudfördelarna med sina elektrostatiska högtalare och ändrat den för att fungera i en mer kompakt miljö. Enligt Martin Logan har denna diskant ungefär åtta gånger så stor yta som en 1-tums dome diskanthögtalare, är effektivare och mycket snabbare att svara. Slutresultatet är tänkt att vara mycket tydligt och dynamiskt högfrekvenssvar med exceptionella bildegenskaper.

Strax under diskanthögtalaren sitter en 5,25-tums bashögtalare i svart aluminium. Detta skiljer sig från tidigare högtalare i Motion-serien som använde papperskoner. (Som en sidoanteckning föredrar vissa aluminiumkoner för sin kombination av hög styvhet och låg vikt medan andra svär vid behandlat papper. Enligt vår erfarenhet är det inte materialet som används, utan hur du använder det som spelar roll.)

Drivrutinerna är inställda i en snygg baffel i borstad svart aluminium som sitter i jämnhöjd med högtalarens kabinett. Över driverna (om du väljer att täcka över dem) sitter en perforerad metallgrill som fästs på högtalarens baffel via fyra små magnetiska stolpar. Enligt vår erfarenhet håller magneter mycket bättre mot upprepad borttagning och utbyte av grillen än vad plaststolpar gör. På baksidan av kabinettet hittade vi högtalarens "lågturbulens" basport och en försänkt panel med femvägs bindande stolpar. De använder några söta twist-on klackar som gjorde det mycket lättare för mig att använda bar tråd när det var nödvändigt.

Finishen på LX16 är oklanderlig. Martin Logan erbjuder två finishalternativ: högblankt mörkt körsbärsträ och högblankt svart. Våra recensionsprover kom i alternativet mörka körsbär och pojken kände de sig någonsin lyxiga. Du kan inte fejka den här typen av finish med vinyl. Martin Logan tar äkta träfaner och lägger den över ¾-tums tjock MDF för att ge högtalarskåpet den rätta balansen mellan akustisk tröghet och möbelkvalitet. Vi har sett liknande högblanka svarta ytbehandlingar från andra tillverkare, men den djupa, mörka körsbärsfärgen är ett välkommet avbrott från de medelstora grejer vi har sett under de senaste 10 åren.

Prestanda

Testbänken för vår recension av Martin Logan Motion LX16 bokhylla högtalare inkluderade en Anthem Integrated 225, Marantz PM6004 integrerad förstärkare, Marantz SR6005 A/V-mottagare, Oppo BDP-95 audiofil Universal Blu-ray-spelare och Aperion Audio Verus Grand högtalare.

Det är lätt att bli trött av all marknadsförings-talande kring högtalarteknik. Till viss del kan jag förstå användningen av högteknologisk jargong för att få en produkt att låta tilltalande. När allt kommer omkring, i grunden, har högtalarna inte förändrats alla den där mycket under de senaste 50 åren. Det här är den typ av taktik som har producerat den sexbladiga engångshyveln med aloe och inbyggd rakvatten. Det blir bara gammal efter ett tag.

Kanske var det därför jag blev så upprymd när jag hörde LX16 avge sina första toner. Den här hopfällda diskanthögtalaren från Martin Logan är mer än bara snygg nomenklatur; det är en distinkt och rent ut sagt sött klingande tweeter. Vad gjorde det för mig egentligen? Övergående svar.

För dem som inte lider av den audiofila sjukdomen, här är en 101 uppdelning på transienter och transient respons: I ljudtermer hänvisar en transient till en plötslig och abrupt förändring i nivå. I musiktermer brukar vi kalla detta "attack". Vad du än kallar det, är det knäppet av en pinne som slår en cymbal eller virveltrumma, knarrandet av en stråke över en fiolsträng eller "T", "S" eller "CH"-ljuden av en person som talar eller sjunger. Det är inte en ton: Du kan inte tilldela en övergående ton, det är bara början på ett ljud. En högtalares förmåga att återge dessa ljud kallas transient respons.

Så nu när du vet, låt mig bara säga att LX16 har verkligen fantastisk transient respons, vilket betyder att de producerar välartikulerat, mycket texturellt, engagerande och realistiskt ljud. Det slutar ofta med att jag klagar på spottiga, hårda och orealistiskt ljusa diskanter som kommer från högtalarna och hörlurarna jag recenserar. Jag tror att det beror på att så många tillverkare försöker uppnå ett visst ljud utan att ha rätt material eller teknik för att få det att hända. I deras försök att fejka det slutar vi med skit diskant. Enkelt uttryckt, LX16 gör rätt vad så många andra högtalare får fel.

Lyckligtvis slutar inte utmärkelserna med diskanthögtalaren. Mellanregisterresponsen hos denna högtalare är anmärkningsvärt naturlig, lättsam och stor också. Jag lyssnade på några live bootleg-låtar av Marc Broussard och hans band som slets direkt från soundboarden vid spelningen. Utan att någon efterbearbetning kommer i vägen är ljudet av spåret så nära som vi sannolikt kommer att lyssna direkt på en mikrofons utgång. Broussards husky sång kom genom LX16 med fantastisk renhet och klarhet. Vi fortsatte att lyssna efter lite puckel i övre mellanbasen, men det kom aldrig.

Vi lyssnade efter den mellanbaspuckeln på grund av LX16:s basrespons. Nu, innan jag kommer in på LX16:s basrespons, bör jag nämna att det slutade med att jag testade LX16 i två distinkt olika miljöer. Ungefär hälften av min utvärderingstid ägde rum i mitt testlabb hemma och resten av lyssnandet gjordes på mitt kontor på Digital Trends HQ.

I mitt dedikerade testutrymme har jag några grundläggande akustiska behandlingar för att kontrollera rumsresonanser och tidiga reflektioner från väggarna. Jag har också fördelen av att använda sandfyllda högtalarstativ och lyxen att uppnå exakt högtalarplacering.

På mitt kontor, å andra sidan, brottas jag med en ungefär så okontrollerad miljö som man kan föreställa sig. Enorma glasrutor kantar en vägg medan långa, platta gipsskivor upptar balansen. Jag har inga högtalarstativ – bara ett skrivbord – och de enda "akustiska behandlingarna" att tala om kommer i form av några strategiskt placerade kontorsstolar. Kort sagt: Det är inte ett idealiskt utrymme för att testa ljudutrustning av hög kvalitet. Åh, nämnde jag jackhammeren vi har att göra med den här veckan?

Jag avviker. Anledningen till att jag nämner de två drastiskt olika miljöerna är att var och en hade en märkbar effekt på LX16:s basrespons. I mitt dedikerade lyssningsutrymme kunde jag maximera LX16:s basutgång och resultatet var ganska imponerande. Faktum är att jag placerade LX16 bredvid en uppsättning stora golvhögtalare och fortsatte att bjuda ner folk för att gissa vilken högtalare som spelade. 8 av 10 gissningar gällde tornen; de andra två tyckte bara att de var smarta. Min poäng är att LX16:s ljud på det hela taget var tillräckligt stort för att lura folk att tro att det kunde ha kommit från stora, golvstående högtalare.

På mitt kontor försvann en del av basnärvaron. Jag kom faktiskt på mig själv med att justera baskontrollratten på min Marantz PM6004 för att få ut lite mer botten ur LX16:s; och detta från en purist som aldrig rör vid tonkontrollerna! Vad jag samlat på mig från min erfarenhet är att LX16 ger ut en respektabel mängd bas för en bokhylla högtalare, men om det inte går att få exakt placering kan en subwoofer önskas för dem som verkligen längtar efter stora, rumsförflyttande bas.

En sista historia: Jag vevade upp (och jag menar jag verkligen skruvad upp) ett solo-elbasspår från Marcus Millers Solen ljuger inte spela in. Det är ett testspår för mig. Inom några sekunder öppnade förbipasserande dörren för att se om någon faktiskt spelade bas på kontoret (det har faktiskt varit känt att det händer). Konsensus bland mina kontorskamrater var att LX16 producerade ett extremt realistiskt, dynamiskt ljud. Jag tycker att det beskriver dessa högtalare perfekt.

Slutsats

Medan andra högtalarföretag som NHT och Aperion Audio erbjuder vackert färdiga högpresterande högtalare för bokhyllor på något lägre prisnivåer, vad de inte erbjuder är Martin Logans hopfällda diskanthögtalare och det distinkta ljudet som kommer med Det. Är det värt de extra räkningarna? Jag överlåter det till enskilda lyssnare, men jag kommer att säga att jag har blivit något beroende av ljudet av LX16 och finner att mitt sinne hänvisar tillbaka till det ljudet med varje högtalare jag lyssnar på nu.

Tidigare ifrågasatte jag om LX16 levererade tillräckligt med wow-faktor för att motivera deras $800 per par. För mig gjorde de det absolut. LX16 är absolut värda att lyssna på. På en marknad som redan är översvämmad av överpresterande bokhyllhögtalare, lyckas LX16 skilja sig från resten och för det rekommenderar vi dem.

Toppar:

• Enastående diskant och transient respons
• Frodig, öppen mellanklass
• Lagom bas
• Vacker finish

Lägsta värden:

• Ingen gängad insats för att fästa på högtalarstativet
• Optimal basrespons kräver exakt positionering

Redaktörens rekommendationer

• Polk Audios Legend-serie är en imponerande ny flaggskeppshögtalarlinje