Oppo BDP-95 recension

click fraud protection
oppo bdp 95 recension front

Oppo BDP-95

Betyg Detaljer
DT Redaktörens val
“BDP-95:s ljudprestanda tjänar sitt begärda pris helt på egen hand. Släng in det faktum att du får en enastående Blu-ray-maskin med strömningsförmåga och vad du får är en fantastiskt smidig universalspelare med skyhögt värde.”

Fördelar

  • Fantastisk ljudkvalitet
  • Utmärkt videokvalitet
  • Robust byggd
  • Bakgrundsbelyst fjärrkontroll
  • Dubbla HDMI-utgångar
  • Balanserade XLR-utgångar
  • Audiofil stereoutgång

Nackdelar

  • Wi-Fi kräver stor USB-dongel
  • DLNA är buggigt
  • Inget internetljud via analoga ljudutgångar

Oppo kanske ännu inte är ett känt namn inom hemelektronik, men företaget har kommit långt på bara några korta år. Eftersom den har lyckats ge ut den ena förstklassiga produkten efter den andra, har Oppo fått ett stort erkännande och respekt från både A/V-recensenter, branschproffs och hängivna fans. Nu åtnjuter Oppo en speciell sorts varumärkeskännedom bland de tekniskt kunniga – en som bara kan uppnås genom att konsekvent erbjuda produkter med extremt oproportionerliga pris-till-prestanda-förhållanden.

Vi är inte insatta i Oppos faktiska uppdragsbeskrivning, men vi är villiga att slå vad om att det lyder något i stil med "Gör en sak och gör det bra." Oppo gör universella skivspelare och det är allt. Det kinesiska företaget började med uppskalning av DVD-spelare som också spelade CD-skivor, SACD-skivor, DVD-Audio-skivor och nästan alla skivor under solen. Nu inkluderar det även Blu-ray.

BDP-95 Universal Audiophile 3D Blu-ray disc-spelare är Oppos senaste och dyraste spelare. Vissa kanske till en början undviker priset på 1 000 $, särskilt eftersom priserna på Blu-ray-spelare för nätverk rasade under 100 $ den senaste semestersäsongen. Vad som dock måste förstås är att BDP-95 är så mycket mer än bara en Blu-ray-spelare. Den spelar nästan vad som helst och lovar att låta bättre och se bättre ut än konkurrenterna.

I vår recension av Oppo BDP-95 gräver vi i vad som gör den här spelaren speciell, täcker vad den kan (och de få saker den inte kan) spela och rankar dess prestanda bland konkurrenterna.

Utanför lådan

Ja, vi är fortfarande på vår tvållåda och predikar om vikten av out-of-box-upplevelsen, eftersom att de första sekunderna av exponering för en ny produkt verkligen kan sätta tonen för åren av användning komma. Allt handlar om feel-good-faktor nu för tiden, och om du inte är med på det som ett CE-företag är du vilse.

Oppo gav oss en fantastisk out-of-box-upplevelse med BDP-95. Du får direkt en känsla av att dina pengar var väl använda. I lådan med den välskyddade BDP-95 fanns en bärväska, en separat låda som innehöll en USB Wi-Fi-dongel, en USB-förlängningskabel för enkel USB-åtkomst på bakpanelen, en strömkabel och enhetens fjärrkontroll kontrollera. Spelarens RCA-uttag var till och med täckta med skyddande plastkåpor. Fin touch, Oppo.

oppo-bdp-95-review-front

BDP-95:s tyngd ger en taktil bekräftelse på dess suveräna byggkvalitet. Dess kraftiga stålchassi och frontplatta i aluminium kombineras med en ringformad strömförsörjning och andra högkvalitativa delar för att samla upp imponerande 16 pund.

Alla dessa premiumkomponenter tar upp plats, så BDP-95 är en avgjort icke-tunn utrustning. Enligt Oppo mäter enheten 16-7/8 x 12-1/4 x 4 tum.

Funktioner och design

Vi ska göra vårt bästa för att inte gå överbord här, men det gör BDP-95 mycket grejer – nästan allt värt att ta upp – som det kommer att ta lite mer sidutrymme än vanligt för att få plats med allt. Nu kör vi.

BDP-95 lever upp till sitt namn som en "universell" spelare. Den spelar Blu-ray, DVD, SACD, DVD-Audio, HDCD, CD, Kodak Picture CD, DivX, DivX plus HD och nästan alla brända CD- eller DVD du kan skapa, även om Oppo säger att den inte kan ta hänsyn till alla hårdvaru- och mjukvarufaktorer som är involverade i bränningen skivor.

Det täcker de fysiska medierna, men den här spelaren kan också hantera alla typer av digitala medier genom några smarta anslutningar. BDP-95 har två USB 2.0-ingångar (en fram, en bak) och en eSATA-port för anslutning av externa hårddiskar eller tumminnen. Alla dessa anslutningar gör att spelaren kan strömma högupplösta foton, musik och video med stöd för de flesta större filtyper; listan innehåller FLAC- och WAV-musikfiler, plus AVCHD- och MP4-videofiler. Fördelen med eSATA-porten är hastigheten. Genom att använda den är det enkelt att navigera i en stor katalog med högupplösta musikfiler; sätt bättre än DLNA.

En Ethernet-port och inbyggd Wi-Fi-adapter ger tillgång till innehåll som är lagrat i ett lokalt nätverk, såväl som flera video- och audio-on-demand-tjänster som Netflix, Hulu Plus, Vudu HD, Blockbuster on Demand, Pandora, YouTube... listan fortsätter och kommer sannolikt att växa i takt med att framtida firmwareuppdateringar utökar apptillgängligheten.

oppo-bdp-95-review-rear-inputs

Det täcker hur innehåll går in i spelaren; låt oss nu dyka in i hur det kommer ut. Vi kan börja med de dubbla HDMI-utgångarna, som har några potentiella användningsområden. För dem som inte har en 3D-kompatibel A/V-receiver, med två HDMI-utgångar kan du njuta av 3D-video utan att nödvändigtvis behöva gå miste om det bästa tillgängliga surroundljudet. Dra bara en kabel till TV: n och en annan till en mottagare. Dessutom tillåter dubbla HDMI-utgångar spelaren att servera en TV i ett annat rum utan att nödvändigtvis förlita sig på en A/V-receivers komplexitet i flera zoner.

För ytterligare ljudalternativ har Oppo inbyggda koaxiala och optiska digitala ljudutgångar och tillhandahåller en full 7.1 uppsättning förutgångar med all avkodning och digital-till-analog-konvertering ombord.

Nu till en liten överraskning: Oppos BDP-93, som kostar $500 mindre än BDP-95, erbjuder varenda en av funktionerna vi har listat hittills. Det väcker frågan: vad går de andra $500 till?

oppo-bdp-95-review-toroidal-power-hrFör att klippa rätt till det går de ytterligare $500 till alla delar och anslutningar som krävs för att göra en "audiofil" komponent av BDP-93-designen. Vi misstänker att en stor del av förändringen går till den massiva Rotel-toroidala strömförsörjningen som Oppo använder i BDP-95, men vi vet att det finns mer än så.

Utöver den ringkärlformade transformatorn från Rotel använder Oppo ett mycket högkvalitativt DAC-chip (SABRE32 Reference ES9018) för en dedikerad stereoljudsignal som kommer som ett tillägg till de främre vänstra och högra utgångarna som är en del av 7.1 pre-out sektion. Denna speciella utgång kan avlyssnas med hjälp av ett par RCA-uttag eller ett par balanserade XLR-anslutningar (AKA mikrofonkablar).

Om 500 dollar verkar vara mycket bröd för vad som låter som några enkla modifieringar, tänk på att konkurrerande tillverkare som t.ex. Cambridge, Denon och Marantz tar ut allt från $1 500 till $5 000 för avancerade universella spelare, och det är bara att repa yta. McIntosh, till exempel, gör en som går för $8 000.

Vi får ont om utrymme här och vi har inte ens berört BDP-95:s mördande bakgrundsbelysta fjärrkontroll, dess utmärkta Qdeo-videoprocessorer eller dess PAL/NTSC-konverteringsförmåga! För en mer detaljerad lista med specifikationer, se till att besöka Oppos webbplats.

Prestanda

Vår testbänk med utrustning för denna Oppo BDP-95-recension inkluderade Anthem Integrated 225, Marantz SR6005-mottagare, Marantz SR6006-mottagare och Aperion Audios Verus Grand-högtalare anslutna via Kimber Kable pbj och Monster XPHP-högtalarkabel alternativt.

Innan vi går här bör vi nämna att vi tittade på Oppos videoutgång – både Blu-ray och okonverterad DVD såg ut enastående, förresten – men vårt verkliga intresse för den här spelaren var för dess ljudkapacitet och det var där vi fokuserade under de flesta av våra utvärderingstid. Det har trots allt ordet "audiofil" i sig, eller hur?

Läsare av antingen vår Anthem Integrated 225 eller Aperion Verus Grand recensioner vet redan att Oppo BDP-95 är en integrerad del av vad vi har beslutat att kalla vårt "ljud triad av ondsinnet." De tre komponenterna driver tillsammans $4 300 i detaljhandeln, vilket visserligen inte är litet belopp. Tänk dock på att ett par Focal Chorus 836v-högtalare kommer att kosta mer än hela det ovannämnda systemet, vilket, som vi snart kommer att diskutera, serverar ett seriöst majestätiskt ljud.

Oppo behöver dock inte vara ihopkopplad med en 225 watt-per-kanal förstärkare för att låta otroligt. Vi kopplade den till 7.1 förförstärkaringångarna på vår SR6005-mottagare och skillnaden den gjorde för Marantz prestanda var anmärkningsvärd.

I vår Marantz SR6005 recension, kommenterade vi att vi inte kände att receiverns ljudprestanda överensstämde med det vi hörde från den föregående SR6004-modellen. På den tiden ansåg vi att skillnaden i ljud förmodligen berodde på att Marantz bytte upp DAC: erna (digitala till analoga omvandlare) från föregående år. Det vi hörde när vi kringgick Marantz digitala bearbetning till förmån för Oppos verkar bekräfta våra misstankar. Vår mottagare lät genast betydligt bättre.

oppo-bdp-95-review-audioboard-hr

Saken med BDP-95 som först hoppade av oss när vi gjorde våra utrustningsjämförelser var dess betydande förbättring av basresponsen. När vi lyssnade på några av surroundmusikvalen som finns på vår 2012 DTS-demoskiva, bläddrade vi fram och tillbaka mellan våra receiverns HDMI-ingång (och dess inbyggda bearbetning) och dess 7.1-ingångar, som spelade upp ljudet som avkodats av BDP-95:s 7.1-kanals DAC. Skillnaden var skarp. Med alla andra faktorer lika, lät Oppos rendering av ljudspåret klart bättre än Marantz receiverns version, som uppvisar mer hårt kontrollerad och slagkraftigare bas, som startade och slutade blixtsnabbt fart.

Naturligtvis gjordes stora förbättringar för diskant- och mellanregisterområdena också. Vi fick sång som bar en mer distingerad närvaro, mer exakt tonkvalitet, bättre definition av övertoner och övertoner och gobs av välexponerade detaljer.

Vår erfarenhet av att lyssna på Pink Floyds Den mörka sidan av månen SACD gav många möjligheter att höra BDP-95:s överlägsna rendering. Vi köade flerkanalsversionen av det fjärde spåret, "Time" och lutade oss tillbaka som svaga pandemonium av högljutt tickande klockor som sakta crescenderade till ett förvirrande ljud av gongonger, klockspel och ringar. Med vår mottagares inbyggda avkodning kunde vi höra var och en av klockorna sitta på en specifik plats inom en 360 graders ljudfält, men med BDP-95 kunde vi plocka ut individuella, dissonanta toner inom var och en av klockornas distinkta klockspel. För att vara säker gjorde BDP-95 det vi hörde mer realistiskt och engagerande.

oppo-bdp-95-chipFram till denna punkt har vi kommenterat BDP-95:s 7.1 pre-out-steg. Men hur är det med den dedikerade tvåkanalsutgången för vilken den här modellen tar 500 $ extra? Skulle detta audiofila slutsteg ge en prestanda som var avsevärt bättre än de redan välljudande 7.1-utgångarna som kan finnas i Oppos BDP-93? Vi satte de två i en head-to-head-tävling och förväntade oss att behöva lyssna noga på subtila köer efter tecken på förbättring. Istället blev vi chockade över hur uppenbara skillnaderna var.

Vi drog ut Jamie Cullums Tjugo någonting SACD och nollställde "Singin' in the Rain" för att ställa BDP-95:s två olika stereoutgångar mot varandra. Det här spåret har massor av roliga saker att lyssna på; texturerat borstarbete på trummorna, en träig upprätt bas, kongas liggande slagverk och lite dämpat gitarrplockning gör detta till en av våra favoritlåtar för tuffa A/B-tester. Men i slutändan var det Cullums röst som berättade hur annorlunda BDP-95:s dedikerade stereoutgång lät.

Medan standardstereoutgången hade en mer tredimensionell kvalitet med congatrummorna som lät långt utanför högtalarnas kanter, den speciella stereoutgången tog Cullums sång (och alla andra instrument också) och knäppte in dem för att fokusera, vilket gav mer kropp och djup. Utgången från varje högtalare var också bättre tempo. Timingen var mer exakt och avbildningen mycket snävare, med Cullums sångsprängning från dödpunkten mellan våra högtalare.

BDP-95 är jäkligt nära perfektion men har, som det mesta, sina svagheter också. Till exempel kan internetmediekällor som Netflix och Pandora endast lyssnas på via BDP-95:s digitala ljudutgångar. Vi önskar också att Wi-Fi inte krävde en dongel, än mindre en så stor, och slutligen hade vi ingen tur att få spelaren att strömma media från någon av våra tre lätt tillgängliga Windows 7-datorer. Visst, vi är inte jättestora på DLNA i alla fall, men vi förväntade oss att BDP-95 skulle hitta alla våra tre tillgängliga medieservrar och framgångsrikt streama från minst en av dem. Varannan DLNA-kompatibel enhet som vi har testat under de senaste två åren hade inga problem med detta. Även om det är möjligt att hjälp från Oppos tekniska supportström kan ha gett några resultat, hindrade den låga avkastningen på investeringen oss från att gräva djupare.

Vi lyckades dock strömma FLAC-filer från en USB-minne och fann att BDP-95:s uppspelning av dessa högupplösta ljudfiler var utmärkt. Att navigera i de olika mapparna med musik var zippy och vi gillade särskilt möjligheten att skapa spellistor enkelt genom det enkla men okomplicerade användargränssnittet. Förutsatt att upplevelsen av att spela musik från en nätverksansluten lagringsenhet skulle kännas liknande, vi måste säga att BDP-95 erbjuder ett bättre nätverksmediagränssnitt än någon annan A/V-enhet vi har testat.

Slutsats

Genom vår recension av Oppo BDP-95 fick vi veta att företagets billigare BDP-93 är en helt enastående universell skivspelare i sig. Med tanke på det, när vi gick vidare genom våra utvärderingar, insåg vi att den verkliga frågan var "är BDP-95:s audiofila funktioner värda den extra kostnaden?"

Efter att ha testat BDP-95 noggrant kan vi med säkerhet säga att musiklyssnarentusiaster (bl.a. de självutnämnda audiofiler eller inte) kommer att tycka att avkastningen på sin investering är mycket vacker verkligen. Det här styckets ljudprestanda får sitt begärda pris helt på egen hand. Släng in det faktum att du får en enastående Blu-ray-maskin med möjlighet att streama internetmedia också, och det du får är en fantastiskt pigg universalspelare med skyhögt värde. Vi rekommenderar starkt BDP-95 (och BDP-93, för den delen) och skänker den med vår Editor's Choice-utmärkelse.

Toppar

  • Fantastisk ljudkvalitet
  • Utmärkt videokvalitet
  • Robust byggd
  • Bakgrundsbelyst fjärrkontroll
  • Dubbla HDMI-utgångar
  • Balanserade XLR-utgångar
  • Audiofil stereoutgång

 Lower

  • Wi-Fi kräver stor USB-dongel
  • DLNA är buggigt
  • Inget internetljud via analoga ljudutgångar

Redaktörens rekommendationer

  • Samsung kommer att sluta släppa nya Blu-ray-spelare i USA.