Acer Swift 5 (2019) Recension: When Lighter Isn't Better

Acer har ett uppdrag att göra bärbara datorer tunnare och lättare, till varje pris. Många gånger lämnar den strävan efter portabilitet några olyckliga kompromisser.

När Acer började kalla Acer Swift 5 för "världens lättaste bärbara dator med en 15-tumsskärm" hade vi våra bekymmer. Vi tittade på en $1 000-konfiguration av

Swift 5 som kom med en 8:e generationens Whiskey Lake Intel Core i5-826U CPU, 8 GB Bagge, och en 256 GB PCIe SSD-enhet (Solid State Drive). Det är inte helt budgetprissättning för komponenterna, och det når inte för långt in i premiumområdet.

Som vi kommer att se är Swift 5 absolut en lätt bärbar dator. Men erbjuder det något annat att tävla mot någon annan utmärkt 15-tums bärbara datorer?

Så lätt att det är direkt oväsentligt

Swift 5:s anspråk på berömmelse är att den är otroligt lätt, och det är verkligen sant. Den väger bara 2,2 pund när den packas i en 15,6-tums IPS-skärm i full storlek. Och det känns som det - i själva verket är det rent av obetydligt i handen. Något så stort och lätt måste helt enkelt fyllas med bara luft, eller hur?

Men det är inte tomt. Snarare drar den nytta av ett chassi av magnesium-litiumlegering som är tunt men (relativt) hållbart. Jämfört med den stenhårda och MIL-SPEC-810G-kompatibla Asus ZenBook 15 UX533, som är en mycket liten bärbar dator i bredd och djup men betydligt tyngre på 3,73 pund, Swift 5 är så mycket lättare och inte alls lika robust.

Enkelt uttryckt ger Acers lock, tangentbordsdäck och botten lite mer än vi vill. Dells XPS 15 är också något mindre men mer än dubbelt så tung på 4,5 pund, samtidigt som den är betydligt styvare. Swift 5:s gångjärn är också väldigt tight och kräver två händer för att öppnas. Konstigt nog finns det fortfarande en liten vingling när du skriver. Den bärbara datorn gör dig inte orolig för dess hållbarhet, men den är helt enkelt inte lika stabil som vissa konkurrenter.

För att helt betona hur lätt Swift 5 är, överväg dock den mycket mindre Dell XPS 13. Den bärbara datorn är liten när den sitter bredvid Acer, men den är ändå märkbart tyngre på 2,7 pund. Allvarligt talat, Swift 5 är anmärkningsvärt lätt.

Även om Swift 5 inte syftar till ultimat tunnhet, är det fortfarande en relativt tunn bärbar dator i full storlek. Den är 0,63 tum tjock, vilket kan jämföras med ZenBook 15 på 0,70 tum och XPS 15 på 0,66 tum. Dess ramar är större än båda, med ett relativt lågt skärm-till-kroppsförhållande på 87,6 procent (Asus kommer in på anmärkningsvärda 92 procent). Det gör Swift 5 lite större, men det känns verkligen inte så.

Rent estetiskt försöker Swift 5 inte sticka ut lika mycket. Det är ett silverfärgschema genomgående, förutom de svarta ramarna på skärmen, och det finns inget bling. ZenBook 15 och XPS 15 är mer attraktiva utan att vara pråliga, vilket gör Swift 5 till en mycket konservativ design.

Även om Swift 5 är en relativt tunn bärbar dator, lyckades Acer få in några legitima anslutningar. Du hittar alla portar längs den vänstra sidan, inklusive två USB-A 3.1-portar, en HDMI-port i full storlek och en USB-C 3.1 Gen 2-port. Det är konkurrenskraftigt med ZenBook 15 och XPS 15, även om den senare inkluderar Blixt 3-stöd för mer extern skärm och GPU-höljesflexibilitet som Swift 5 saknar.

Ett solidt tangentbord sviks av en klibbig pekplatta

Swift 5 har ett mycket typiskt ö-tangentbord med svarta chiclet-tangenter och en enda nivå av konsekvent bakgrundsbelysning. Nyckelmekanismen har tillräckligt med rörelse och massor av feedback, och den har ett tillfredsställande klick som är precis på gränsen till att kräva för mycket aktiveringstryck. Om du gillar tangentbord som låter dig veta när du har tryckt på en tangent, kommer du att gilla Swift 5s, men om du gillar en lite lättare touch, så föredrar du XPS 15 och HP Spectre x360.

Pekplattan är av genomsnittlig storlek och den stöder Microsofts Precision Touchpad-protokoll. Dess yta är dock lite grov, vilket gör att svepningen känns långsammare än den borde och kräver mer arbete. Vi vande oss vid pekplattan under vår recensions livstid, men vi gillade den inte lika mycket som i stort sett alla konkurrenter vi har testat. Det finns också en responsiv pekskärm, som vi har vant oss vid att se på modern bärbara datorer och vi föredrar mycket.

Slutligen använder Swift 5 en fingeravtrycksläsare för lösenordslös inloggning via Windows 10 Hej. Vi hade svårt att ställa in det under initieringen, men det loggade in oss snabbt och tillförlitligt efter det.

Skärmarna blir bättre, men den här trampar vatten

Swift 5 har en 15,6-tums IPS-skärm som körs i Full HD (1 920 x 1 080 eller 141 PPI). Det betyder att det kommer att vara tillräckligt skarpt för de flesta användare, men pixelpeepers kommer att bli besvikna.

Enligt vår kolorimeter skulle denna display ha varit ett bra alternativ för ett eller två år sedan. Den har bra ljusstyrka på 310 nits (över vår tröskel på 300 nit). Dess färgomfångstäckning på 72 procent av Adobe RGB och 96 procent av sRGB borde vara bra för alla utom foto- och videoproffs, och dess färgnoggrannhet på 2,23 är återigen acceptabelt för produktiviteten använda sig av. Och dess kontrast är 700:1, vilket är mycket bättre än de föregående par skärmgenerationerna.

Men bärbara skärmar tar steg mot mycket bättre resultat. XPS 15:s Full HD-skärm är mycket ljusare vid 397 nits, till exempel, samtidigt som den erbjuder mycket bättre kontrast vid 1050:1 och färgnoggrannhet på 1,5. När man överväger konkurrenterna, som ZenBook 15, är Swift 5:s skärm längst ner på vad som är acceptabelt idag för en nästan premium bärbar dator.

Det gör inte detta till en dålig display, märk väl. Det är ganska roligt för produktivitetsuppgifter och att titta på Netflix-video (som kommer att vara lite mörk tack vare ett gamma på 2,3). Om du inte behöver ett extremt brett färgomfång eller mycket exakta färger, eller superhög kontrast, kommer du att njuta av att använda den här skärmen. Men faktum kvarstår att du kan göra bättre, och inte för mycket mer pengar.

Ljudet var en annan genomsnittlig artist. Du får tillräcklig volym ur den nedåtriktade dubbla högtalaren på undersidan av chassit, och det är helt okej för en och annan YouTube-video. Men det är inte särskilt rik ljudkvalitet och så du kommer förmodligen att vilja ta fram ditt favoritpar hörlurar för att njuta av musik och filmer.

Tillräckligt snabbt för att du ska arbeta produktivt

Vår granskningsenhet byggdes runt den 8^th-generations Whiskey Lake Core i5-8265U, en fyrkärnig CPU som syftar till att ge en solid blandning av prestanda och effektivitet. Du kan också välja konfigurationer med en Core i7 om du behöver lite mer kraft.

Enligt vår svit av riktmärken har Acer skapat en solid spelare för typiska produktivitetsuppgifter. I Geekbench 4, till exempel, klarade Swift 5 starka 4 416 i single-core-testet och 13 754 i multi-core-testet. Det är konkurrenskraftigt med den andra bärbara Core i5-datorn i vår jämförelsegrupp, den Asus ZenBook 13 UX333, men det är långsammare än Core i7s i vår jämförelsegrupp. Det lovar bra multitasking-prestanda för de vanliga Office-apparna, webbsurfning och liknande.

Att titta på vårt handbromstest som kodar en 420MB video till H.265 berättar samma historia. Poängen på 313 sekunder är inte ledande jämfört med de 260 sekunderna i Asus ZenBook 13, och den kan inte hålla jämna steg med de 195 sekunder som ZenBook 15 får. Du kommer förmodligen inte att köpa den här anteckningsboken för krävande kreativitetsuppgifter, och det här testet indikerar att det sannolikt är ett bra beslut.

När vi går vidare till lagringsprestanda, utrustade Acer Swift 5 med en Hynix BC501 256GB PCIe SSD, och det är en bra men inte bra prestanda. Den slår ut HP Spectre x360 i skrivhastigheter men förlorar till alla utom ZenBook 15 i läshastigheter.

Termisk prestanda var positiv. Chassit blev aldrig för varmt för att kunna användas bekvämt i varvet. Fläktarna snurrade upp under belastning, men de var aldrig så högljudda att de stördes. Under de flesta av våra tester i verkligheten var Swift 5 helt tyst.

Skölj och upprepa – integrerad grafik ger begränsat spelande

Inte överraskande presterade Swift 5:s Intel UHD 620 integrerade grafik precis i linje med alla andra liknande utrustade bärbara datorer. Enligt 3DMark syntetiska benchmark räcker det för casual Windows 10-spel och äldre titlar med lägre upplösningar och grafikinställningar.

Som ett exempel, om du kör en esporttitel som Raket ligan, då hittar du det spelbart men inte den bästa upplevelsen. Vi testade Swift 5 och såg 50 bilder per sekund (FPS) vid 1080p och prestandainställningar och 27 FPS i hög kvalitet. Återigen, det är i linje med andra bärbara datorer med integrerad grafik.

På senare tid, de flesta 15-tum bärbara datorer ha åtminstone en diskret GPU på ingångsnivå som Nvidias GeForce MX150. Ännu bättre, du kommer att vilja ta steget upp till något som ZenBook 15 som integrerar en Nvidia GeForce 1050 Max-Q om du är en spelare eller en seriös videoredigerare.

Det är lätt på batterikapacitet också

Ett sätt att göra en exceptionellt lätt bärbar dator är att vara sparsam med batterikapaciteten. Det är precis vad Acer gjorde, med ett relativt lågt värde på 54 wattimmar i Swift 5 – det håller vikten nere, men hur påverkade det batteritiden?

Tack vare en effektiv CPU i Swift 5:s 15-watts Whisky Lake Core i5, skulle vi inte karakterisera batteritiden som dålig. Men det är inte heller bra för en 15,6-tums bärbar dator med Full HD (mot en strömkrävande 4K) display och en Core i5 (mot en snabbare Core i7). I vårt mest krävande Basemark-webbenchmarktest höll till exempel Swift 5 i tre och en kvarts timme, vilket är betydligt mindre än ZenBook 15 (73 wattimmar) med sex och en halv timme och Full HD XPS 15 (97 wattimmar) med ungefär fyra och en halv timme timmar. Och XPS 15 använder en 45-watts sexkärnig Core i7-8750H-processor.

När vi bytte till vårt webbsurfningstest var Swift 5 återigen en bit bakom kurvan och höll i åtta och en tredje timme jämfört med ZenBook 15 på över nio och en halv timme och XPS 15 på nästan 10,5 timmar. Och slutligen, när loopar vår lokala Avengers testtrailer klarade Swift 5 drygt 12,5 timmar medan ZenBook 15 gick i ytterligare en timme och XPS 15 höll i två timmar längre.

De två konkurrenterna är definitivt ledare för batterilivslängden, så Swift 5:s prestanda står sig mot andra 15-tums bärbara datorer. Vår oro är att Acer i sin strävan efter lätthet utelämnade ytterligare några watt batterikapacitet som kunde ha höjt Swift 5 ytterligare ett snäpp i den här kategorin.

Dessa resultat är precis på gränsen till att vara tillräckligt långa för att hålla en hel arbetsdag på en laddning. Om ditt arbete tenderar mot mer CPU-intensiva uppgifter, är chansen stor att du kommer att behöva din nätadapter – och det är en direkt biprodukt av Swift 5:s fokus på att minska vikten.

Vår uppfattning

Acer lyckades med sitt primära mål att göra en 15-tums bärbar dator som är anmärkningsvärt lätt, och de gjorde det för ett ingångspris på $1 000 som bara tummar in på premiumområdet. Det skulle inte vara något fel med allt detta, åtminstone om det inte krävdes några kompromisser för att nå dit.

Och för det mesta är Swift 5 en perfekt funktionsduglig bärbar dator – den erbjuder solid produktivitet och dess skärm är bra även om den hamnar bakom kurvan. Men dess batteritid och byggkvalitet, som båda är ett direkt resultat av den strävan efter den fjäderlätta kronan, är helt enkelt inte upp till snus.

Finns det något bättre alternativ?

De Asus ZenBook 15 är ett gediget alternativ till Swift 5. Den erbjuder ett mindre chassi som inte är någon tungvikt i sig, och den lägger till en diskret GPU för spel på nybörjarnivå. Den kostar $1 400 för en Core i7-8565U, 16 GB Baggeoch en 512GB SSD. Det är samma pris som Swift 5 med samma konfiguration, vilket gör ZenBook till ett mycket snabbare alternativ.

Du kan också överväga Dells XPS 15, som erbjuder upp till en mycket snabbare sexkärnig Core i7-8570H CPU, bättre Full HD och 4K skärmalternativ och en snabbare GPU. Och om du går ner till en fyrkärnig Core i5-8300H (det är fortfarande snabbare än motsvarande U-serie i Swift 5), så kan du spendera bara 100 $ mer än Acer.

Äntligen kan du spara lite pengar och hämta Lenovo IdeaPad 530s. Den är inte lika lätt men den känns en aning mer hållbar, och när den är konfigurerad på liknande sätt kostar den bara 735 $. Det ger dig en icke-Whiskey Lake 8^th-gen Core i5-8250U, men prestandan är väldigt lika, och naturligtvis sparar du en del pengar.

Hur länge kommer det vara?

Swift 5 kommer inte att vinna några priser för den mest robusta bärbara datorn, men det kommer inte att låta dig känna att den inte kommer att hålla heller. Och den har de senaste komponenterna som ger tillräckligt bra prestanda för att hålla i många år av produktivt arbete. 1-årsgarantin är industristandard, vilket vi önskade var längre.

Ska du köpa den?

Bara om du helt enkelt vill ha den lättaste bärbara datorn i full storlek som möjligt. Annars kan du spendera lite mer pengar och bära lite mer vikt, och du får bättre prestanda och betydligt längre batteritid på köpet.

Redaktörens rekommendationer

• Varför den senaste ThinkPad X1 Yoga Gen 8 inte är värt uppgraderingen
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: det handlar om priset
• Dell XPS 13 2-i-1 vs. Surface Pro 8: Ny tävling
• Asus Zenbook 14X OLED Space Edition praktisk recension: Till stjärnorna
• Asus ZenBook S vs. Dell XPS 13