Det finns inget så tilltalande för ett nyhetsutbud som kontroverser. Katastrofer är också kul, men kontroverser, särskilt med moralisk upprördhet, kan verkligen skilja ett mediauttag från ett annat. Men ibland när det är en långsam dag och nyheterna bara inte accepterar kraven på något sexigt för att täcka, måste du bara ta en "vad i helvete"-strategi och skapa din egen kontrovers ur tunt luft. Det är som magi; dum, oansvarig magi.
Medan Fox News upprepade gånger har mött hård kritik för denna taktik att ta till synes ofarliga frågor och blåsa upp dem till nationella katastrofer, är det mer ett problem med journalistik i allmänhet än någon annan butik, vilket framgår av CBS affiliate i Charlotte, North Carolina, WBTV, som kanske just har skapat den dummaste tv-spelskontroversen än. Och det säger något.
På vad som måste ha varit en episkt dålig nyhetsdag, bestämde stationen sig för att köra ett stycke om spelet Portal 2 efter att en man var milt (ja, milt!) upprörd över en rad i spelet där antagonisten (med röst av Stephen Merchant) försöker göra narr av huvudpersonen för att ha blivit adopterad. Det är en enda rad menad som ett skämt för att visa att köpmannens karaktär av Wheatley är skurken och har det för dig, men det är också tänkt att illustrera att Wheatley är en idiot. Linjen i fråga som blåser upprördhetens vind uppför kjolarna på nyhetsstationen North Carolina är denna — och vara förberedda, eftersom vi inte kommer att censurera det och du kanske vill gömma dina barn för att förhindra att de ser det: "Okej, fet. Adopterad fet. Fet, fet inga föräldrar”.
Förhoppningsvis var det inte för hårt för våra läsare, eftersom det uppenbarligen skickade WBTV och den lokala fadern Neil Stapel till etern i en moralisk frenesi.
Linjen överraskade Stapel när han spelade spelet med sin 10-åriga adoptivdotter, Zoe. Han tror att det kan vara skadligt för adopterade barn, eftersom det "ställer frågan - den mest ultimata fråga som det barnet någonsin kommer att ha för dig - och det bara kastar det där i livet rum."
Stapel skyndade sig att stänga av spelet innan den fruktansvärda tyngden av dessa hån förvrängde hjärnan på hans dotter som – förresten – är av kinesisk härkomst men en del av en kaukasisk familj i North Carolina. Risken är att hon åtminstone måste ha misstankar. Tacka himlen att han lyckades nå den där strömknappen innan han tvingades ha ett meningsfullt samtal med sin dotter. Nära ögat.
För att vara rättvis verkar Stapel genuint bekymrad över sin dotters välbefinnande. Vildt överbeskyddande kanske, men det är en fars privilegium. Ändå är barn tuffare än de flesta ger dem kredit för, och Zoe hävdar att hon faktiskt inte hörde repliken. Hennes pappa tror att det betyder att hon inte är redo att diskutera frågan eftersom det rörde henne så djupt. Den andra möjligheten är att hon helt enkelt inte bryr sig och förmodligen inte förstår varför ett nyhetsteam vill se henne spela Portal 2.
Det är inte för att lätta på de fasor Merchant kan ha tillfogat stackars Zoe och adopterade barn runt om i landet – ja, världen. En dag kanske ditt adoptivbarn leker Portal 2–som faktiskt av vissa kallas ett pedagogiskt spel eftersom det använder rumsliga pussel – nästa kanske hon säljer meth och lever på gator, kämpar mot råttor för en plats att lägga hennes nu förstörda huvud, allt på grund av den förbannade Stephen Merchant och hans uppenbara hat mot föräldralösa barn. Eller, som i stort sett alla andra i världen kan du acceptera det som ett skämt.
Men inte WBTV. Stationen var så upprörd att den försökte kontakta Sony (eftersom familjen spelade Portal 2 på en PlayStation 3), förmodligen för att konfrontera företaget med dess uppenbara anti-föräldralösa policy. Sony föreslog sedan att WBTV skulle kontakta Valve, företaget som faktiskt utvecklade spelet, till vilket Nyhetsuppläsare svarade "De [Sony] skickar pengarna vidare till någon annan." Naturligtvis försöker hålla Sony ansvarig för Portal 2 är som att be den be om ursäkt för något som hände i ett avsnitt av Största förloraren eftersom folk tittade på den på en Sony-TV.
Och på tal om stort, var är upprördheten från överviktiga människor? Hånet är tydligt menat att förolämpa överviktiga människor också, och ändå övervägde WBTV inte ens att intervjua personer med vikt. Kanske väntar de till nästa långsamma nyhetsdag. Eller så kanske de planerar att intervjua någon som är överviktig och adopterad. Det skulle skära ända till kärnan i frågan.
Förutom att felaktigt peka på Sony som företaget som är ansvarigt för den felande linjen, berättelsen också identifierar felaktigt spelets betyg som E för alla, när det faktiskt är för vem som helst 10 år och upp. Men varför bry sig om att kolla upp något som faktiskt kan skada ditt argument. Det skulle vara lätt att plocka isär alla felaktigheter med denna "rapport", men varför bry sig. Du kan titta på hela avsnittet nedan och bestämma dig för hur dumt det är, och låta avstängt nedan i kommentarerna.
Redaktörens rekommendationer
- Sony säger att The Last of Us Part II kommer att vara "det mest tillgängliga spelet hittills"
Uppgradera din livsstilDigitala trender hjälper läsare att hålla koll på den snabba teknikvärlden med alla de senaste nyheterna, roliga produktrecensioner, insiktsfulla redaktioner och unika smygtittar.
