Recension av Acer Predator AG3620-UR12

Acer Predator AG3620-UR12

MSRP $1,299.00

Betyg Detaljer

"Acer har konstruerat ett medelvägssystem som är välsmakande för spelare på budgeten men som inte imponerar."

Fördelar

• Tillgänglig anslutning
• Stark processorprestanda
• Sval, tyst drift
• Låg energiförbrukning
• Billig

Nackdelar

• Så som så byggkvalitet
• Svårt att uppgradera
• Dålig kringutrustning
• Bara adekvat spelprestanda

Spelhallarna är prydda med namn på nischmärken som Alienware, Falcon Northwest och Origin. Detta är faktiskt lite konstigt – trots allt har stora företag lyckats erövra varannan del av PC-marknaden. Ändå verkar spelare fortfarande identifiera sig med den hårdaste av hardcore. Endast Dell och Asus har imponerat på denna tuffa publik, och endast med betydande, koncentrerad ansträngning.

Andra stora tillverkare, inklusive Acer, har i flera år försökt få samma respekt. Och varför inte? Medan analytiker muttrar om den nära förestående döden för den stationära datorn, spenderar PC-spelare mer pengar än någonsin tidigare. Glada spelare blir bra kunder.

Acers senaste insats, Predator AG3620-UR12, är ett svar på passionerade spelare som söker efter kraftfull, prisvärd hårdvara. Resultatet är ett system som kostar 1 300 $, men som också erbjuder en Core i7-3770-processor och Radeon HD 8760 grafikkort. Det är mycket kraft till ett lågt pris, men kan denna Predator förfölja större byten?

Bara en antydan till flärd

Inte alla kommer att pegga den här stationära datorn som en speldator vid första anblicken. Även om tornet övervägande har Acers spellogotyp, en stiliserad krom G, är systemet annars ljummet. Orange ränder av inlagd plast är den enda sportiga touchen, men det här är inte mer spännande än färgen som finns på Dell XPS eller high-end HP Pavilion-system.

Ändå är datorn attraktiv nog, och vissa kommer att föredra den reserverade exteriören. Användare kan också njuta av de relativt kompakta dimensionerna. Även om det inte är litet, är det här systemet inte större än en genomsnittlig stationär dator i mellanklassen. Att hitta plats för den på eller under ett skrivbord är inte svårt.

Byggkvaliteten kan också jämföras med en mellanklassdator, vilket är en besvikelse. Speldatorer, även billiga sådana, levereras ofta i kapslingar som är ett steg över normen. Ändå verkar Acers plastklädda Predator inte vara dyrare än datorer som företaget säljer för halva priset. Alla ytor en användare kan röra är täckta av blank plast som ser billig ut och känns tunn.

Funktionell på utsidan, förvirrande på insidan

En bekväm panel med portar, som inkluderar två USB 2.0 och två USB 3.0 tillsammans med hörlurs- och mikrofonuttag, finns på systemets övre kant. En kortläsare finns också i närheten. Vi gillar att Acer har hållit framsidans anslutning på en enda central plats som är lätt att komma åt från nästan alla vinklar.

Anslutning runt baksidan kompletteras med sex extra USB-portar (fyra 2.0, två 3.0), DVI, HDMI, DisplayPort, 2.1-ljud och gammaldags seriella tangentbords- och musportar. Denna sista egenskap kan verka udda, men spelare kommer att uppskatta den. Speltangentbord använder ofta seriella portar eftersom de kan registrera ett obegränsat antal samtidiga tangentaktiveringar.

Det är enkelt att öppna Predator. Endast två skruvar måste tas bort från vänster sida och höljet, när det är öppet, ger fri åtkomst till processorn, grafikkortet och Bagge. Dessa grundläggande uppgraderingar kan utföras inom några minuter och höljet passar de flesta grafikkort på marknaden idag.

Men när vi försökte ta bort andra paneler blev vi störda av systemet. Det finns inget uppenbart sätt att ta bort fronten utan att först ta bort den högra sidopanelen, men det finns inte heller något sätt att ta bort den högra sidopanelen utan att först ta bort fronten. Vi hänvisade till skrivbordets dokumentation men fann att den bara gav instruktioner om hur man byter ut RAM, vilket inte kräver borttagning av dessa paneler. Detta fel kommer att göra uppgraderingar av moderkort, optiska enheter och hårddiskar svåra för användare att installera.

Acer tillhandahåller ett hot-swap-enhetsutrymme under den optiska enheten för att kompensera detta problem, men det facket accepterar en enda hårddisk. Vill du lägga till en tredje eller uppgradera till en solid state-enhet? Du är i för frustration.

Dålig kringutrustning

Acer levererar detta system med ett överväldigande par kringutrustning som bara skulle räcka för en hemmakontorsdator. Musen är liten och utrustad med bara två knappar medan tangentbordet är en vanlig Acer media kringutrustning. Ingen av dem inkluderar spelfunktioner som bakgrundsbelysning, justering av känslighet under flygning eller makron.

Acer borde lära sig av butikerna. Seriösa spelare föredrar ofta ett speciellt tangentbord eller mus och äger förmodligen redan sina valfria vapen. Att kombinera ett billigt tangentbord och en mus är ett slöseri med tid och pengar.

Sport kompakt

Vår recensionsenhet kom med en ovanlig hårdvarukombination som parar ihop en extremt snabb Intel Core i7-3770-processor med 32 GB (ja, trettiotvå!) RAM-minne och en helt ny Radeon HD 8760-video kort.

Den kraftfulla Core i7 gav utmärkta processorresultat. SiSoft Sandra nådde ett resultat på 117 GOPS medan 7-Zip kom till en sammanlagd poäng på 22 236. Dessa siffror är strax söder om dyrare konfigurationer vi har testat, såsom Digital Storm Bolt och Falcon Northwest Tiki. Detta, i kombination med högen av minne, gör Predator till en övertygande budgetarbetsstation.

PCMark 7 var dock mindre entusiastisk, eftersom det kom till vardagliga poäng på 3 046. Avsaknaden av en solid-state-enhet håller tillbaka systemet, och även om det levereras med en cache-enhet som sänker starttiderna, är användningen av långsammare mekanisk lagring ofta märkbar när ett spel laddas.

3DMark 11 fick en poäng på 12 621 i Cloud Gate-testet och 2 437 i Fire Strike-testet. Dessa siffror jämförs inte positivt med Digital Storm Bolts respektive poäng på 20 713 och 4 593. Bolt-konfigurationen vi testade kostar också cirka 300 $ mer, och Predator skulle vara minst lika snabb om pengarna lades på att uppgradera grafikkortet. Acer erbjuder tyvärr inte detta som ett fabriksalternativ.

Trots ho-hum benchmark-poäng kan Predator hantera moderna spel. The Elder Scrolls V: Skyrim körde med 50 till 60 bilder per sekund (locket i det spelet) när det spelades i 1080p och hög detalj. Diablo 3 körde i mellan 40 och 70 FPS med samma inställningar och Dawn Of War 2: Retribution gav en poäng på 63,6 FPS vid Ultra detail när vi körde spelets inbyggda benchmark.

Håll det hemligt

Precis som Predator of movie fame kan Acers skrivbord göra sitt arbete utan att dra till sig uppmärksamhet. Vår decibelmätare registrerade max 41,1 decibel vid tomgång. Denna siffra ökade till endast 42,8 när systemet var vid full belastning. Fastän hörbar i ett tyst rum är tornets fans aldrig distraherande och ofta förlorade i kaoset i ett bra spel.

Strömförbrukningstester gav utmärkta resultat. Vid tomgång åt systemet bara 42 watt, och det antalet ökade till bara 136 watt under vårt grafiska stresstest. Spelare som bryr sig om effektivitet bör överväga detta skrivbord.

Slutsats

Acers Predator drabbas av samma problem som har plågat alla större tillverkares försök att ta sig in i spelområdet. Även om det är kompetent, är systemets hårdvara utformad för att ge ett imponerande specifikationsblad istället för fantastiskt spel. Så mycket mer kunde ha erbjudits om den kraftfulla processorn och mängden RAM hade bytts ut mot ett snabbare grafikkort. Vi är också besvikna över att se uppgraderingsmöjligheterna förstörda av det kinkiga höljet.

Ändå är $1 300 rättvist för en stationär dator som kan spela spel i 1080p och hög detaljrikedom. Det finns vissa konkurrenter som erbjuder mer valuta för pengarna, men bara ett fåtal, och de flesta har sitt värde uppvägt av andra nackdelar.

Detta system fungerar också bra som en allmän PC. Den är snabb, liten, serverar en hälsosam buffé med portar och förblir tyst under belastning. Dessa egenskaper gör det lätt att leva med ett skrivbord.

Acer har konstruerat ett medelvägssystem som är välsmakande för spelare på budgeten men som inte imponerar. Även om den här datorn är kompetent, är den ett perfekt exempel på varför stora företag ofta misslyckas med att locka hardcore-spelare. Predator är bara några få justeringar mindre än fantastiska, men dessa tweaks gör hela skillnaden.

Toppar:

• Tillgänglig anslutning
• Stark processorprestanda
• Sval, tyst drift
• Låg energiförbrukning
• Billig

Lägsta värden:

• Så som så byggkvalitet
• Svårt att uppgradera
• Dålig kringutrustning
• Bara adekvat spelprestanda

Redaktörens rekommendationer

• Acer ger en kraftfull uppdatering till sina Predator Orion PC-speldatorer
• Den kommande Acer Predator Triton 900 laptop har en skärm som kan vändas