Recension av Razer Blade (2017).

Under de senaste åren har Razer’s Blade blivit en allt vanligare syn bland PC-spelare. Med ett snyggt, mattsvart utseende och alla de klockor och visselpipor du kan förvänta dig från den välkända kringutrustningstillverkaren, det är verkligen en syn att se, och våra recensioner av tidigare versioner har generellt sett varit positiva, bortsett från några frågor.

Precis som alla andra bärbara datortillverkare gick Razer över till Intels 7:e generation med en Core i7-7700HQ, 16 GB Bagge, och en GTX 1060 med 6 GB GDDR5. All den kraften är inte billig, och även vår basmodellrecensionsenhet med en 256 GB PCIe SSD börjar på nästan $1 900. Det finns nu också en 2018-version

, vilket sätter ett antal extra uppgraderingar på plats, inklusive en 144Hz-skärm och bättre komponenter.

Det möter hårdare konkurrens från sådana som MSI: s GS63VR, ett system som faktiskt är något tunnare - även om det inte är märkbart - och packar in liknande komponenter för närmare $1 500. Apples MacBook Pro 15 är också en konkurrent, åtminstone bland dem som värderar Blade mer för mobil produktivitet än spel. Kan Razer Blade ge ett bättre värde än sina föregångare och konkurrenter?

Badboy MacBook

Borta är de skrymmande dagarna spelande bärbara datorer som inte passar i ens de största ryggsäcksärmarna. Razer Blade är en snygg maskin som tydligt hämtar inspiration från Apples slående MacBook-linje. Med tanke på hur många komplimanger bladet fick under testningen är det ingen dålig strategi.

Vid första beröring känns den mattsvarta finishen på den bärbara datorn bra. Men det drar till sig fläckar och fingeravtryck. Lyckligtvis, vilket material som än täcker utsidan gör att dessa fläckar bleknar efter några minuter.

Under det yttre skalet finns en aluminiumkropp som inte är för tung och håller allting stabilt. Vi tänkte aldrig två gånger innan vi kastade den bärbara datorn i en ryggsäck. Kanterna är solida, utan panelluckor eller besvärlig konstruktion. Bladet håller saker enkelt och det lönar sig.

Tillräckligt med portar för de flesta spelare

Razer Blade har ett användbart antal portar utan att inkludera något onödigt. På vänster sida finns en liten strömport nära baksidan, med ett gap mellan den och paret USB 3.0-portar, och en 3,5 mm in/ut.

Runt höger sida finns en annan USB 3.0-port, HDMI, och körsbäret på toppen, en Blixt 3 portar. Den porten kan potentiellt användas med Razers Core externa grafikdocka, tillsammans med en mängd andra kringutrustning.

Det visar sig att det är en nästan perfekt uppsättning portar att inkludera med en gaming laptop. Det håller storleken nere, och när du äntligen sätter upp läger för spel har du extra portar för att ladda din telefon, koppla upp en extern mus och hårddisk och till och med ansluta till en extern bildskärm.

Tangentbordet går Chroma

Naturligtvis började Razer som en tillverkare av kringutrustning, och Blade uppfyller de höga förväntningarna vi har på Razers indatakvalitet.

Tangentbordet är en chiclet- och membranaffär, med media- och ljusstyrkekontroller som delar funktionstangenter, tillsammans med Print Screen. De nedre vänstra och högra hörnen har båda en full uppsättning Ctrl-, Alt- och Funktionstangenter, en fin touch för enkla genvägar med en hand på vardera sidan.

Till skillnad från många membrantangentbord har tangenterna på Blade en distinkt taktil respons när de trycks ned. Feedbacken räcker långt när det kommer till spel, och det finns tillräckligt med motstånd för att du bekvämt ska kunna vila fingrarna på tangenterna utan att råka trycka på dem. Piltangenterna har också anpassats för spel, med halvhöjda upp- och nertangenter som låter dig studsa fram och tillbaka snabbare. Det är en förändring som tar lite tid att anpassa sig till, men som lönar sig när du gör det.

Redan 2016 uppgraderade Razer den vanliga gröna bakgrundsbelysningen till Chroma, Razers RGB LED-bakgrundsbelysningssystem. Det tillåter anpassning av LED-färg och ljusstyrka per tangent, och effekten är ganska häpnadsväckande på en bärbar dator av denna storlek. Lamporna lyser briljant från undersidan av varje symbol, vars kostnad är en liten blödning runt kanterna.

Chromas appintegration och kompatibilitet har vuxit enormt under det senaste året eller så, och det börjar verkligen visa sig. När vi startade upp Övervakning på Blade laddades Chroma-profilen upp automatiskt, vilket framhäver vanliga nycklar i spelets signaturblå och orange färgpalett.

Styrplattan har en bred pekyta och två små, separata vänster- och högermusknappar. Du kommer att hitta dig själv att slå botten av själva pekplattan ett tag och försöka trycka på dessa knappar, men när du väl hittar dem är de alltid en fröjd att använda.

Mindre pixlar, bättre kvalitet

Razer erbjuder för närvarande två olika paneler för Razer Blade, och vår senaste recensionsenhet är en halvmatt IPS-panel på 1 920 x 1 080. Den får mycket bättre resultat än 3 200 x 1 800 glänsande IGZO-alternativet, och sitter faktiskt mycket närmare IPS-skärmarna i andra spelande bärbara datorer.

Med en maximal ljusstyrka på 345,8 lux sitter 1080p-skärmen precis i den andra nivån, där bara de allra bästa bryter 400 lux. Kontrastförhållandet 1 040:1 är också utmärkt, och återigen bland de bästa bärbara datorn skärmar som nyligen testats.

Färgomfång och noggrannhet berättar samma historia om prestanda på toppnivå. Skärmen återger 76 procent av AdobeRGB-omfånget, där endast avancerade skrivbord övervakar lyckas smyga sig förbi 80-procentstrecket, och bara OLED- och Quantum Dot-skärmar tar var som helst nära ett perfekt resultat. Dess färgnoggrannhet är 1,68, vilket är strax över idealpoängen för ett.

Den resulterande panelen är en fröjd att använda, mycket mer än alternativet med högre upplösning. Dess djupa svarta nivåer, höga kontrastförhållande och skarpa färgåtergivning gör att ljusa färger i spel och filmer poppar upp, och det finns mycket djup i bilden. Om det finns en reserv till skärmen, förutom den medelmåttiga upplösningen, är det att gamma är något för högt vid 2.3. Det är inte en skadlig mätning, men det betyder att skuggiga, mörkare områden kan förlora en del av sin trohet.

På den ljusa sidan har högtalarna på Blade enorm nytta av sin placering. Istället för under skärmen eller framkanten eller runt baksidan, flankerar högtalarna på Blade tangentbordet, med tangenternas höjd vända rakt uppåt. De låter också bra, rena och skarpa på de flesta volymnivåer. Över cirka 70 procent systemvolym, och det finns ett märkbart sprakande i bakgrunden.

Hur är det med högupplösta alternativet?

Medan vår senaste recensionsenhet hade 1080p-skärmen, har vi också testat panelen på 3 200 x 1 800 tidigare, och vårt test riktmärken förblir relevanta, även om vi sedan har uppgraderat till Syder5Elite från Spyder4Elite som användes i föregående tester. Upplösningsbulten på den avancerade modellen är definitivt märkbar, även om den inte är full 4K skärm. Titta förbi de extra pixlarna och du kommer att hitta andra brister.

Den når 266 lux vid maximal ljusstyrka, vilket räcker för vardagsbruk, även i ljusa rum. Det faller under 304 lux-betyget på MSI GS63VR, men det är bara en vinst när det gäller råa siffror, eftersom båda skärmarna fungerar bra oavsett miljö, särskilt med tanke på att Razers panel har en halvblank beläggning betagen.

Skärmen kan täcka 95 procent sRGB-omfång och 71 procent av AdobeRGB-omfånget – mitt i tävlingen. Det är gott för de flesta spel- och filmtittande, och bara de mest hårda grafiska formgivarna kommer inte att finna det tillräckligt.

Det verkliga problemet är ett maximalt kontrastförhållande på 370:1, kort från MSI: s 610:1, och långt ifrån de djupa 1 040:1 på 1080p-varianten. Färgnoggrannheten var också låg och låg runt fyra, men MSI var nästan exakt densamma, och laptop-spel paneler är inte kända för utmärkt färgåtergivning, eftersom kontrast och omfång tenderar att vara viktigare för nedsänkning.

Även om ljusstyrkan inte är ett problem, är panelen på 3 200 x 1 800 en föga imponerande skärm, och hög upplösning kan inte riktigt kompensera för det, förutom i produktivitetssituationer, där de extra pixlarna räkna. Spel kommer först, och panelen på 1 920 x 1 080 är det bästa alternativet på den fronten.

Välkommen till uppdateringscykeln

Razer Blades exteriör kanske inte ser mycket annorlunda ut, men var säker, mycket har förändrats under huven. Processorn är nu ett sjunde generationens Intel-chip, närmare bestämt Core i7-7700HQ. Det är ett quad-core, Hyper-Threaded-chip med en 2,8 GHz basklocka och en 3,8 GHz Turbo Boost. Den är ihopkopplad med 16 GB Bagge, vilket är mer än tillräckligt för även den mest krävande mobilanvändaren.

Precis som tidigare år stjäl Razers Core i7 ledningen även från system med nästan identiska komponenter. Den gör anspråk på bättre poäng i både det syntetiska GeekBench 4-testet och vår handbroms 4K videokonvertering än MSI GS63VR, som är konfigurerad i en nästan identisk uppsättning. Bara AVADirect Avant, med sin Core i5 av skrivbordskvalitet, lyckas få bättre resultat.

Naturligtvis är båda dessa tester de mest krävande vi kan sätta på det. Intel Core i7-7700HQ är det snabbaste mobilchipet som finns tillgängligt, och det syns i vardagsprestanda. Nästan ingenting du gör när du är på språng bör få den att sakta ner, och även i krävande applikationer är prestandan snabb.

Den nya solid state-disken är en stor uppgradering

Under 2016 uppgraderade Razer varje modell av Blade för att inkludera en PCIe SSD. Under tiden har dessa enheter blivit allt vanligare bland avancerade maskiner, och det är inte svårt att se varför. De gör stor skillnad, ofta fördubblar eller tredubblar enhetens läshastighet, främst som ett resultat av den förbättrade anslutningsspecifikationen.

PCIe-enhetens hastighet mer än fördubblar den för den mer traditionella SSD-enheten från 2015-modellen, även om det kan fortfarande inte riktigt hänga med de snabbaste NVMe-enheterna, som Samsung SM951 som finns i MSI GS63VR. Särskilt när det kommer till läshastigheter tar den mer avancerade Samsung-enheten en stark ledning.

Spela först

Det första grafiska testet för Blade är det syntetiska 3DMark-testet. Den här uppsättningen riktmärken är utmanande även för de högsta GPU: erna, och vi använder Time Spy, som är byggd på DirectX 12, och Fire Strike, för DirectX 11-prestanda.

Tyvärr för Razer stjäl den billigare MSI GS63VR med samma komponenter varenda topppoäng under bladet. Anledningen till varför är inte svår att se - eller höra. Razers unibody-konstruktion tillåter inte systemet att släppa ut varm luft nästan lika effektivt som MSI, så att fläktarna slår upp, och när värmen stiger med tiden måste systemet gasa tillbaka prestanda.

Det är ingen stor förlust för Razer, och i själva verket kommer siffrorna nära felmarginalen. Båda testerna lägger en stor belastning på systemet under en lång tidsperiod, vilket vanligtvis maximerar GPU: s möjliga prestanda, så termik kanske inte är ett så stort problem i spel i verkligheten. Det finns bara ett sätt att ta reda på det.

Prestanda vid 1080p

Den första uppsättningen riktmärken kommer från det GTX 1060-drivna Razer Blade med en 1 920 x 1 080 skärm. Det är det modernaste systemet, och det du får om du köper en Blade från Razer idag.

Razers fördel i CPU-kategorin försvinner när grafikprocessorn blir inblandad. Det binder i huvudsak MSI i vart och ett av våra 1080p-speltester.

Även om det definitivt finns en märkbar prestandaförbättring från förra året, är det svårt att säga om det 6 GB minne faktiskt spelar någon roll, åtminstone vid 1080p. Texturer är helt enkelt inte tillräckligt stora för att ta mer än de 3 GB som är typiskt. Hur som helst, MSI har samma setup och lyckas ge samma spelprestanda till ett bättre pris.

Även MSI och Blade kan inte helt köra ifrån Alienwares GTX 1050 Ti, vilket kommer som något av en överraskning. Den urvattnade GPU: n bör få sin cache överlämnad till den av mellanklasserbjudandet, men beroende på spelet lyckas det stjäla en bättre bildhastighet, troligen tack vare ett tjockare chassi och bättre termisk förvaltning. Gissa.

Den mest bärbara speldatorn

Rent fysiskt är Razer Blade otroligt portabel. Med en tjocklek på bara 0,7 tum har den inte samma bulk och tyngd som de flesta spelande bärbara datorer. Faktum är att dess storlek är närmare de flesta små konsumenter bärbara datorer vi granskar. Den väger också bara 4,47 pund, så den väger inte ner en ryggsäck och känns bekväm att bära runt under armen.

Tyvärr är MSI GS63VR ännu tunnare i år, men bara med 0,01 tum. Det känns inte alls lika trevligt, men det visar att andra tillverkare riktar in sig på denna formfaktor aggressivt.

Razers tunna konstruktion matchar dess batteritid som, även om den inte är i samma intervall som mindre prestandafokuserad bärbara datorer, är fortfarande användbar för kategorin. I vår makrobaserade webbsurfslinga varade Blade bara knappt sex timmar, ett resultat som inte är i det övre skiktet av konsumentsystem, men är tillfredsställande så långt som spelande bärbara datorer gå.

Det varade bara i sju timmar i vårt videolooptest, vilket är lite mindre konkurrenskraftigt. Återigen, annat spelande bärbara datorer kommer inte att köras på nästan lika länge, inklusive MSI, som faller över två timmar från Blades körning.

Razer har mycket av den batteritiden att tacka den mer blygsamma 1 920 x 1 080 konfigurationen. Tidigare modeller var verkligen en besvikelse när det gällde livslängd, och panelen med högre kvalitet, men lägre upplösning, sörplar ström jämförelsevis.

Nyare och svalare

Det finns dock en kostnad för Blades tunna chassi och snabba prestanda, och det är värme. För att ge Razer kredit, har situationen stadigt förbättrats under de senaste åren, och de flesta delar av systemet som du rör eller vilar händerna på håller sig i omgivningstemperaturer.

Nackdelen med detta förbättrade luftflöde och termiska effektivitet är att bladets design inte riktigt har förändrats. Det finns fortfarande en begränsad mängd avgaser från unibody-konstruktionen, så du kommer att springa för hörlurar när fansen kickar igång. Det är inte så mycket av ett problem i vardagsspel, men alla våra riktmärken fick systemet att göra mycket ljud.

Garanti

Razer erbjuder ett års garanti på Razer Blade, vilket är standard för bärbara datorer till nästan vilken pris som helst.

Vår uppfattning

Razers uppdaterade Blade innehåller nya komponenter för 2017, men den verkliga vinnaren är den mer grundläggande versionen av Blade med en 1 920 x 1 080 skärm, som börjar på bara $1 900. Att spela på panelen är roligare, det presterar bra med inbyggd upplösning och det förbättrar batteritiden märkbart.

Finns det något bättre alternativ?

Tidigare år var det bara ett fåtal mycket smala spelande bärbara datorer, men MSI: s GS63VR är Razers mest dominerande hot. Den lägger till hårddiskkapacitet och hastighet, samtidigt som den tar upp ett smalare fotavtryck än Blade. Som sagt, MSI: s konstruktion är inte alls lika hög kvalitet, och den medföljande bloatwaren är så framträdande att du måste torka av systemet så fort du får det. Du kommer att spara några hundralappar, men du kommer inte att göra nästan lika mycket uttalande.

Det bästa alternativet är nya 2018 Razer Blade. Den är lite större med sin 15-tumsskärm, men den är också bättre på i stort sett alla sätt. Den har nu top-of-the-line specifikationer som en 144Hz-skärm och en kraftfullare GTX 1070 Max-Q. Det kan vara lite dyrare, men när du redan betalar nästan $2 000 för en bärbar dator är det värt uppgraderingen.

Hur länge kommer det vara?

Med den senaste generationens hårdvara och robust, attraktiv design finns det ingen anledning att tro att Razer Blade inte kommer att hålla lika länge eller längre än jämförbart bärbara datorer. Den har framåtriktad anslutning med Blixt 3, utan att lämna de av oss som fortfarande använder HDMI ute i mörkret, och prestandan passar skärmen väldigt bra.

Ska du köpa den?

Ja, om du spelar på språng och det är viktigt för dig att folk vet det. Razers mattsvarta utseende kan verka inkognito, men i verkligheten är det ett iögonfallande system som kommer att ha icke-spelare som undrar vilka företag som har en logotyp gjord av ormar, medan PC-entusiaster vet exakt vad du håller på med till. Se bara till att du använder 1080p-versionen.

Redaktörens rekommendationer

• Bästa Prime Day-erbjudanden för laptop-spel: Alienware, Razer, Asus och mer
• En av de mest ambitiösa spelbärbara datorerna har precis blivit ännu bättre
• De bästa 17-tums bärbara väskorna och ryggsäckarna för 2023
• AMD kanske precis har aktiverat MacBook-liknande spelbärbara datorer, men jag är fortfarande skeptisk
• Star Wars Jedi: Survivor recenseras på Steam som en "total crap" PC-port