De 15 bästa rättssalsfilmerna genom tiderna

Cinema har producerat massor av anmärkningsvärt krigsfilmer, men några av de mest övertygande striderna i film har ingenting att göra med slagfält. Under ledning av rätt skådespelare och besättning finns det lite mer övertygande eller spänningsfyllt än ett fantastiskt rättssalsdrama. Istället för kulor och murbruk, krigar advokaters juridiska drama med fakta, intellekt och skärande frågor. Ofta är insatserna liv och död precis som de är på verkliga krigsfält, förutom att det vanligtvis inte är advokaterna utan deras klienter som har allt på spel.

Konflikten i varje rättssalsdrama är en kamp om sanningen. Oavsett om det är en berättelse om social rättvisa, avslöjade konspirationer eller oskyldiga inramade för att se skyldiga ut, innehåller varje film sammandrabbningar i rättssalen handlar inte bara om att upptäcka sanningen, utan om hur man levererar den sanningen på ett sätt som skär igenom alla fördomar och tvivel. Här är de bästa exemplen på dessa juridiska strider som du sannolikt kommer att hitta på film.

Vill du ta en djupdykning i streamingvärlden? Vi har även guider till bästa filmerna på Netflix, den bästa filmerna på Hulu, den bästa filmerna på Amazon, och den bästa filmerna på HBO.

Och rättvisa för alla (1976)

Försvarsadvokat Arthur Kirkland (Al Pacino) håller ett av de mest minnesvärda rättssalstalen på film mot slutet av Och rättvisa för alla. Även om du aldrig har sett filmen, har du förmodligen sett en parodi på Kirkland som fladdrar runt i rättssalen och skriker "Du är ur funktion! Du är ur funktion!" hos domaren, åklagaren och nästan alla på platsen. Hans sammanbrott kommer efter att Kirkland bara ser den ena oskyldiga klienten efter den andra bli uppslukt av korruption att finna sig själv försvara en man som han vet är skyldig – en domare som anklagas för våldtäkt – som säkerligen kommer att bli frikänd. Den explosiva scenen med Kirklands inledande uttalande, och själva filmen, är en kraftfull anklagelse mot ett rättssystem som värdesätter dess skoningslösa konkurrens över dess påstådda sökande efter rättvisa.

Ruttna tomater: 83%
Stjärnor: Al Pacino, Jack Warden, John Forsythe
Direktör: Norman Jewison
Betyg: R
Körning: 119 minuter

Just Mercy (2019)

Ett brott som förtjänar en allvarlig utredning är hur 2019 års juridiska drama Bara nåd fick inte så mycket som en enda Oscarsnominering det år den kom ut. Med Michael B. Jordan som advokat Bryan Stevenson, Bara nåd berättar historien om Stevensons kamp för att upphäva den felaktiga fällande domen av den dödsdömde Walter McMillian (Jamie Foxx). Strax efter att Stevenson tagit McMillians fall är det uppenbart att bevisen mot honom är tunna. Trots byråkratiska stenmurar och hot, kämpar advokaten för att bevisa att hans klients övertygelse har mer att göra med bekvämlighet och färgen på hans hud än någon "fakta". Jordan och Brie Larson – spelar Stevens juridiska partner Eva Ansley – levererar underbara framträdanden, medan Foxx okaraktäristiskt tysta och diskreta skildring av McMillian visar sig vara en av de bästa hans karriärs roller.

Ruttna tomater: 84%
Stjärnor: Michael B. Jordan, Jamie Foxx, Brie Larson
Direktör: Destin Daniel Cretton
Betyg: PG-13
Körning: 137 minuter

Primal Fear (1996)

Alla som uppmärksammar Ursprunglig rädsla när de släpptes måste de veta att de bara bevittnade början av Edward Nortons filmkarriär. I sin filmdebut spelar Norton Aaron, en till synes mild ung man som anklagas för att ha mördat en ärkebiskop. Den inflytelserika försvarsadvokaten Martin Vail (Richard Gere) tror att han har ett vansinnesförsvar i läroboken när en splittrad personlighet dyker upp från Aaron och tar ansvar för mordet. Saker och ting visar sig förstås vara mer komplicerade, och Vail hamnar i en sällsynt brottningsmatch mellan hans ambition och ett länge vilande samvete. Medan Gere, Laura Linney och Andre Braugher levererar fantastiska prestationer, är det Norton som är den verkliga dragningen här. Hans tvillingframträdanden av Aaron och Roy är fascinerande, vilket gör det mycket tydligt varför Norton senare anlitades för att spela karaktärer som i tur och ordning var både ödmjuka och vilda i projekt som Fight Club och Amerikansk historia X.

Ruttna tomater: 76%
Stjärnor: Richard Gere, Laura Linney, Edward Norton
Direktör: Gregory Hoblit
Betyg: R
Körning: 129 minuter

I faderns namn (1993)

Även om det finns många filmer om oskyldiga människor som anklagas för brott de inte har begått, är det få som kommer så nära att visa den verkliga kostnaden för sådan orättvisa som I faderns namn. Filmen berättar den sanna historien om Guildford Four - tre män och en kvinna anklagade och felaktigt dömda för politiska bombningar på uppdrag av IRA. Medan vi får vår tid i rättssalen fokuserar filmen mest på de övergrepp som de fyra utsätts för polisen, och åren Gerry Conlon (Daniel Day-Lewis) och hans far, Giuseppe (Pete Postlethwaite), förlorar mot fängelse. Hjärtskärande och eldig, I faderns namn är en viktig rättssalsklassiker.

Ruttna tomater: 94%
Stjärnor: Daniel Day-Lewis, Emma Thompson, Pete Postlethwaite
Direktör: Gregory Hoblit
Betyg: R
Körning: 133 minuter

JFK (1991)

Släppt på toppen av regissören Oliver Stones karriär, JFK anpassar berättelsen om det enda brottmål som väckts till domstol som involverade mordet på president John F. Kennedy. Kevin Costner spelar huvudrollen i New Orleans distriktsåklagare Jim Garrison, som blir allt mer besatt av fakta kring mordet och riktar sig mot Louisianas affärsman Clay Shaw (Tommy Lee Jones). De som har tröttnat på konspirationsteorier varnas – JFK kretsar kring teorin att det inte var Lee Harvey Oswald som sköt och dödade Kennedy. Men om du lägger undan dina fördomar om sådana spekulationer, JFK kan fortfarande uppskattas som en briljant regisserad, fartfylld film med ett övertygande argument som fungerar som både juridiskt drama och politisk thriller. För att inte tala om JFK har en otrolig ensemblebesättning som inkluderar Joe Pesci, Jack Lemmon, Sissy Spacek, Kevin Bacon och John Candy.

Ruttna tomater: 84%
Stjärnor: Kevin Costner, Gary Oldman, Tommy Lee Jones
Direktör: Oliver Stone
Betyg: R
Körning: 189 minuter

Kramer vs. Kramer (1979)

Kramer vs. Kramer är inte bara ett av de bästa juridiska draman du kommer att hitta, utan det är också ett som är rotat i den verkliga världen. Det finns inga sensationella historier om grymma mord eller oskyldiga människor som anklagas för brott de inte begått. Istället, Kramer vs. Kramer ger oss den tyvärr välbekanta historien om ett äktenskaps upplösning och den hjärtskärande vårdnadsstriden som följer. Efter att Joanna (Meryl Streep) lämnar sin man, Ted (Dustin Hoffman), tvingas han kliva upp och ta huvudrollen i att uppfostra sin son Billy (Justin Henry), en övergång som så småningom stärker deras band. Över ett år senare kommer Joanna tillbaka, söker vårdnad om Billy och utlöser en ful domstolsstrid. Efter att ha sett Kramer vs. Kramer och när du torkar dina tårar kommer du att undra varför det inte finns fler filmer om denna alltför frekventa händelse.

Ruttna tomater: 88%
Stjärnor: Dustin Hoffman, Meryl Streep
Direktör: Robert Benton
Betyg: PG
Körning: 105 minuter

Min kusin Vinny (1992)

Bland andra urgamla juridiska argument som dyker upp Min kusin Vinny är definitionen av "yutes", de korrekta biltändningstiderna och vetenskapen om matlagning av gryn. Dessa och andra briljant komiska ögonblick dyker upp i rättssalen när rookieadvokaten Vinny Gambini (Joe Pesci) och hans fästmö, Mona Lisa Vito (Marisa Tomei), skynda dig från New York till en liten stad i Alabama för att försvara sin kusin och vän som har anklagats för att ha mördat en butik kontorist. Fortfarande grön och efter att ha tagit tre försök att passera lagen, slutar Vinny med att arga sticklern Domare Haller (Fred Gwyne) så mycket under sin första dag i rätten att advokaten kastas i fängelse för förakt. Mer än någonting, Min kusin Vinny är en lättsam och rolig titt på kulturkrocken mellan den urbana norra och den lantliga södern.

Ruttna tomater: 86%
Stjärnor: Joe Pesci, Marisa Tomei, Ralph Macchio
Direktör: Jonathan Lynn
Betyg: R
Körning: 120 minuter

The Verdict (1982)

Domen handlar lika mycket - om inte mer - om återlösningen av sin hjälte, Frank Galvin (Paul Newman), som det handlar om den rättvisa han söker. I början av filmen hittar vi Frank, som har hamnat i alkoholism med sin karriär på randen, efter att ha blivit utsatt för jurymanipulation år tidigare. En vän ger honom ett fall av medicinsk felbehandling som en tjänst – ett med åtalade som är ivriga att lösa – men Frank överraskar sig själv och alla andra när han avvisar de anklagades övertygelser och tar fallet till sig rättegång. Trots pressen från kollegor, domare och till och med sina egna klienter tar Frank fallet till det bittra slutet och finner räddning för sig själv i processen.

Ruttna tomater: 88%
Stjärnor: Paul Newman, Charlotte Rampling, Jack Warden
Direktör: Sidney Lumet
Betyg: R
Körning: 129 minuter

Anatomy of a Murder (1959)

För första gången på bio 1959, Anatomi av ett mord är som en ritning för hur man gör en bra testfilm. I lite av en twist på genren vet vi att den tilltalade – armélöjtnant Frederick Manion (Ben Gazzara) – är ansvarig för mordet som han anklagas för. Manion mördar Barney Quill för, hävdar han, våldtäkten av sin fru. James Stewart spelar Paul Biegler, försvarsadvokaten som hävdar att Manion inte hade kontroll över sina handlingar. Mordets anatomi klockar in på mer än två och en halv timme, men känns knappt för det. Intellektets strider mellan vittnen och advokater som Biegler och åklagaren Claude Dancer (George C. Scott) håll detta trollbindande drama i rörelse vid ett bra klipp.

Ruttna tomater: 100%
Stjärnor: James Stewart, Lee Remick, Ben Gazzara
Direktör: Otto Preminger
Betyg: NR
Körning: 161 minuter

Vittne för åklagarmyndigheten (1957)

I vad som till stor del hyllas som hennes bästa filmprestation spelar Marlene Dietrich huvudrollen i klassikern Vittne för åklagarmyndigheten som Christine, fru till Leonard Vole (Tyrone Power), en man som anklagas för att ha mördat en äldre änka. Som advokaten som försvarar Leonard kommer den sjuke Sir Wilfrid Robarts (Charles Laughton) att misstänka att Christine är den verkliga den skyldige, och hans misstankar kulminerar i ett rasande korsförhör som övertygar alla inblandade om Leonards oskuld. Men i korthet får vi veta att det händer mycket mer med Christine än någon misstänker. Med klassiska vändningar, Vittne för åklagarmyndigheten är ett övertygande rättssalsdrama och mysterium anpassat efter Agatha Christies verk.

Ruttna tomater: 100%
Stjärnor: Tyrone Power, Marlene Dietrich, Charles Laughton
Direktör: Billy Wilder
Betyg: NR
Körning: 116 minuter

Några goda män (1992)

Två amerikanska marinsoldater går för långt och slutar med att oavsiktligt dödar en av sina brorsoldater. När löjtnant Daniel Kaffee (Tom Cruise) tar fallet, förväntar sig ingen något mer än den sötaste uppgörelse han kan hitta. Delvis uppmanad av den idealistiska JoAnne Galloway (Demi Moore), av minnet av sin hyllade far och slutligen, av sitt eget samvete, ställer Kaffee fallet inför rätta. När han utreder mordet, hamnar han i konflikt med den inflytelserika överste Jessup (Jack Nicholson) och vad som verkar vara en fanatisk militär subkultur. Allt bygger på Kaffees explosiva konfrontation med Jessup på läktaren, när Nicholson levererar den berömda repliken "Du kan inte hantera sanningen!" Medan Cruise och Nicholson får lejonparten av kärleken för sina fantastiska framträdanden i filma, Några goda män serveras oerhört av en ensemble med bland annat Moore, Kevin Bacon och Kiefer Sutherland.

Ruttna tomater: 83%
Stjärnor: Tom Cruise, Jack Nicholson, Demi Moore
Direktör: Rob Reiner
Betyg: R
Körning: 138 minuter

Dom i Nürnberg (1961)

Dom i Nürnberg har inte karaktärer så mycket som det har idéer, men de idéerna är desperat viktiga som fortfarande är relevanta idag. Baserad på den så kallade Judges' Trial där före detta nazistiska domare ställdes inför rätta för brott mot mänskligheten, utvecklas filmen som en fiktiv version av den historiska händelsen. Några av filmens viktigaste frågor kommer från tyskarnas försvarsadvokat Hans Rolfe (Maximillian Schell), som pekar på finger på nästan alla andra, men frågar samtidigt om ansvaret för samma världsmakt som driver rättegången. Medan Dom i Nürnberg debuterade 1961, den behandlar frågan om Förintelsen med mer mognad och intelligens än många av filmerna som följde.

Ruttna tomater: 91%
Stjärnor: Spencer Tracy, Burt Lancaster, Richard Widmark
Direktör: Stanley Kramer
Betyg: NR
Körning: 179 minuter

Philadelphia (1993)

Philadelphia är inte bara en av de bästa rättssalsdramerna som filmats, utan definitivt en av de viktigaste populära filmerna om AIDS och det hemska stigma som dess offer fick utstå på 80- och 90-talen. Efter att ha kommit upp i Hollywood i stort sett spelade komiska roller, befäste Tom Hanks sitt rykte som en dramatiker skådespelare i rollen som Andrew Beckett, en homosexuell advokat sparkad från sin advokatbyrå när det upptäcks att han har AIDS. Ambulansjagaren Joe Miller (Denzel Washington) är Becketts sista chans att få representation, och till och med Miller avvisar honom först. Att ta fallet tvingar Miller att konfrontera sin egen homofobi - en inre kamp som i slutändan hjälper honom att bekämpa den diskriminerande advokatbyrån. Philadelphia är känslomässigt och socialt potent, och fortfarande relevant som ett exempel på vad gott kan komma av att vi erkänner och konfronterar hatet inom oss.

Ruttna tomater: 80%
Stjärnor: Tom Hanks, Denzel Washington, Antonio Banderas
Direktör: Jonathan Demme
Betyg: PG-13
Körning: 125 minuter

12 arga män (1957)

Du kan argumentera 12 arga män är inte ett rättssalsdrama, utan ett juryrumsdrama. Alla utom tre minuter av filmen utspelar sig i juryrummet med – som titeln lovar – 12 arga män som bråkar om ödet för en 18-åring som anklagas för att ha mördat sin far. Till en början, för alla utom jurymedlemmen spelad av Henry Fonda, är det ett öppet och stängt fall. Men när volymen ökar och argumenten utvecklas, blir Fondas jurymedlemmar en efter en övertygade om att saker och ting inte är så tydliga som de verkade först. Även om det är den äldsta filmen på den här listan, kan du ironiskt nog hävda att den är den mest relevanta, med tanke på att den ger oss en en smal del av en demografi som tvingas pausa, ta ett steg tillbaka och hitta ett sätt att se saker på ett annat sätt ljus.

Ruttna tomater: 100%
Stjärnor: Henry Fonda, Lee J. Cobb, Martin Balsam
Direktör: Sidney Lumet
Betyg: NR
Körning: 96 minuter

Redaktörens rekommendationer

• Bästa nya filmer att streama på Netflix, Hulu, Prime Video, Max (HBO) och mer
• De bästa programmen på Netflix i juli 2023
• De bästa Netflix-originalfilmerna just nu
• Var man kan se alla Christopher Nolan-filmer
• De bästa skräckfilmerna på Amazon Prime just nu