Det finns ingen längre hållbar personlig teknik än klockan. Det började sitt liv som fickur i slutet av 1400-talet och behöll sin popularitet som en stapelvara i bärbar teknik fram till början av 1900-talet, då den avsattes av armbandsuret. Den permutationen fick så småningom ett ryck av liv från tillkomsten av det digitala armbandsuret på 1970-talet. Några decennier senare och vi är nu på vad som verkar vara tröskeln till den "smarta" klockan. Populärkulturen har antytt en fullständig datorisering av våra gamla pålitliga klockor för många decennium, och storleken på mikrochips, pixlar och batterier börjar äntligen överensstämma med vår drömmar.
Men det roliga med drömmar: de är verkligen svåra att förklara. Många verkar tro att de vill ha en smartklocka, men precis som smarttelefonen krävs det ett företag med visioner för att visa oss hur det går till.
Rekommenderade videor
Tack vare ständiga rykten om att Apple kommer att göra en klocka och lanseringen av Samsungs Galaxy Gear (läs vår recension
De är dyra
Den billigaste fullgräddade smartklockan är Sten, och det kostar $150. Det är $150 för en svartvit skärm, några appar, Orm, och några olika urtavlor. Vi gillar Pebble mer än någon annan smartklocka som har stött på våra skrivbord, men det är mycket pengar för en klocka som är mycket mindre kapabel än någon smart telefon (och de flesta funktionstelefoner). Sonys Smartwatch 2 börjar på $200, vilket gör den till en av de mer prisvärda fullfärgsmodellerna, men Galaxy Gear kommer att kosta dig $300, och Qualcomms kommande Toq klocka kommer att kosta $350. Dessa är inte billig engångsteknik att prova, som $35 Chromecast. De kostar några seriösa pengar – förmodligen mer än du spenderade på din telefon.
De ser skrymmande och nördiga ut
Denna nya serie smartklockor är tunnare än sina föregångare, men det krävs ganska unika smaker för att tycka att de ser bra ut, snygga eller önskvärda på en handled. I bästa fall kommer den nya generationen klockor inte aktivt i vägen för dina nuvarande kläder och tynger inte ner armen, men de är mycket märkbara. Chansen är stor att om du har stött på en av dina vänner som bär en klocka som denna, eller någon annan, kommer du ihåg det. Det är inte bra när 60 till 73 procent av människor bara vill ha en smartklocka om den smälter in, enligt en Citrix undersökning.
Du måste ladda dem, ofta
Batteritiden spelar roll. Vi står ut med att bara få en enda dags batteritid från våra smartphones, men vill vi verkligen ladda våra klockor varje natt också? The Pebble är den nuvarande ledaren med ungefär en veckas juice per laddning, men snyggare klockor vänder sig mot endast två eller tre dagar, vilket betyder att de förmodligen kommer att behöva en laddning varje dag efter några månader. Detta måste förbättras.
De är en slav till din telefon (och kräsna med vilka telefoner de fungerar för)
Just nu är smartklockor som smarttelefonens irriterande lillebror. De vill leka med dess appar, de kräver dess dataanslutning för att göra nästan vad som helst, och de sliter på batteriet med sina ständiga krav. De flesta av dem kräver en Bluetooth-anslutning till en iPhone eller Android-enhet för att ansluta till Internet, och vissa, som Galaxy Gear, kan inte ens hålla reda på tiden ordentligt (ja, det är sant) utan att vara ansluten till en telefon. Ännu värre, många klockor fungerar bara med Android eller iPhone.
Om du använder Windows Phone, BlackBerry eller en flip-telefon har du helt otur. Om din telefon inte kör en tillräckligt ny version av Android (vanligtvis version 4.0 eller högre) så har du också otur. Inte för att harpa på Gear, men det fungerar bara tillförlitligt på en enda telefon just nu: den Galaxy Note 3. Andra Samsung Galaxy-telefoner kommer snart att vara kompatibla, men det är omöjligt att säga när eller om din operatör kommer att släppa den uppdatering du behöver.
De gör ingenting som din telefon inte kan göra bättre av sig själv
Visst, det låter bekvämt att ta ett samtal eller ta ett foto från handleden, men det är inte praktiskt när du går i skyttegravarna och försöker göra det. Om Dick Tracy var verklig, skulle han ha lämnat tillbaka den där monstruösa telefonklockan han hade på dag ett. Men hur är det med aviseringar och sms? Visst är dessa åtgärder mer klockvänliga, eller hur? Tja, kanske, men Samsung och Sony har verkligen inte räknat ut dem. Gear visar dig inte hela aviseringar mycket av tiden och Sonys klocka kan inte ens slås på för att visa dig något om du inte trycker på strömknappen.
Borde inte en klocka veta hur man automatiskt sätter på skärmen när du tittar på den? Om du måste trycka på en knapp för att slå på klockskärmen är du redan halvvägs mot att sträcka dig ner i fickan och dra ut telefonen. Pebble har inte ens en pekskärm, vilket hämmar mycket av dess användbarhet i en kris.
En riktig smartklocka behöver inte fuska på anslutningstestet. Den skulle ha inbyggt Wi-Fi-stöd och alternativ för andra typer av anslutningar.
Appstöd kommer inte att existera förrän Google och Apple hoppar in
Google, Apple och Microsoft äger nycklarna till de största appbutikerna och just nu är dessa butiker inte byggda för att stödja smartwatch-appar. När de företagen väl dyker in, och det kommer de att göra, det kommer att finnas API: er och SDK: er och alla möjliga typer av universellt appstöd för varje plattform. Tills dess har vi små proprietära appar från enhetstillverkare. Vi vet inte om dig, men vi köper hellre inte appar från Qualcomm om vi inte måste. När hela utvecklargemenskapen börjar omfamna klockor (förutsatt att det händer), kommer de att börja ha bra användning när de inte är anslutna till din telefon.
Ingen har knäckt smartklockan än
Även om ett gäng smartklockor finns att köpa, som 3D-TV, tror vi inte att de kommer att ta fart enbart. Det finns ofta en stor diskrepans mellan vad folk gillar att läsa om på sajter som Digital Trends, och vad de är villiga att betala för. Vissa människor kommer att köpa dem, men de flesta av er är smarta nog att inse att de inte är färdigbakade än. Gartner tror inte att detta kommer att förändras förrän åtminstone 2017.
"Användare förväntar sig mer än bara mer bekvämlighet från en ny produktkategori som påstår sig vara innovativ och prissatt till $200 till $300", säger Annette Zimmermann, forskningsanalytiker på Gartner. "Samma pris kommer att finansiera grundläggande surfplattor med en bra funktionsuppsättning. För den kommande semestersäsongen är det mer sannolikt att användare väljer det grundläggande surfplattaalternativet snarare än en smartklocka eftersom värdeförslaget är tydligare."
Det är forskaranalytiker som talar för: "Folk kommer att köpa surfplattor istället."
Slutsats: Köp bara ett träningsband och en smartphone
Tills ett företag som Apple eller Google tar steget och visar en fascinerande, användbar vision för smartklockan, vi tror inte att det kommer att göra en stor buckla, och vi tror inte att det är värt hundratals av dina surt förvärvade dollar. Istället, om du verkligen vill bära mer teknik, kanske överväga en Nike Fuelband eller Fitbit och en bra smartphone, som en iPhone 5S, LG G2, Galaxy Note 3, Nexus 5, eller Moto X. Eller hoppa över alla band och bara spara ihop till en surfplatta. De är inte särskilt exakta ändå. Om ett eller två år, kom tillbaka så pratar vi.
Men om du verkligen ska vara en tönt om det, okej, skaffa en Sten. Men tro inte att du går runt med framtidens teknik på din handled. Det blir några Pebbles innan det kommer ut en smartklocka som alla vill ha, och då kommer den förmodligen att heta en iWatch.
Redaktörens rekommendationer
- Fitnesstrackers du behöver för sommaren, enligt Best Buy
- Uppdatera inte din Galaxy Watch 4, annars kan du döda den av misstag
- En besvikelse, Wear OS 3 kommer inte att spara Android-smartklockor på ett tag än
- Det bästa Samsung Galaxy Watch Active 2-erbjudandet finns på Walmart för Prime Day
- Du kommer inte att tro hur billig Samsung Galaxy Watch 3 är för Prime Day
