Samsung, låt inte revisorer bygga Galaxy S22

"Kontroversiellt, Galaxy S21 använder en plastbaksida - ja, på en $800-telefon."

Detta citat är hämtat från vår Samsung Galaxy S21 recension, och jag vill verkligen inte se det upprepas när vi granskar Galaxy S22. Den underliggande orsaken till plastbaksidan var en ädel sådan: den bidrog till att sänka priset, men det var en beslut som smickrade av en som fattades av revisorer med begränsad till ingen förståelse för vad människor vill ha eller förtjänar från den minsta S-serien.

Plast kan vara fantastiskt

Det är inget fel på telefoner med plastbaksida, och det är ett effektivt sätt att minimera den slutliga kostnaden för en telefon, särskilt när den används tillsammans med andra kostnadsbesparingsåtgärder. De flesta smartphones runt priset $200 till $400 har en plastbaksida, med Samsungs egen mellanklass Galaxy A52 5G är ett bra exempel på var det verkligen fungerar.

På avstånd ser A52 5Gs baksida mycket ut som glas, och på en telefon på $400 är detta en önskvärd funktion. Konsistensen är också behaglig, och det gör att telefonen känns dyrare än den faktiskt är. Lägg denna visuella och taktila överklagande tillsammans med det rimliga priset, tillsammans med telefonens fantastiska prestanda, och ingen kommer att bry sig om plasten.

Förekomsten av plast förväntas också något. Om vår budget är under 500 USD vet vi att det måste göras kompromisser, och den största kommer att vara i material och övergripande prestanda. De flesta av oss kommer att ta en plast-som-liknar-glas-bakre panel som på Galaxy A52 eller en genomtänkt gjord metall-men-egentligen-polykarbonat-affär som Nokia X20, om det innebär en lite nyare processor eller en bättre kamera på en mellanklasstelefon.

Vad ingen vill ha, förutom revisorerna, är någon sådan kompromiss om en flaggskeppstelefon som kostar $800 eller mer.

Ingen respekt för S21

Galaxy S-serien är Samsungs kronjuvel. Den har representerat toppen av dess design och förmåga sedan introduktionen 2010, och även med uppkomsten av Galaxy Note-serien och introduktionen av Galaxy Z Fold-serien, det är fortfarande den som många kommer att tänka på när de ombeds nämna den bästa eller mest önskvärd Android smartphone.

Att sätta tillbaka plast på Galaxy S21 gränsade till helgerån, precis som det gjorde på Galaxy Note 20, och det får absolut inte hända på Galaxy S22. Ja, S21 var den billigaste modellen i sortimentet, men det är absolut inte en billig telefon och bör därför inte använda samma prisförvirrande taktik som en riktigt billig telefon. Jag tror inte heller att folk alltid drevs att köpa S21 eftersom den var den billigaste; Jag tror att de köpte den för att den är den minsta. Varför ska de bli kortade bara på grund av det?

Vad som är mer irriterande är att Samsung har en mängd telefoner som passar den prismedvetna konsumenten. Bortsett från den utmärkta Galaxy A-serien Galaxy S20 FE kom en kort tid efter S21, och även idag, bara några veckor före Galaxy S22-avslöjandet, släppte den $699 Galaxy S21 FE. Även om det är för dyrt (en separat fråga i sig), har den också en plastbaksida. Det här är de telefoner som revisorer säkert kan störa sig på.

Att smutskasta Galaxy S-seriens namn med en liknande kostnadsbesparande åtgärd och fortfarande ta ut 800 $ var inte vettigt ur ett marknadsförings- eller kundtillfredsställande perspektiv, bara ur ett redovisningsmässigt. I ett försök att pressa ut mer vinst, eller som ett skumt sätt att driva köpare mot de dyrare S21+ eller S21 Ultra, Samsungs revisorer visade den ödmjuka S21 ingen respekt och dömde den till att bli ihågkommen som "den gjord av plast".

Galaxy S22 måste behandlas bättre

Galaxy S22 kommer inte att vara en billig smartphone eller en mellanklass smartphone, så Samsung måste hålla de snåla revisorerna borta från det slutliga specifikationsbladet. De har A-serien och FE-modellerna att leka med. Vad S22 kommer att bli är den minsta medlemmen i den nya S-serien, och det borde verkligen vara den primära skillnaden mellan den och Galaxy S21+.

Det lyckades göra det med Galaxy S20 och S20+, som hade Gorilla Glass 5 på baksidan. Skillnaden mellan dem var storleken på skärmen, mängden internt lagringsutrymme, ett lite större batterikapacitet och en liten skillnad i kameraförmåga. Ja, de var båda $200 mer än S21 och S21+, men tiderna har gått vidare, och om OnePlus kan använda Gorilla Glass 5 på baksidan av Nord 2, då kan Samsung också göra det på en telefon som kostar dubbelt så mycket.

jag gör acceptera argumentet plastryggar kan vara mer hållbara än glas, men Samsungs utveckling av Armour Aluminium för Galaxy Z Fold 3 och Z Flip 3, skulle vi få något liknande på S22-serien, kan det kompensera en del av den oro. Och verkligen, alla som vill ha en riktigt hållbar telefon kommer inte att titta på en som kostar $800 plus ändå.

Men vad händer om revisorer redan har tvingat tillbaka en plast på Galaxy S22, och vi är för sena? Det måste bara leva i ett fall permanent, antar jag.

Samsung kommer tillkännage Galaxy S22 gäller den 9 februari vid årets första Unpacked-evenemang, och vi kommer att täcka lanseringen utförligt, så det kommer inte att dröja länge innan vi får reda på var markerna faller.

Håll dig informerad om den kommande releasen, klicka på knappen Lägg till i kalendern nedan för att lägga till denna händelse i din personliga kalender.

Redaktörens rekommendationer

• Samsung gav oss precis 3 stora Galaxy Unpacked-teasers
• Kan en telefon på $450 slå Samsung Galaxy S23s kameror? Det är nära
• Äger du en Samsung-telefon? Installera den här uppdateringen direkt
• Här är vår allra första titt på Samsung Galaxy Tab S9 Plus
• Här är hur snabbt 5G på din Samsung Galaxy S23 verkligen är

Uppgradera din livsstilDigitala trender hjälper läsare att hålla koll på den snabba teknikvärlden med alla de senaste nyheterna, roliga produktrecensioner, insiktsfulla redaktioner och unika smygtittar.