Multiroom trådlöst hemljud har varit inget mindre än en revolution för musikälskare, vilket ger dem möjligheten att njuta av alla sina digitala musik – plus massor av mer från streamingtjänster och internetradio – i alla rum i huset, med bara några få tryck på en smartphone eller surfplatta. Sonos var den tidiga pionjären i detta utrymme för mer än ett decennium sedan, men under de senaste åren verkar det som att alla vill ha en del av multiroom-ljudpajen.
Två av dessa konkurrenter, Denon och Yamaha, kan vara relativt nya i multiroom-spelet, men de är allt annat än nytt för konsumenterna – båda har varit stöttepelare på den traditionella hemmaljudmarknaden för årtionden. Men har de vad som krävs för att locka folk från Sonos’ mycket populär starthögtalare, Play: 1? Kolla in vår shootout av tre Wi-Fi-högtalare i flera rum på nybörjarnivå och se själv.
Vi kommer att jämföra den första försvarslinjen för varje företag, inklusive Play: 1, Denons HEOS 1 och Yamahas WX-010, som var och en för närvarande kostar 200 $ online. Även om det finns skillnader i områden som ljudkvalitet, funktioner och tekniska specifikationer, har de alla ett par attribut gemensamt: Koppla in dem i väggen och konfigurera dem för ditt Wi-Fi-nätverk och de kommer att spela digital musik lagrad på din telefon eller surfplatta, en nätverksansluten PC eller hårddisk, eller via
streamingtjänster (även om de tjänster som stöds kommer att variera). Var och en kan användas ensam eller som en del av en flerrumsuppställning, eller kombineras med en identisk högtalare för att bilda ett stereopar som hyllhögtalare. Var och en har inbyggda kontroller för volym, som i vissa fall kan användas för att spela/pausa eller stänga av/hoppa över spåren. De kommer alla med ström- och ethernetkablar. De kräver alla växelström, även om det finns ett batteripaket för 100 USD som tillval för HEOS 1.Design
1 av 3
När det gäller att jämföra ljudprodukter är mycket av upplevelsen subjektiv eftersom alla hör saker lite olika. Men inget är mer subjektivt än design. Alla tre högtalarna har ungefär samma storlek och form (cirka 5 tum x 5 tum x 6 tum), med HEOS 1 som är 1 tum högre än Play: 1 och WX-010) och alla tre erbjuds i både vitt och svart. Som sådan borde det vara ganska enkelt att arbeta med dem i layouten för alla rum i huset. Med sin mer kantiga frontprofil och högre höjd tillkännager HEOS 1 sin närvaro lite mer flamboyant än de andra, men inte mycket. Både HEOS 1 och Play: 1 föredrar matt-finish plast och metall högtalargaller, medan WX-010 använder högglans plast och ett tyg grillskydd. Självklart kommer personliga preferenser att avgöra mycket, men Yamahas design känns något föråldrad och påminner oss lite om en klockradio vid sängkanten.
En annan skillnad mellan WX-010 och HEOS 1/Play: 1 är den tidigares användning av beröringskänsliga kontroller istället för fysiska knappar. Fördelen med detta är en sömlös, oavbruten toppyta, som hjälper till att ytterligare dölja det faktum att det är en högtalare, men som med alla pekkontroller är det svårt att använda dem utan att titta direkt på dem, och ibland reagerar de helt enkelt inte på att bli berörda — WX-010 gillade definitivt inte att vara lättsam knackade. Play: 1 har det mest mångsidiga kontrollsystemet, som klarar av att packa in volym upp/ned, tysta, spela upp/pausa och hoppa framåt ett spår, allt i en layout med tre knappar. HEOS 1, som har en identisk layout, kan bara göra volym upp/ner och tysta.
Vi var glada att notera att Yamahas WX-010 tog en sida från Sonos designmanual och integrerade krafttransformatorn i talarens kropp, istället för att följa Denons praxis att kräva en kraftkloss, något som powerstrip-användare uppskatta. WX-010 och HEOS 1 har längre nätsladdar än Play: 1, vilket ger användarna fler placeringsalternativ.
Alla tre högtalarna har ett enda gängat monteringshål på baksidan, vilket ger dig möjlighet att väggmontera dem istället för att placera dem på en yta, även om endast Play: 1 och HEOS 1 har byggts för att tåla fuktiga miljöer som badrum (observera att detta inte är detsamma som att vara väderbeständig).
Vinnare: Sonos Play: 1 (baserat mest på dess mångsidiga knappkontroller)
Anslutningar
1 av 3
Bara för att en Wi-Fi-högtalare använder Wi-Fi, betyder det inte att den inte kan erbjuda andra sätt att komma åt musik. Sonos medger att en trådlös signal ibland inte alltid är den mest tillförlitliga på alla platser och inkluderar en Ethernet-port på baksidan av Play: 1. Yamaha WX-010 går ett steg längre och erbjuder Ethernet och Bluetooth. Men det är Denon som går längst, med sin HEOS 1, som ger användarna en uppsjö av anslutningar, inklusive Ethernet, Bluetooth, USB och ett extra analogt minijack.
Med både Denon och Yamaha kan Bluetooth-anslutningen enkelt användas som en en-till-en-parning mellan en enda högtalare och en smartphone och surfplatta, eller så kan den användas som musikkälla för flera högtalare. Detta gäller även för HEOS 1:s USB- och extraingångar. Intressant nog kan WX-010 också strömma till andra Bluetooth-enheter som hörlurar eller högtalare, en unik funktion bland de tre konkurrenterna och ett praktiskt sätt att utöka din musikuppspelning utanför dina Wi-Fi-högtalare. WX-010 är också den enda högtalaren som känns igen som en AirPlay-enhet av Apples smartphones och surfplattor, och Android produkter med kompatibel programvara från tredje part, men AirPlay-strömning är begränsad till en högtalare åt gången och kan inte omfördelas på det sätt som Bluetooth kan.
Vinnare: Denon HEOS 1
Stöd för musiktjänster
Med den ökande populariteten för strömmande musiktjänster skulle du helt enkelt inte vilja köpa en Wi-Fi-högtalare som inte spelade bra med dina prenumerationer. Sonos leder gruppen med stor marginal och integrerar alla de mest populära alternativen som Spotify, Pandora, Google Play Music, Apple Music, Tidal och Last.fm, plus dussintals mindre namn som Plex, Groove och Deezer. Vi har svårt att komma på något som företaget inte stöder. Med HEOS 1 är valen mer begränsade - Apple Music, till exempel, stöds inte och inte heller Google Play Music eller Rhapsody. Yamaha erbjuder minsta möjliga stöd i sin app: Spotify, Pandora, Rhapsody och SiriusXM. Detta betyder inte att du inte kan spela andra tjänster till HEOS 1- eller WX-010-högtalarna, men det betyder att du måste använda en tredjepartsapp och sedan ditt val av Bluetooth (Denon och Yamaha) eller AirPlay (endast Yamaha) för att överföra musiken till högtalare. Det är inte en särskilt elegant lösning eftersom uppspelningskontroller nu måste göras inom tredjepartsapp, men det är en användbar lösning som hjälper till att övervinna den inbyggda appens begränsade stöd för streaming.
Vinnare: Sonos Play: 1
Ljudkvalitet
Vid det här laget kunde vi hitta en massa specifikationer som antal och klass av förstärkare, storlek och antal förare, och totalt watt per kanal, men slutsatsen är: Med tanke på att alla tre högtalarna kostar lika mycket, vilket låter bäst? Enligt vår åsikt är det pjäsen: 1.
Små högtalare (och det råder ingen tvekan om att dessa skulle anses vara små av alla standarder) har ett riktigt hårt jobb. De måste reproducera hela utbudet av hörbar frekvenser (cirka 20Hz till 20KHz) - eller så nära den som de kan komma - inom en otroligt liten formfaktor. Ingen av högtalarna vi jämförde kan åstadkomma detta lika bra som större högtalare, men Sonos Play: 1 lyckades göra en bättre jobb med både den låga och höga änden än HEOS 1, och ett betydligt bättre jobb i den låga änden än WX-010.
Det finns finesser inblandade, för att vara säker: Även om WX-010 inte kunde leverera så mycket boom, erbjöd den mer detaljer i de högre registren än antingen HEOS 1 eller Play: 1. Genom att använda Lorde's Team som vårt testspår (i 16-bitars, 44.1Khz AAC-format) kunde vi höra Lordes andedräkt utandningar från toppen av låten lättare och med en större känsla av närvaro än på Denon eller Sonos enheter. WX-010 skapade också en större ljudbild, något vi misstänker är produkten av Yamahas betydande erfarenhet av soundbar-teknik. Men - och anledningen till att den här låten är ett så bra test - när bastrumman slog in för låtens metronom-stadig kadens, minskade vår uppskattning av rösten avsevärt när vi undrade vad som hade hänt med den låga delen.
Alla tre högtalarna erbjuder EQ-justeringar — låg/mellan/hög på WX-010 och HEOS 1 och bas/diskant på Play: 1 — men att justera dessa hjälpte inte att lindra känslan av att WX-010 lät som en mindre högtalare än den andra två. Om vi skulle utvärdera Yamaha-högtalarna som en del av ett större ljudsystem, avsaknaden av low-end-respons skulle vara mindre besvärligt då andra högtalare eller kanske en subwoofer skulle kunna fylla i det saknade frekvenser. Men vår övertygelse är att den här typen av högtalare är utgångspunkten för många system för hela hemmet, där varje högtalare ofta ansvarar för att fylla ett helt rum på egen hand.
HEOS 1 och Play: 1 visar sig vara mycket skickliga på detta och deras ljudprestanda är inte långt ifrån ett en annan, åtminstone vid låga volymer, drar en bättre balansgång mellan låg och hög än den WX-010. Men tryck upp volymen till cirka 75 procent av dessa högtalares kapacitet och Play: 1 är inget mindre än fantastiskt. Den levererar bas som du faktiskt kan känna, utan att smutsa ner mellanregistret och diskanten, och besitter en värme och rikedom som varken Yamaha- eller Denon-modellerna kan mäta sig med.
En snabb notering om högupplöst musik: både WX-010 och HEOS 1 är högupplösta, vilket innebär att de kan spela upp filer kodade i bättre än CD-kvalitet som FLAC 24/96 — faktiskt Yamaha WX-010, som en del av MusicCast-produktfamiljen kan hantera AIFF upp till 192 kHz / 24 bitar också. Ingen av Sonos-högtalarna erbjuder för närvarande högupplöst stöd. Om detta var en jämförelse mellan större högtalare, som Play: 5, HEOS 7 eller WX-030, skulle detta behöva ta hänsyn till ljudkvalitetsklassificeringen. Men vi kunde knappt skilja mellan spår med hög upplösning och standard CD-kvalitet på varken WX-010 eller HEOS 1, så för den här jämförelsen har vi flyttat högupplöst stöd lägre vid viktning. Som sagt, det är definitivt värt att notera bristen på högupplöst stöd på
Vinnare: Sonos Play: 1
programvara
Här är grejen med dessa trådlösa flerrumshögtalare: De flesta av dina interaktioner med dem kommer att ske via deras dedikerade appar, oavsett om det är att hitta en låt eller spellista att lyssna på, byta från en musikkälla till en annan, eller hantera volym och EQ. Så programvaran spelar verkligen roll, möjligen lika mycket eller mer än ljudkvaliteten - trots allt, om du hittar den hela upplevelsen av att använda en högtalare gör ont i baksidan, det spelar ingen roll att det gläder ditt öra (wow, poetisk).
Alla tre apparna (Sonos, HEOS och Yamaha MusicCast) gör ett bra jobb med grunderna: var och en har en lättanvänd "Now Playing"-skärm, komplett med stora albumbilder, intuitiva uppspelningskontroller och snabb åtkomst till skärmarna eller menyerna som låter dig hoppa från rum till rum eller byta musik källor. Alla tre var mycket lyhörda och det fanns liten eller ingen fördröjning under normal drift.
Men det finns flera områden där Sonos skiljer sig från de andra två, och dessa förbättrar den totala upplevelsen dramatiskt.
Sök
- 1. Denon app
- 2. Sonos app
- 3. Yamaha app
Den största fördelen med Sonos-appen är dess universella sökning. När du vill lyssna på din Led Zeppelin-samling, eller du känner till namnet (eller en del av namnet) på en låt, men inte artist, du vill inte navigera genom ett tre- eller fyranivåers djupmenysystem för att få igång låtarna, du vill bara att det ska arbete. Med universell sökning – som alltid är tillgänglig från toppen av appens skärmar –
Yamaha WX-010 använder Yamahas egenutvecklade MusicCast-app, som ansluter och styr en mängd olika Yamahas anslutna produkter. Även om den har en lättillgänglig sökning, är indexet begränsat till musiken på din telefon eller surfplatta, och radiostationerna i den medföljande NetRadio-funktionen. Du kan inte söka efter prenumerationstjänster utan att gå till var och en individuellt. För innehåll du har på en PC eller NAS med DLNA finns det ingen sökning alls, du måste bläddra med hjälp av standardkategoriträd: Artist, Album, Låt, etc. På samma sätt, med Denons HEOS-app, finns det ingen universell sökning. Appen ger dig sökåtkomst inom varje källa, t.ex. din NAS eller telefonens samling, men även här kan resultaten vara frustrerande. En sökning på "Sting" under artistfiltret returnerar alla spår av Sting, som en lång lista, istället för att organisera låtarna efter album.
Spellistor, köer och favoriter
- 1. Sonos app
- 2. Yamaha app
- 3. Denon app
En av glädjen med att ha ett trådlöst musiksystem är att kunna generera långa listor med spår och låta högtalarna spela genom dem automatiskt. Detta kan vanligtvis göras genom sparade spellistor, eller ad-hoc musikköer som du bygger direkt från olika källor. Under tiden fungerar favoriter som bokmärken så att du snabbt kan hoppa till ett objekt vid ett senare tillfälle.
Sonos hanterar dessa funktioner med suverän flexibilitet. Alla spår, album, artister eller stationer kan göras till en favorit för enkel åtkomst senare - faktiskt om
MusicCast-appen har en begränsad favoritfunktion (du får 40 favoritslots) och det finns ingen spellista eller köstöd. Eftersom det förlitar sig på Bluetooth och AirPlay för icke-inbyggda streamingtjänster, kan dessa tredjepartstjänster inte läggas till i favoriterna. HEOS-appen erbjuder många av samma funktioner som Sonos, men den är inte lika omfattande: Om du spelar ett spår från Deezers musiktjänst till exempel, att spara den som en favorit fungerar bara inom Deezer själv – det finns ingen universell uppsättning av favoriter. Det är också svårare att lägga till spår i köer eller spellistor utan att faktiskt spela dem först, eftersom HEOS-appen inte erbjuder spår- eller albummenyer – det är antingen spela upp eller inte spelas. När du har spelat en låt kan du få tillgång till spellista och köalternativ via appens historiksida.
DLNA tillval
De flesta nätverksbaserade mediaprogramvaran förlitar sig på något som kallas DLNA (Digital Living Network Alliance) som ett sätt att identifiera källor till musik, filmer etc. på ett hemnätverk. Det är ett riktigt bra system som använder en mängd olika standarder för att säkerställa smidig medieupptäckt och uppspelning. Men som vi har upptäckt, ibland kan DLNA störas på ett nätverk, ibland kommer en PC eller särskilt Mac inte ha DLNA-funktionalitet som standard, eller så kanske du har en äldre Wi-Fi-router som stöder fildelning över USB, men inte DLNA. Alla dessa scenarier kommer att förhindra både MusicCast- och HEOS-apparna från att hitta din musik, eftersom de behöver DLNA för att göra det. Inte Sonos – det bryr sig helt enkelt inte. Det kan inte upptäcka media på ditt nätverk automatiskt på det sätt som DLNA fungerar, men när du väl har visat det var du förvarar media, oavsett om det är på en dator, NAS, routeransluten hårddisk eller någon annanstans, kommer den ihåg och håller ett index över Det.
Vinnare: Sonos
Totalvinnare: Sonos
Slutsats
Om det verkar som att kortleken var staplad till Sonos fördel för den här skjutningen, har du rätt, det var det. Sanningen är att Sonos har varit med i det här spelet sedan 2002 - fan, det uppfann praktiskt taget kategorin för trådlösa flerrumshögtalare - så det är inte konstigt att det leder på så många områden. Som sagt, i den trådlösa världen med små högtalare finns det många fler användningsfall än med större högtalare.
Om du vill ha en hemhögtalare som också kan resa med dig och inte lita på ett Wi-Fi-hemnätverk, är Play: 1 det sämsta valet av de tre – vi skulle rekommenderar istället HEOS 1, med dess Bluetooth, USB och analoga ingångsanslutningar, plus dess valfria GoPack-batteri, den är en perfekt följeslagare för reser. På samma sätt, om du lägger särskild tonvikt på ljus, detaljerad sång och inte bryr dig lika mycket om ett rumsfyllande ljud, kan vi peka dig i riktning mot WX-010.
Men i slutändan var det omöjligt för Denon HEOS 1 eller Yamaha WX-010 att överträffa Sonos Play: 1:s mördande kombination av balanserad, kraftfull, rumsfyllande ljud, och dess klassledande integration av strömmande musiktjänster och övergripande upptäckt och hantering av en mängd olika källor till musik. Tävlingen värmer äntligen till
Simon Cohen täcker en mängd olika konsumentteknologier, men har ett speciellt intresse för ljud- och videoprodukter, som...
- Ljud video
Missa inte: Best Buy fick just $500 på denna 85-tums 4K-TV
En av de bästa tv-erbjudandena för tillfället är perfekt om du vill ha en enorm tv i ditt vardagsrum. På Best Buy kan du köpa 85-tums TCL S4 S-Class 4K TV för $900 och spara enorma $500 av det vanliga priset på $1 400. Det är en kraft att räkna med för alla som vill ha en hemmabioupplevelse. Låt oss ta en djupare titt på det innan du dyker in i besparingen på $500.
Varför du ska köpa 85-tums TCL S4 S-Class 4K TV
TCL är ett av de bästa TV-märkena för värde och 85-tums S4 S-Class 4K TV är ett bra exempel på det. Den är enorm. Innan du överväger att köpa den är det värt att överväga vilken storlek på TV du faktiskt behöver. Den här behöver mycket utrymme men den ser ganska bra ut för priset. Förutom den stora 4K-skärmen har den även stöd för Dolby Vision, HDR10 och HLG så det ser bra ut. Du kan förvänta dig bättre kontrast, mer exakta färger och finare detaljer än med andra TV-apparater.
- Ljud video
YouTube Premium och Google Music är nu också dyrare
Gör dig redo att betala lite mer för ett par av Googles streamingalternativ. Som upptäckts av 9to5 Google är YouTube Premium – tillägget som (bland annat) tar bort annonsering på YouTube – nu $2 dyrare varje månad och landar på $14. Den årliga prenumerationsgraden går också upp till $140, en ökning med $20.
Samtidigt ökar den fristående prenumerationen på YouTube Music (som du får gratis om du registrerar dig för YouTube Premium) med en dollar till 11 USD i månaden. Det gör det i linje med Apple Music, Amazon Music och Tidal. Spotify underskrider nu dem alla med den enda dollarn.
Uppgradera din livsstilDigitala trender hjälper läsare att hålla koll på den snabba teknikvärlden med alla de senaste nyheterna, roliga produktrecensioner, insiktsfulla redaktioner och unika smygtittar.
Digital Trends Media Group kan tjäna en provision när du köper via länkar på våra webbplatser.
