Det var helt värt det, för jag har äntligen ett svar på frågan: Är böjda TV-apparater en gimmick?
Ja, och du bör fortfarande överväga att köpa en. Här är varför.
Det är inte allt i bildkvaliteten
Under mitt maratonvisningspass sökte jag aktivt efter fördelarna och nackdelarna med kurvan. Jag gled emellanåt till andra delar av rummet för att se efter förvrängningar utanför axeln, jag tittade på setet medan det var på och av, jag jämförde det med min plattbröstade 55-tums Panasonic plasma på alla tänkbara sätt och, i slutet av dagen, bestämde jag mig för att titta på en böjd tv inte ger några betydande fördelar... eller nackdelar, för det materia.
Jag har gått upp nästan 6 pund, tack vare ungefär 32 påsar med mikrovågspopcorn som sköljts ner med flera liter Mr. Pibb.
Men här är vad en böjd TV gör: skapa ett spektakel i ditt vardagsrum.
En böjd tv gör ett djärvt första intryck - det kan du inte inte stirra på den. Den milda radien skriker efter uppmärksamhet samtidigt som den förför dig till ett tranceliknande tillstånd. När gästerna i mitt hem såg det kunde det ha varit en karneval av dansande apor klädda i tutus i mitt vardagsrum och ingen skulle ha märkt det eftersom de alla stirrade på TV: n.
Kommentarerna varierade från "Vad är den där?” till "Åh! Det här är det där jag har läst om.” och "Wow. Det är... som... krökt!"
Och naturligtvis det oundvikliga, "Vilken gimmick." Till vilket jag måste svara: "Vad är det för fel med det?"
Vi gillar jippon
Oxford Dictionary definierar en gimmick som "ett trick eller en enhet som är avsedd att locka uppmärksamhet, publicitet eller affärer."
Samsungs bäst presterande TV i år råkar vara böjd, och själva kurvan kan ses som en gimmick. Är det verkligen en dålig sak?
Termen "jimmick" har vanligtvis en negativ klang, som om de jippon som marknadsförare använder för att göra sina produkter attraktiva är något slags knep för att lura oss att lämna över mer pengar än vi borde - kanske råna våra barn på deras college-medel eller lägga in våra bolånebetalningar i onödan fara.
Skräp.
Först och främst kontrollerar du hur du spenderar dina egna pengar, så låt oss avfärda föreställningen att marknadsförare kan sträcka sig i våra fickor och bända upp våra plånböcker med en bra gimmick medan vi hjälplöst tittar på.
För det andra älskar konsumenterna jippon. En gimmick, enligt sin definition, får en produkt att sticka ut och framstå som unik; många människor gillar att ha unika saker och är villiga att betala för dem.
Slutligen knackar en kurva som ett onödigt inslag på en lyxprodukt alltså onödigt enligt dess definition är helt löjligt. Ingen blir förbannad eftersom Maserati sätter ventiler på sina kvartspaneler när de inte tjänar något annat syfte än att se cool ut. Att föreslå att genom att lägga till en kurva till en tv på något sätt gör man något skrupelfritt är bara dumt.
Att se cool ut är en helt legitim funktion, och böjda TV-apparater har helt klart det täckt.
Kurvor gör inte ont
Om någon tv-trend skulle ha retat oss till att gråta "gimmick", är det en funktion som inte bara är värdelös, utan faktiskt försämrar bildkvaliteten i estetikens intresse. Som ultratunna TV-apparater — en trend som inte många konsumenter tycks kritisera, men som aktivt har fått TV-apparater att se sämre ut.
Ja, i jakten på en snyggare, sexigare TV placerade tillverkarna form framför funktion och offrade därigenom några viktiga prestandaaspekter.
När företag tävlar om konsumenternas uppmärksamhet vinner konsumenterna oftast.
I dag är kantbelysning mil före där det var, och vi kan ha våra tunna TV-apparater, men kantupplysta TV-apparater kan fortfarande inte matcha den jämna belysningen eller kontrasten hos full array bakgrundsbelysta TV-apparater. Och som alla som har ägt en papperstunn TV kan säga dig, de låter också hemska – värre än de äldre TV-apparaterna de ofta ersatt. Kanske är det därför som tillverkare som Vizio driver hela rader av tv-apparater med fulla uppsättningar av bakgrundsbelysning. De ser bara ut och låter bättre.
Vi gillar modeflugor
Om det finns något så allestädes närvarande i USA som en tv, så är det ett par jeans. Precis som det finns en TV i nästan varje hushåll, finns det ett par jeans i nästan varje garderob. Vi har burit denim i decennier, och allt eftersom tiden har gått har modedesigners varit tvungna att hitta på smarta nya sätt att få jeans att se fräscha och tilltalande ut. Och vi har ätit upp det.
Klockbottnar, syratvättade, stentvättade, jeans med hål i knäna, utsvängda jeans, höga jeans, low-cut jeans, boot cut... vi skulle kunna fortsätta för evigt här. Poängen är att vi gillar att förändra det och hålla saker fräscha, och modeflugor gör det. De ger oss också något att skratta åt när vi ser tillbaka på de senaste decennierna.
Är den böjda TV: n en modefluga? Det är upp till konsumenterna. Kom tillbaka med oss om cirka 15 år.
Om du inte gillar det, köp inte en
Tillverkare som Samsung och LG konkurrerar hårt om att förnya varandra. När företag tävlar om konsumenternas uppmärksamhet vinner konsumenterna oftast. Böjda TV-apparater är bara ett annat sätt att göra det.
Det gillar vi inte Samsungs allra bästa tv i år finns endast i en böjd modell. Vi skulle vilja se konsumenterna få möjligheten att välja det ena eller det andra, samtidigt som de får Samsungs bästa. Vi gillade inte heller att OLED-tv-apparater från början endast var tillgängliga som böjda modeller, men LG erbjuder nu ett par platta premiummodeller. Problemet med att böjda TV-apparater inte kunde väggmonteras har nu också tagits upp, även om vi aldrig skulle väggmontera en själva.
I slutändan bör valet att välja en böjd TV vara personligt, och det kan göras säker i vetskapen om att det inte kräver några verkliga uppoffringar annat än flera hundra ytterligare dollar. Om du gillar utseendet på en böjd tv och kostnaden är inget objekt, gå för det. Vi förväntar oss att denna unika design kommer att ge år av underhållning för både dig och dina gäster.
Redaktörens rekommendationer
- Samsung kan lansera sina första 8K-TV i år, men kommer USA att få dem?
