Tar Huawei P50 Pro bättre bilder än Pixel 6 Pro?

Det var inte så länge sedan som kameran på en Huawei-smarttelefon ansågs vara en av de bästa i branschen. Dess senaste utgåva är Huawei P50 Pro, och medan kameran ser imponerande ut igen, har själva enheten hamnat i skuggan av bristen på 5G och den fortsatta oförmågan att använda Googles mobiltjänster.

Men om kameran förblir en av de allra bästa som finns, skulle du lätt kunna arbeta dig runt bristen på Google Play, och utan tvekan, behöver du verkligen ens 5G ännu? För att se om kameran på P50 Pro är värd att göra några ändringar i din mobila livsstil, ställer vi upp den mot Google Pixel 6 Pro. Det är en allvarlig utmaning, eftersom Pixels kamera är fantastisk. Så här gick det.

Kamerorna

Låt oss ta itu med specifikationen innan vi tittar på bilderna. Huawei P50 Pro har en 50-megapixel huvudkamera med optisk bildstabilisering (OIS) och en f/1/8-bländare, tillsammans med en 64MP periskopzoom också med OIS och en 3,5x optisk zoom. Det finns också en 13 MP vidvinkelkamera och en 40 MP monokrom kamera. Pixel 6 Pro har också en 50 MP huvudkamera med optisk bildstabilisering, plus en 48 MP telefotokamera för en 4x optisk zoom och en 12 MP vidvinkelkamera.

P50 Pro använder Huaweis XD Fusion Pro och True-Chroma bildmotorer, som lovar att visa verklighetstrogna färger, och det finns förbättringar för digitalt zoomläge och porträttläget med hjälp av A.I. Google använder också sin expertis inom beräkningsfotografering för att förbättra bilderna som tas med Pixel 6 Pro. Vi är redan fans och har ställt oss emot det Apple iPhone 13 Pro och Galaxy S21 Ultra.

Alla bilder som visas här togs i autoläge och har inte redigerats. Var och en har setts och utvärderats på en färgkalibrerad monitor. När du tittar på exemplen nedan är en sak att komma ihåg att varje storlek har ändrats för att göra dem mer användarvänliga för onlinevisning.

Huvudkamera

Huvuddelen av kameran på båda telefonerna är en 50 MP-sensor, och det finns väldigt lite att välja mellan dem. Jag tog en mängd olika bilder i olika situationer, men skillnaderna är små och det är nästan omöjligt att säga att en bild är "bättre" än den andra.

P50 Pro och Pixel 6 Pros huvudkameror behandlar färger, exponering och balans på samma sätt. Foton är inte övermättade, men har fortfarande rätt mängd pop så att de kan delas utan för mycket redigering. Det finns detaljer när du zoomar in, och scenerna ser väldigt lika ut som jag såg med mina egna ögon.

Jag har varit nöjd med resultaten från båda kamerorna och kan inte säga vilken jag föredrar. Jag gillar dem båda och tvivlar inte på att alla kommer att vara nöjda med bilder från huvudkameran, vilken enhet de än väljer.

Vinnare: Oavgjort

Vidvinkelkamera

Bilderna tagna med vidvinkelkameran skiljer sig mycket mer från huvudkamerans, med den största och mest uppenbara skillnaden är behandlingen av färg. P50 Pro förstärker blått och grönt mer än Pixel 6 Pro, vilket resulterar i mindre realistiska men mer iögonfallande bilder.

Det finns en skillnad i synfältet också, med Pixel 6 Pro som tar ett snävare 114-graders synfält jämfört med P50 Pros 120-grader. Den större vidden i bilden har en nackdel, eftersom det finns en högre nivå av distorsion från P50 Pro. Ta en titt på kurvan för trästrukturen på strandfotot för bevis.

P50 Pros aggressiva behandling av färger betyder att bilderna ser mindre realistiska ut, något som Pixel undviker, och det snävare synfältet minskar också fiskögoneffekten.

Vinnare: Google Pixel 6 Pro

Nattläge

Lågljusfotografering har alltid varit Huaweis starka sida, men Googles nattläge är lika vördad, vilket gör detta till en tuff kamp. Det här fotot visar skillnaderna mellan de två perfekt: Huawei tar varmare bilder, medan Pixel 6 Pro har en fantastisk, men stark realism och njuter av att visa en otrolig detaljnivå.

Zooma in på båda bilderna för att se listan över tjänster som erbjuds av Eatons-butiken, och texten som fångas - på en häpnadsväckande vit bakgrund - av Pixel 6 Pro är perfekt läsbar. P50 Pros skylt har en gulaktig nyans som utan tvekan är mer representativ för belysningen än Pixels, men texten är knappt läsbar alls.

Skärpan i Pixel 6 Pros lågljusfoto är fantastisk. Det finns en glitterboll vid flaggan som fångas med absolut precision, men "Chubb"-logotypen på larmboxen är fortfarande skarp. P50 Pro kan helt enkelt inte matcha det, med en viss suddighet införd i båda elementen. Detalj spelar roll, och även om P50 Pros inställning till scenens ton är något mer attraktiv, kan den inte slå Pixel 6 Pro för ren kvalitet.

Vinnare: Google Pixel 6 Pro

Optisk zoom

Båda telefonerna använder en telekamera för att komma närmare ditt motiv, och även om det finns en liten skillnad i förstoring är de tillräckligt nära för att göra en anständig jämförelse. Den här bilden på stranden illustrerar skillnaden mellan de två. Pixel 6 Pro exponerar fotot på ett annat sätt, och det är samma coola ton som syns på andra bilder som verkligen sticker ut.

P50 Pros skott har en blåare himmel och en blå nyans på vattnet, med sprayen vackert frusen i tid, men småstenen på stranden och träkrossarna går lite vilse i skuggan så detaljer lider. Men sättet den komponerar den övergripande scenen, full av distinkta element, är väldigt vacker.

Pixel 6 Pros foto är betydligt ljusare, vilket framhäver dagens kalla, blåsiga väder. Det finns fler detaljer i träbrytarna, men småstenen verkar mindre individuellt märkbara än på P50 Pros foto. Men jag älskar hur det har fångat havets färg. Det är nära mellan dem, men havet borde vara i fokus, och Pixel har det helt rätt.

Vinnare: Google Pixel 6 Pro

Porträttläge

Varför inte ge kamerorna en utmaning? Jag gillar P50 Pros bländarläge, som lägger till en bokeh-effekt saker, snarare än porträttlägets preferens för människor. Jag använde den här och fokuserade på den internationella logotypen, och gjorde samma sak med Pixel 6 Pro med porträttläge. Jag ville se en fin övergång till oskärpa och massor av detaljer i patinan.

Oskärpan i P50 Pros foto är mycket effektiv, men den är ganska tätt centrerad, eftersom det också finns oskärpa på den närmaste punkten av det internationella varumärket. Patinan på avgasröret är underbar, och kantigenkänningen har effektivt förstått att vindruteomramningens metall ska vara i bakgrunden.

Pixel 6 Pro får suddigheten på den internationella logotypen rätt, men detaljnivån är mindre imponerande än P50 Pros foto, plus att kantigenkänningen inte heller är lika exakt. Jag föredrar tonen på Pixels foto, men skulle lätt kunna ändra det genom att redigera P50 Pros bild, som annars är överlägsen.

Vinnare: Huawei P50 Pro

Närbild inomhus

P50 Pro har ett automatiskt makroläge, en funktion som Pixel 6 Pro inte har, så den del av bilder jag tog inuti använde alla huvudkameran, men innan makroläget startade. Detta foto av en Oris Aquis Upcycle-klocka illustrerar styrkorna och svagheterna hos båda kamerorna.

P50 Pros foto har en underbar naturlig bokeh-effekt, som fångar kanterna och den borstade metallens mittlänk på armbandet, samtidigt som den isolerar den avfasade kanten på ramen perfekt. Pixel 6 Pro har alla dessa aspekter fel, och suddar ut viktiga detaljer i klockan för att fokusera nästan enbart på urtavlan.

Däremot Pixel 6 Pro lyckas är med detaljer. Zooma in på urtavlan och texten blir mycket skarpare. Balansen över båda är mycket bra, men Pixel visar lite mer exakta färger på urtavlan. Båda är bra, men P50 Pro isolerar det uppenbara ämnet bättre än Pixel 6 Pro.

Vinnare: Huawei P50 Pro

Slutsats

Google Pixel 6 Pro vann tre av våra kategorier, Huawei P50 Pro vann två, och paret hade oavgjort på huvudkameran. Det är relativt jämnt mellan dem, men Pixel 6 Pro vinner. Vad som är intressant är att Pixel 6 Pro slog P50 Pro med sin optiska zoom, en funktion som Huawei länge har varit känd och respekterad för. Huawei kunde inte heller hålla jämna steg med Pixel i svagt ljus, en annan överraskning.

När namnet förknippas med smartphone kamera storhet, nuvarande Huawei-kameror har fortfarande förmågan att imponera, men har inte ledningen över konkurrenterna vi en gång såg när telefoner som P30 Pro och Mate 20 Pro styrde. Om vi ​​går tillbaka till vår ursprungliga fråga, är P50 Pros kamera värt den extra ansträngning som många kommer att kräva att leva utan Googles tjänster? Tyvärr är svaret nej. P50 Pro tar några fantastiska bilder, men de är inte helt fantastiska nog att slå konkurrenterna för tillfället.

Redaktörens rekommendationer

• Pixel 7 Pros kamera har äntligen träffat sin match
• Det är svårt att välja en vinnare i vår Pixel 7 Pro vs. Pixel 6 Pro kameratest
• iPhone 14 Pro vs. Kamerastriden Google Pixel 7 Pro är otroligt nära
• Pixel 6 gav Google fart – nu måste Pixel 7 behålla det
• Huaweis Mate 50 Pro är här med en galen 200x zoom