RAW vs. JPEG: Lås upp din kameras fulla potential

Kameror, inklusive telefoner, tar JPEG-bilder som standard, men detta komprimerade format sparar en bråkdel av den data som din kamerans sensor kan spela in. Alternativet är att fotografera i RAW, en filtyp som behåller all originaldata från sensorn. Används mer av proffs och seriösa fotoentusiaster, har RAW många fördelar, som ökad flexibilitet för redigering, tillsammans med några nackdelar, som större filstorlek.

Innehåll

  • Vad är en RAW-fil?
  • Nackdelar med RAW
  • Hur man fotograferar i RAW
Jonas Luepe/Unsplash

Vad är en RAW-fil?

Tekniskt sett är RAW faktiskt inte en filtyp. Det finns många filtyper för olika RAW-format, som Adobe DNG, Nikon NEF och Fujifilm RAF. Endast program som specifikt stöder dessa filtyper kommer att kunna avkoda och visa dem, men om RAW-filtypen från din kamera är inkompatibel med ditt bildredigeringsprogram, kan du konvertera filen till en DNG med Adobes gratis DNG Converter. Det är många mobilappar som stöder RAW också, såsom VSCO och Snapseed.

Rekommenderade videor

RAW kallas ofta ett digitalt negativ, eftersom en RAW-fil, precis som negativen i filmfotografering, ännu inte är färdigutvecklad.

Digital kameror ta data från sensorn och bearbeta den till en användbar fil. En RAW-fil bearbetas minimalt, medan en JPEG är helt bearbetad, med mycket av informationen "bakad" i den, såsom vitbalans och en färgprofil.

RAW-filer är okomprimerade (eller kan erbjuda relativt liten komprimering) och låter dig göra många fler ändringar i posten, inklusive färgprofil, vitbalans och exponering. I huvudsak, för ett RAW-fotografi, du är processorn, inte kameran. Du kan bestämma dig för att redigera en bild för att återspegla scenen så exakt som möjligt, för att imitera utseendet på en specifik film eller för att uppfinna din egen stil. Möjligheterna är oändliga.

Om du däremot försöker ändra en JPEG-fil för mycket kommer bildkvaliteten att försämras. Men direkt från kameran kan en JPEG faktiskt se bättre ut än en RAW. Det beror på att RAW-filen inte har redigerats, medan JPEG redigerades automatiskt av din kamera.

Ett RAW-foto kan ofta se lite platt ut direkt från kameran, men låt det inte skrämma bort dig. Många redigeringsprogram låter dig tillämpa en färgprofil med ett enda klick, eller till och med automatiskt när du importerar den RAW-fil, som omedelbart kommer att få bilden att se bättre ut samtidigt som RAW-filens flexibilitet bibehålls. (Här är hur man justerar den färgprofilen i Lightroom Classic.)

raw vs jpeg 9134
raw vs jpeg 9134 2
  • 1. Oredigerad RAW
  • 2. Redigerat RAW

Nackdelar med RAW

Eftersom ett RAW-foto är okomprimerat och obearbetat har det några nackdelar.

För det första är JPEG ett universellt format som omedelbart kan öppnas på alla bildprogram oavsett vilken kamera som tog det. Eftersom RAW är obearbetat kan du inte bara dela en orörd fil. Åtminstone måste ett RAW-foto konverteras till ett mer universellt och webbvänligt format, till exempel en JPEG.

Det stämmer, även om du filmar RAW kommer slutresultatet troligen fortfarande att vara en JPEG - men den JPEG kommer att göras efter dina redigeringar av RAW-filen, med liten försämring i kvalitet vid den tidpunkten. Men om du behöver fotografera och dela så snabbt som möjligt är JPEG mer lämpligt.

RAW-filer är också större än JPEG-filer och kommer att fylla ditt minneskort och hårddisk mycket snabbare. De kommer också att ta längre tid att överföra från minneskortet till en dator.

Detta kan också påverka prestandan i kameran. Vid seriefotografering kommer en kamera att kunna fånga fler JPEG-bilder i rad eftersom filstorlekarna är mindre. Medan avancerade kameror i allmänhet har stora bildbuffertar som kan lagra massor av RAW-filer, kanske budgetorienterade modeller bara får plats med 15 eller 20 i en enda serie. För sport- och actionfotografering kan JPEG helt enkelt vara den säkrare insatsen, vilket gör att du kan ta fler bilder i rad och ökar chansen att du skaffar det perfekta ögonblicket.

I telefoner kommer en RAW-fil inte att erbjuda någon av de avancerade funktionerna för artificiell intelligens i den inbyggda kameraappen, som Googles Night Sight eller Apples semantiska rendering. Detta betyder återigen att en JPEG kan vara den snyggare bilden, men den låter dig fortfarande inte redigera den för att matcha din egen stil som en RAW-fil kommer att göra.

Hur man fotograferar i RAW

De flesta dedikerade kameror och till och med smartphones erbjuder nu möjligheten att fotografera i RAW. I en kamera hittar du det i bildkvalitetsinställningarna, men kom ihåg att det här alternativet kanske inte är tillgängligt fullt ut automatiskt läge eller i "scen"-lägen (som ofta kräver bearbetning i kameran och därför är inkompatibla med RÅ). På en smartphone, kommer du förmodligen att behöva en tredjepartsapp för att låsa upp RAW-inställningen.

Ett annat alternativ är att välja RAW + JPEG. Den här inställningen tar både ett RAW-foto och en JPEG av samma bild. Ja, minneskortet kommer att fyllas upp ännu snabbare, men om du snabbt vill dela en bild och ha en att redigera senare är RAW + JPEG rätt väg att gå. I kameror med två minneskortplatser kan du till och med spara JPEG-filer till den ena och RAW-filer till den andra.

Förutom de potentiella prestandabegränsningarna kommer fotografering i RAW inte att se ut eller kännas annorlunda än att fotografera i JPEG. Faktum är att förhandsgranskningen du ser på kamerans LCD-skärm kommer att se identisk ut - det är bara när du öppnar filerna i redigeringsprogram som skillnaderna blir tydliga.

Att fotografera RAW kan resultera i en bättre, mer polerad slutbild. Men när du behöver mest hastighet, inte har tid att redigera eller behöver maximera det tillgängliga utrymmet på ditt minneskort, räcker JPEG.

Redaktörens rekommendationer

  • Efter Lightroom och Photoshop tar Loupedeck taktila redigeringar till Camera RAW