Google vs. världen

Google har en boll på varje plan. Sökandets kung försöker alltid sträcka ut sin räckvidd och markerar sitt territorium i varje hörn av den världsomspännande webben som den möjligen kan. Och även om detta utan tvekan har gjort det till en stor utmanare i allt digitalt, har Google naturligtvis förtjänat ett par rivaler på vägen.

Och Mountain View-jätten har inga avsikter att spela trevligt. Google är redo att använda alla vapen i sin arsenal mot konkurrenterna, och det kommer inte att sluta förrän det har etablerat sig över hela webben och världen. Så kraftfull som Google är, måste vi undra: sprider det sig lite för tunt? Men om någon kan, med bibehållen vinst och prestige, är det verkligen Google.

Här är en titt på tre av dess största konkurrenter, rörelserna den gör för att spricka upp härdade stridslinjer och etablera fotfäste på varje berg, och våra bästa gissningar om det kommer att göra det lyckas.

Google vs. Äpple

Fram tills mobilmarknaden exploderade hade Google och Apple inte nötkött. Visst, Safari var en Chrome-konkurrent, men förutom det tjänade de två till stor del sina pengar i separata sektorer. Men när iOS väl etablerade sig som en innovatör på den mobila plattformen och Google hamnade i jakten på Android var det igång. Sedan dess har det digitala landet genomgått en allvarlig förändring, och både Google och Apple har banat väg. Naturligtvis har detta lett till en del konkurrens och en av de mest välpublicerade och dokumenterade rivaliteterna i teknikvärlden.

Det här är de droider du letar efter

Apple hade ett försprång inom smartphones. De iPhone introducerades sommaren 2007, sedan anspråk på miljontals kunder som aldrig har tittat tillbaka. Android kom inte anspråk på sin första telefon förrän november 2008. OS har haft en uppförsbacke, men nischplattformen växte i takt med att den förfinade sin teknik och samarbetade med allt mer sofistikerade tillverkare. När tabletter började infiltrera marknaden utökades konkurrensen även där.

Så naturligtvis, cue the name calling. Apples vd Steve Jobs har varit oerhört kritisk mot iOSs främsta rival, och han har inte hållit tillbaka. han sade en gång "Folk som vill ha porr kan köpa en Android-telefon," och mer än en gång har han sagt det plattformens fragmentering kommer att leda till dess undergång. Googles skott tillbaka genom att ständigt jämföra dess öppna, utvecklarvänliga OS med Apples tätt stängda dörrar.

Android har kunnat göra ett rejält grepp på vad som kunde ha varit en ännu mer Apple-dominerad marknad. iPhone är fortfarande på toppen av sitt spel, men Android har blivit det mest populära OS enligt de senaste undersökningarna, och det är det ersatte Symbian som den största globala smartphone-säljaren. Dess surfplattespel förbättras med lanseringen av Honeycomb, och det håller på att bli allt populärare bland apputvecklare. Ändå har ingenting riktigt visat sig driva intresse som till och med viska av en ny iOS-enhet, så kampen mellan dessa två har bara börjat.

Vinnare: TBD

Chrome OS går head to head med Mac

Konkurrensen mellan Google och Apple stannar inte på mobilmarknaden: den går rakt framåt för att inkludera datorer. Googles Chrome webbläsare har varit en populär plattform under de senaste åren och utvecklats till Googles koncept för en helt molnbaserat OS.

Chrome OS introducerades i slutet av 2010, komplett med en Google-konceptbärbar dator, den CR-48. Även om båda fortfarande är i beta-testning (vi tror... det har gått ett tag sedan Google eller Chromium-teamet släppte några uppdateringar), är själva systemet ett steg från traditionella operativsystem. Den är helt webbaserad utan installerad programvara, och användare är för alltid inne på Chrome-flikarna. Naturligtvis är Mac OS en etablerad plattform, och en som inte visar några tecken på att förlora ens nära en betydande mängd användare till Chrome. Visst, Google-teamet kan betona öppenheten i sitt eget operativsystem och hypa molnbaserad lagring så mycket de vill, men det kan inte konkurrera i stor skala med Apples Mac-marknad. Hjälper du inte heller? Google har redan ett välrenommerat operativsystem: Android. Visst, det är bara för mobila enheter, men ett sådant separat varumärke gör den inte känd eller bygger på en etablerad fanbas.

Skaparen av Gmail till och med sa Chrome OS är dömt att vara det avdödad eller slås samman med Android, och allt Google kommer att säga är att det fortfarande experimenterar med programmet. Till Chromes försvar är Chrome Web Store ett riktigt bra vapen för att konkurrera med Mac. Den fick ett steg upp på Mac App Store med sin tidigare lansering och har hittills varit ganska populär bland Chrome-användare. Det betyder inte att Mac App Stores siffror inte har blåst upp det ur vattnet (det har de), men Det är viktigt för Google att erbjuda konsumenterna valmöjligheter på den här arenan och dess produkt gör så mycket.

Vinnare: Mac OS

Fortsätta att Google vs. Facebook

Google vs. Facebook

Den minut som Facebook etablerade sig som social nätverkswebbplatsen borde Google ha vetat att den hade missat en jättemöjlighet. Även när MySpace blomstrade hade det inte Googles varumärkeskännedom eller anseende – och i svepte Facebook tog det över det sociala och oåterkalleligt förändrade Internets ansikte. Och sedan dess har Google försökt slå tillbaka.

Sociala mediekonsulten Andrew David Baron sa till oss att Google kommer att behöva kämpa mot de standarder som Facebook har satt för att bli en anmärkningsvärd utmanare. "Apple skapade en hel, hel genre med iPad och iPhone... det är samma sak med sociala medier," förklarar han. "[Google måste] göra något och göra något snabbt."

Google Mes födelse och död

Vi minns alla katastrof av Google Buzzs debut. Det sociala lagret, som introducerades 2010, resulterade i lite mer än massförvirring och 8,5 miljoner dollar i stämningar för Google. Kort sagt, det är en av de mer dåligt utförda Google-produkterna och kunde definitivt inte göra det Facebook-konkurrent. Ett tidigare försök, Orkut, är knappt värt att nämna. Det är fortfarande populärt i Indien och delar av Sydamerika, men det var skrattretande för andra marknader.

Google har dock förberett en social plattform ett tag nu, något för att åtminstone utmana Facebook som vi skulle förstå. I september, dåvarande vd Eric Schmidt sa vi kan förvänta oss något på den sociala arenan i slutet av året. Det är klart att det har kommit och gått, och allt vi har fått är några skärmdumpar, några interna kodnamn, och möjligen första glimten på vad som kommer att bli en mycket lätt, skiktad inställning till socialt. Vissa kanske till och med säger oskiljaktig.

Naturligtvis har Google investerat mer av sin tid och sina pengar i sina geosociala, lokala applikationer. Så det kanske bara är en fråga om att byta växel, men när Facebook börjar trampa in på något långvarigt Google-territorium (ahem, infoga ditt namn hä[email protected]) vi måste föreställa oss att en effektiv social plattform är på gång.

Vinnare: Facebook

Facebook vägrar att dela och dela lika

När Schmidt först började prata om Googles sociala nätverksprodukt, sa han tydligt om Facebook inte var det villig att ingå ett alternativ för tvåvägsdelning med Google, skulle företaget hitta andra sätt att få information. Väl, ända tills nu Facebook har inte släppt användarinformationen, Google har inte hittat något sätt att extrahera den och har i gengäld försökte ta bort sin egen data från världens största sociala nätverk (som, om du kommer ihåg, Facebook hittade en kryphål att ta sig runt).

Som en sista åtgärd i kampen mot användardata skickade Google helt enkelt ett meddelande till användare som försökte exportera sina Gmail-data till Facebook. Med titeln "Fånga mina kontakter nu", pressar anteckningen läsarna att avstå från att lägga sin information i en plats som inte kommer att ge tillbaka det, och att tillåta Google att registrera ett klagomål över problemet på deras på uppdrag. Google drar nästan "hosta, Facebook, hosta" här.

Det har inte gjorts några framsteg i frågan, och användare kan och importerar fortfarande sina Gmail-kontakter till Facebook - och Facebook verkar inte ha något intresse av att ge tillbaka tjänsten. Bara för att lägga förolämpning till skada, meddelade Facebook nyligen att det kommer att kräva att utvecklare endast skapar appar med Facebook-godkända annonsörer. Du gissade rätt: Google-ägda AdSense och Double Click kom inte med på listan.

Och just denna ras har långsiktiga konsekvenser. "Facebook har så många användare med så mycket data som inte ens behöver Google längre... vad som kommer att hända är att Facebook kommer att bli sitt eget mikrosökmotor och sedan kommer folk att gå in på Facebook och bara stanna där." Det är skrämmande att tänka på att det sociala nätverket så småningom skulle kunna vara bäst på Google eget spel.

Vinnare: Facebook

Fortsätta att Google vs. Microsoft

Google vs. Microsoft

Det är svårt att komma ihåg att Google inte riktigt är en dataveteran. När det kommer till Microsoft kan Google betraktas som ett foster. Trots det klev företaget in i ringen och tog sig an dataexperten.

Kampen om molnkontrakten: Regeringen och K12

Förra året, Google stämde den amerikanska regeringen för att inte rättvist överväga ett bud på sin verksamhet. Företagets företagsappar gick huvud mot huvud med den gamla företagsveteranen, Microsoft Office BPOS, och enligt Google höll den amerikanska regeringen på att slå ut alla konkurrenser.

Google gör på samma sätt ett spel för offentliga skolkontrakt, och enligt rapporterade siffror gör det ett ganska bra jobb. Google har 10 miljoner Appar för utbildning användare, jämfört med långvariga kontraktsinnehavare Microsofts 15 miljoner.

Statens utbildningssystem i Oregon var en nyligen kupp för Google, när lärare i april 2010 fick möjlighet att välja Google Apps. Ändå beslutade Oregons största stad, Portland, att gå med Live@edu för sina molnbaserade lösningar. Jenna Mason-Steinberg med Portland Public School District berättar att efter att ha utforskat Googles och Microsofts molnalternativ och kört en djupgående analys av de två var Live@edu det bättre valet. Förutom varumärkes- och användargränssnittsförtrogenhet var en viktig anledning support. "Vi kände att vi skulle kunna behålla befintligt stöd för användare med Live@edu," noterade hon och nämnde att Google själv inte tillhandahåller realtidsupplösning för IT-stöd. "Vi hade redan en stark relation med Microsoft, vi visste att vi kunde få en ingenjör på telefon om något gick fel." Hennes distrikt flyttar till Live@edu i juli 2011.

Även om Google kan ha lite av en uppförsbacke när det kommer till statliga institutioner, vinner det över vissa medlemmar av företagsvärlden. Motorola är ett sådant företag, och VP för IT för mobila enheter Walt Oswald säger att han kom ombord på Google Apps på grund av "massdatorkraften som Google har, och att förmåga att ta den datorkraften och leverera den på ett säkert sätt till ett företag.” Naturligtvis tillägger han också att den låga prislappen inte skadar.

Vinnare: Oavgjort (Microsoft har veteranstatus, men Google Apps infiltrerar effektivt)

Sökmotorn krånglar

Bing är lätt en av Googles mest kompetenta konkurrenter nuförtiden, med tanke på att den nu driver andra formsökutmanare som Yahoo. Så naturligtvis har de två sökmotorerna konkurrerat med varandra – men nyligen Google bestämde sig för att lämna Bing för vad den ansåg vara skum affärsmetoder. Enligt Mountain View-företaget hade Microsofts sökmotor kopierat Googles egen sökning resultat, och genom en serie inställningstester och avslutande bevis hade den Bing precis där den ville Det. Google ropade Bing och slängde uttalanden om att känna sig lurad, och Bing svarade genom att sticka ut sin ökända tunga och försvara dess helt lagliga praxis.

Slutsatsen? Det blev en del mindre och kortlivade nedfall för Bing, som kanske fick ett litet rykte bakslag. Men Google är fortfarande kungen av sök, och under copycat-fiaskot kom också nyheten som Google hade halvera dess attacker mot skadlig programvara, medan Bings ökade.

Vinnare: Google

Tillbaka till huvudsida

Redaktörens rekommendationer

• Google Messages vs. Samsung Messages: Vilken app ska du använda?
• Så här lägger du till ditt ID eller körkort i Google Wallet
• Apple och Google går ihop för att göra spårningsenheter mindre läskiga
• Vad är Google Assistant? Här är guiden du behöver för att komma igång
• Bixby vs. Google Assistant: Vilken AI är bättre för dig?