Denis Villeneuves ankomst Dyn på bio är lite av en stor sak – och inte bara för att det är ett av de största projekten som släppts sedan pandemin förändrade filmbranschen. Storfilmen slår redan kassarekord, och den har fått många film- och sci-fi-fans att ta en ny titt på det tidigare försöket att föra romanförfattaren Frank Herberts saga upp på bioduken: David Lynchs mycket förtalade film från 1984 av densamma namn.
Innehåll
- Ambitiösa början
- Först 1984...
- För konstig?
- Mopsar gör allt bättre
- Omfattning och skala
- Kredit där det förfaller
Och vet du vad? Efter att ha sett det igen känner jag mig säker på att föreslå Lynchs röriga, underbart konstiga Dyn är inte alls så hemskt som du kanske minns - och kan vara värt att se igen nästan 40 år efter att det först gick ut på bio.
Rekommenderade videor
41 %
6.4/10
137m
Genre Action, Science Fiction, Äventyr
Stjärnor Kyle MacLachlan, Francesca Annis, Patrick Stewart
Regisserad av David Lynch
Ambitiösa början
Projektet som så småningom skulle bli biodukens första Dyn filmen hade en lång väg att släppa, milt uttryckt. Mer än ett decennium av start och stopp och en svängdörr av filmskapare föregick den exekutiva producenten Dino De Laurentiis 1981 tillkännagivande att Lynch skulle regissera filmen. Nybliven regi Elefantmannen, Lynch var ett nytt val för att styra filmen, och han valde till slut att regissera Dyn över Star Wars: Return of the Jedi.
Det är ett beslut han sannolikt ångrar nu, efter att ha förnekat den teatrala nedskärningen av Dyn efter dess utgivning. Dessutom kan man inte låta bli att föreställa sig vad Jedins återkomst kan ha sett ut som med Lynch bakom kameran. Ewoks skulle förmodligen vara mycket läskigare, till att börja med.
En av de dyraste filmerna som någonsin gjorts på den tiden, Dyn innehöll utarbetade, ursnygga uppsättningar och ett enormt team av effektartister och besättning för att föra Lynchs vision för sagan till filmduken. Filmen samlade också en cast av erfarna och kommande skådespelare som skulle fortsätta att bli kända namn med långa, framgångsrika karriärer, inklusive Kyle MacLachlan, Sean Young, Brad Dourif, Virginia Madsen, Patrick Stewart, Max von Sydow och Dean Stockwell — bland andra nu bekanta ansikten. För gott skull kastade filmen till och med en rockstjärna, Sting, som en av filmens främsta antagonister.
Vad kan gå fel? Tydligen allt.
Den mycket ambitiösa filmen, som försökte klämma in hela Herberts originalroman på två timmar presentation, slutade med att bli en samling förvirrande handlingspunkter och expositionella voiceovers som användes för att koppla ihop en scen till nästa. Det var också pepprat med Lynchs varumärkespsykedeliska bilder och trippy kameraarbete. Till synes osäker på historien den ville berätta eller filmen den ville vara, Lynchs Dyn floppade både kritiskt och kommersiellt och ledde till nästan tre decennier av tro på att Herberts saga var unikt ofilmbar - tills Villeneuve kom, förstås.
Men nästan 40 år senare är Lynch's Dyn verkligen förtjänar allt hat? Sett med nya ögon kan du bli förvånad över några av de element som gör den konstigt värd att titta på igen.
Först 1984...
Med tanke på hur massiv av en historia Villeneuve hoppas kunna berätta med sin tvådelade Dyn anpassning - förväntas omfatta cirka fem timmars körtid - det känns konstigt att föreslå det Lynchs film innehåller faktiskt en hel del av det källmaterial som den moderna filmen hittills har kvar ut.
Lynch drog sig inte för att luta sig in i några av berättelsens konstigaste element, till exempel, och ägnade en hel del skärmtid - för gott eller ill — till de massiva, muterade Guild Navigators som förlitade sig på Spice från planeten Arrakis för att "vika rymden" och göra interstellära resor möjliga. Navigatörerna är människor som fruktansvärt har muterats till maskliknande former genom konstant, koncentrerad exponering för Spice. De böjer tid och rum med hjälp av en form av krydddriven förutseende och energier som kommer från flappy, droppande öppningar på deras kroppar som låter dem transportera fartyg långa sträckor utan att faktiskt röra sig.
Ja, du läste den sista raden rätt, och ja, Lynch satte dem och deras slarviga, surrealistiska rymdvikningsförmåga fram och i centrum Dyn. Otroligt, trots att han spelar en nyckelroll i både berättelsens universum och händelserna som leder till huvudpersonen Paul Atreides (MacLachlan) Ascension, de finns ingenstans att hitta i Villeneuves anpassning fram till denna punkt - vilket kanske är det bästa, även om andra kanske instämmer inte alls.
För konstig?
De Dyn från 1984 erbjuder också en intressant twist på ett inslag i Herberts roman som Lynch ansåg vara alltför otänkbart till och med enligt hans mått mätt: En form av magisk kampsport utövad av Bene Gesserit - och Paul - känd som "The Weirding Sätt."
Lynch ansåg enligt uppgift att Weirding Way, som blandar kampsport med en form av kortdistansteleportation, var för konstig för hans film. Istället uppfann han kraftfulla, soniska vapen kallade "Weirding Modules" för att ersätta det ursprungliga berättelseelementet han kallade "Kung Fu på sanddyner." Som man kan förvänta sig, polariserade beslutet fans av den ursprungliga berättelsen, men enheterna, som vänder specifik, hörbar fraser till kraftfulla sprängningar av energi, förblir en annars unik snurr på traditionella sci-fi-laserpistoler som passar förvånansvärt bra i filmens värld.
Och ändå skulle det inte vara det enda nya elementet som Lynch tog med sig Dyn, som också lade till en återkommande fyrbent karaktär till berättelsen som du bara hittar i just den här versionen av sagan.
Mopsar gör allt bättre
I ett av de största mysterierna kring filmen valde Lynch att ge det ödesdigra House of Atreides en hund - närmare bestämt en bedårande mops. Mopsen spelar en återkommande roll genom hela filmen, först introducerades tillsammans med medlemmarna av kungafamiljen, sedan ses igen på sin resa till Arrakis, och senare ses både under och efter attacken mot Atreides öken Hem. Lynchs önskan att presentera mopsen är helt klart avsiktlig också, eftersom den lilla hunden visas vandra genom en hall fylld med döda kroppar i en scen, och senare, i sitt mest minnesvärda utseende, uppträder i armarna på House Atreides' vapenstridiga soldat Gurney Halleck (Stewart) när han tar sig in i slåss.
Så att någon inte bryr sig om mopsens status i berättelsens senare kapitel, dyker mopsen upp en gång till under Pauls klimakskamp med Feyd-Rautha (Sting), lyckligt levande och lugnt stirrande, tungan slängande (på det där väldigt mopsliknande sättet) vid händelserna som inträffar runt Det.
Okej, så det är inte direkt förvånande att Villeneuve är det Dyn överförde inte detta tillägg till mytologin från Lynch, men det är lite nedslående.
Omfattning och skala
Bortom de specifika element som Lynch översatte för sin anpassning av Dyn eller lagt till nytt till historien, det finns en del kredit som förtjänar att ges för den övergripande vision han hade för sagan också.
Ingen kan, eller borde, hävda att Villeneuves värld Dyn saknar skala, vision eller noggrant visuellt utförande, men det är lika svårt att argumentera mot den enorma prestation av visuellt spektakel som Lynchs film levererade vid den tiden. Från Arrakis ökenvy som skymtar över och bakom varje skott till de imponerande tunga visualiseringarna av planetens sandmaskar, Lynch's Dyn då och då bjöd på några underbara kulisser bland allt rörigt berättande och skärande redigeringar.
Vi har ännu inte sett Timothée Chalamets Paul Atreides montera och rida en sandmask i Villeneuves Dyn, men det var verkligen en syn att se när MacLachlan gjorde det redan 1984.
Kredit där det förfaller
Inget av detta är avsett att antyda att Lynch's Dyn är bättre än Villeneuves film. De förstnämndas brister är väldokumenterade, och i många fall är kritiken välförtjänt, medan den senare är ett mästerverk av skådespel och substans i lika mått.
Det är dock inte ofta som vi får se en berättelse så unik och fantastisk som Dyn tolkad av två helt olika filmskapare unika i både sin vision och sin teknik. Visst, det är lätt att avfärda filmen från 1984 som en av Hollywoods mest ökända floppar och lämna det där, men om du tar dig tid att ge den en ny titt - eller till och med se den för första gången – du kanske blir överraskad av några av de fascinerande hörnen den utforskar och delarna av Herberts berättelse den belyser, både visuellt och narrativt.
Remakes och reboots är inget nytt nuförtiden, men sällan har två anpassningar av samma historia känts så anmärkningsvärt olika och unika. Närma dig Lynch's Dyn med ett öppet sinne, och det kommer att finnas massor av njutning att hitta i en av sci-fi-genrens mest ökända Hollywood-fel.
Och ärligt talat, det är värt det bara att se Patrick Stewart gå in i striden med en mops fastspänd på bröstet.
Både David Lynchs Dyn och Denis Villeneuves Dyn finns att se nu på HBO Max.
Redaktörens rekommendationer
- 35 år senare är 'Predator' en bättre satir än du minns
