En distriktsdomstol i USA har ställt sig på Facebooks sida i dess motstånd mot justitiedepartementet angående regeringens försök att avlyssna röstsamtal i Messenger.
I augusti bekräftade tre icke namngivna källor för Reuters att den amerikanska regeringen försökte att tvinga Facebooks hand angående krypteringen på Messenger-appen. Regeringen vill att plattformen för sociala medier ska göra det möjligt för brottsbekämpande myndigheter att lyssna på en misstänkts konversation under brottsutredningar. Facebook avslog kravet och målet sattes för rättegång under sommaren.
Rekommenderade videor
Fallet är förseglat, så det finns inga offentliga register tillgängliga.
Den 14 augusti hörde domaren i fallet öppningsargument angående justitiedepartementets begäran om att Facebook hölls i förakt för domstolen för att ha vägrat att samarbeta med utredningen. Enligt Reuters, som talade med källor som är bekanta med den förseglade domen, domstolar har dömt till fördel för Facebook. Resonemanget bakom domarens beslut har inte släppts, men resultaten är en klar vinst för
Resultatet av det här fallet kan få omfattande konsekvenser när det gäller integritet på kommunikationsappar. Om domstolarna hade dömt till regeringens fördel, kunde det ha gjort det möjligt för brottsbekämpande myndigheter att ställa liknande krav på andra kommunikationsappar. För sin del har vissa teknikföretag, trots de uppenbara integritetsproblem som finns i sociala medier, kommit att se sig själva som väktare av integriteten.
På många sätt liknar det här fallet ett som inträffade 2016 mellan FBI och Apple angående innehållet i en iPhone som tillhör en man inblandad i mordet på statliga anställda i San Bernardino, Kalifornien. I det fallet hävdade Apple att regeringen kränkte företagets första ändringsrättigheter genom att försöka tvinga fram frågan. Fallet löstes aldrig, eftersom en tredjepartsentreprenör hjälpte regeringen att få den information den sökte från telefonen.
Det här fallet kan också få konsekvenser för hur internetbaserade röstapplikationer ses när det gäller telefonavlyssning. För närvarande är det ganska lätt för brottsbekämpande myndigheter att få order om att använda traditionella telefonsamtal, men det har inte utökats till plattformar som Facebook Messenger eller Google Hangouts.
Även om det finns juridiska frågor på spel här, går regeringens begäran också in i tekniska frågor. Standardtextmeddelanden som skickas inom Messenger får inte en-till-en-kryptering, men det gör telefonkonversationer. Facebook hävdar att regeringens begäran är omöjlig utan att skriva om Messengers kod, vilket skulle göra det lättare att lyssna på någons konversationer.
Uppdaterad 29 september 2018: Uppdaterad med nyheten om att domaren dömt Facebooks fördel.
Redaktörens rekommendationer
- TikTok står inför ett direkt förbud i den första amerikanska staten
- Amerikanska flygplatser säkrare efter mjukvaruuppgraderingar som syftar till att förhindra landningar på taxibanor
- Vad betyder en bock på Facebook Messenger?
- Alaska Airlines kommer att erbjuda digitala bagageetiketter i USA först
- Hur man ser SpaceX lansera en amerikansk spionsatellit idag
Uppgradera din livsstilDigitala trender hjälper läsare att hålla koll på den snabba teknikvärlden med alla de senaste nyheterna, roliga produktrecensioner, insiktsfulla redaktioner och unika smygtittar.
