Apple Watch måste lyckas för att bärbara enheter ska överleva

äpple klocka
David Sims/Apple
Såg du den studien som kom från Canalys förra veckan? Jag vet inte om dig, men jag missar aldrig en bra Canalys-studie. Jag samlar på det sätt som vissa människor samlar på baseballkort eller vinylskivor, och den här sista var som ett nyskick första pressningen av Vitt album.

Här är din stora rubrik: 4,6 miljoner enheter som faller inom kategorin "smarta bärbara band" skickades globalt under 2014. Det är "levererat", inte "säljs", men det är fortfarande ett ganska stort antal, eller hur? Det är ungefär befolkningen i Los Angeles och Detroit kombinerat till en, stor ansluten kaloriförbrännande megalopolis som vi hädanefter kommer att referera till som "Detrangeles."

Faktiskt, nej, vi kommer inte att göra det, för det finns ett annat nyckeltal som vi måste titta på här: 720 000. Jag kan redan höra de matematiskt lagda bland er påpeka att det är ett betydligt mindre antal. Och vet du vad? Du har inte fel. Den andra siffran representerar mängden Android Wear enheter som skickades under samma tidsperiod. OK, den siffran är inte helt rättvis – till att börja med är det faktum att de smarta klockorna bara började rulla ut ungefär halvvägs genom året.

I stort sett alla företag som producerar bärbara produkter har något att vinna på Apples framgångar.

Sten, under tiden, avslutade detta år med att markera sin miljonte enhet som skickats sedan den första den sålde i januari 2013, efter en mycket framgångsrik Kickstarter-kampanj. Så, vem utgör lejonparten av denna handledsburna marknad? Det är främst "basic" wearables som FitBit, vilket Canalys noterade, tillbaka i maj, stod för cirka hälften av den globala försäljningen av bärbara produkter.

Det är vettigt: FitBits i världen är betydligt billigare än många av dem Android Bär enheter, och återigen har företaget fått ett ganska stort försprång. Men åtminstone bekräftar dessa siffror att för närvarande är smartwatch-branschen i stort sett allt snack. Det är just av den anledningen som studien bär underrubriken, "Apple kommer att driva en stor tillväxt inom wearables under 2015."

"Alla ögon är nu riktade mot Apple, som kommer att avslöja ytterligare detaljer om äpple klocka innan den släpps i april”, står det några stycken längre ner i rapporten. "Produkten kommer att dramatiskt växa marknaden för smarta band och wearables totalt sett." Stora ord för en fortfarande outgiven produkt - särskilt en som företaget ännu inte har släppt alla detaljer.

Tänk också på att det var ganska länge sedan Apple gick in i ett helt nytt utrymme. Det har verkligen inte hänt under Tim Cooks övervakning. Så, vilket bevis citerar Canalys för Apple's Watchs nästan säkra framgång? Ännu obekräftade påståenden om batteritid.

äpple klocka
David Sims/Apple

"Apple fattade rätt beslut med sin WatchKit mjukvaruutvecklingssats för att maximera batteritiden för plattformen, och Apple Watch kommer att erbjuda ledande energieffektivitet”, säger en av företagets analytiker. "Android Wear kommer att behöva förbättras avsevärt i framtiden, och vi tror att det kommer att göra det."

Jag medger att batteritiden kommer att bli en viktig kamp i wearables-kriget, men låt oss vara ärliga: om det var verkligen det viktigaste för de flesta konsumenter, Motorola skulle sälja mycket fler telefoner än Äpple. Den mer talande aspekten av det citatet är faktiskt den andra halvan. På sätt och vis belyser det varför Apple inte är det enda företaget som satsar på framgången med Apple Watch. I stort sett alla företag som producerar bärbara produkter har något att vinna på Apples framgångar.

På flera sätt sitter Apple som det gjorde under dagarna fram till lanseringen av iPod, iPhone och iPad; många företag har försökt ta sig fram i rymden, men åtminstone fram till denna tidpunkt har det inte funnits någon magisk kula. Det är en sak att övertyga någon om att det är dags att uppgradera till en ny telefon. Det är en helt annan sak att övertyga dem om att de behöver en snygg ny klocka.

Branschen väntar kollektivt på att Apple ska förändra världen igen.

Hej, kommer du ihåg det där du brukade fästa vid din handled varje dag för att säga tiden, men sedan slutade du för att din telefon gjorde samma sak? Ja, du måste köpa en igen för fem till åtta gånger det belopp du betalade tidigare. Varför? Så du behöver inte ta upp telefonen ur fickan så ofta.

Lyssna, jag inser att jag faller tillbaka på samma anti-smartwatch-pratpunkter som folk har pratat om sedan innan Pebble samlade in sitt första löfte på 20 dollar. Men mer än två år senare har vi ännu inte sett ett övertygande argument för att dessa enheter någonsin kommer att betraktas som obligatoriska som en smartphone.

Föreställ dig, för ett ögonblick, tanken för ett dussin år sedan att du skulle vara helt ur sort om du lämnade huset utan din snygga nya smartphone. Gå tillbaka och titta på ett TV-program från början till mitten av 00-talet för bevis på att vi alla fram till ganska nyligen fungerade ganska rimligt som ett samhälle utan konstant, omedelbar tillgång till Wikipedia i vår fickor.

Branschen väntar kollektivt på att Apple ska förändra världen igen. Denna uppfattning bygger inte på batteritid eller någon särskilt revolutionerande funktion som vi har sett från Apple Watch hittills. Det är baserat på två fakta: Många människor äger redan Apple-produkter och Apple drar hela tiden kaniner ur hatten.

Android Wear
Google

Alla företag inom wearables, även Apple-konkurrenter, är utan tvekan på något sätt. Apple säljer inte bara Apple-produkter, det skapar efterfrågan på ett utrymme. Det får föräldrarna och morföräldrarna och alla andra som inte skulle känna en Kickstarter från en Indiegogo att prata. Det förvandlar lyxvaror till nödvändigheter.

Det legitimerar ett utrymme till den grad att lika många, om inte fler, som letar efter en enhet letar efter ett Apple-alternativ. Skulle Apples klocka bli den framgång som många förväntar sig, kommer den omedelbart att bli den standard som alla andra enheter i utrymmet bedöms efter.

Räkna med att den releasen kommer att följas av en serie annonser som förklarar varför Samsungs åtta miljoner wearables är bättre - och mer till punkten, det kommer att vara baren som alla konkurrerande enheter kommer att ha att rensa.

Den stigande tidvattnet, som ordspråket säger, lyfter alla skepp. På kort sikt kommer Apple Watch sannolikt att skada befintliga konkurrenter, men dess fortsatta framgång kommer att vara precis vad de behöver för att hålla sig flytande.

Redaktörens rekommendationer

  • Hur man bygger en rolig och varierad Apple Watch-bandsamling
  • Efter sex veckor ser jag värdet i att satsa på Apple Watch Series 7
  • Ska du köpa en Apple Watch Series 6 på Black Friday 2021?
  • Det är dags att normalisera att bära en Apple Watch och en traditionell klocka tillsammans
  • Apple Watch Series 7: Allt du behöver veta om den senaste smartklockan