Ärligt talat, jag minns inte att jag någonsin spenderat mer än 20 dollar på en klocka, och dessa 20 dollar-klockor led aldrig av planerad inkurans. Indiglo är för livet.
Jag är verkligen bland dem som är försiktiga med Tim Cooks uppenbara uppvaktning av oljebaroner med Vertu-inställningen till pryldesign, men ingen av oss vill verkligen sitta igenom en annan kolumn av en underbetald teknikjournalist som listar anledningar till att han inte kommer att delta i de Apple Watch Edition. Dessutom verkar "mat" och "hyra" tillräckligt övertygande.
Relaterad
- Moto Watch 100 kan hoppa över Googles Wear OS helt för ett anpassat OS
- Apple Watch Series 7 har äntligen officiella förbeställnings- och släppdatum
- Nya Apple Watch Series 7 har en 20 % större skärm som är mycket ljusare inomhus
Tillverkare som är vana vid att skapa agnostiska skivor måste vara uppmärksamma på vissa problem i den verkliga världen.
Apple är kunniga nog att inse att en $17 000 klocka inte är för alla (även om det faktiskt är för någon har ännu inte setts). Den överraskande delen är Apples skarpa medvetenhet om att det inte kommer att finnas någon modell som passar alla den här gången, oavsett hur hårt den försöker.
När klockan lanseras nästa månad kommer det att finnas två storleksalternativ (38 mm och 42 mm), tre olika modeller med två olika ytbehandlingar, och minst sex olika band. Även om aktuella rykten om att företaget lanserar ytterligare tre modeller under hösten aldrig går i uppfyllelse, är det fortfarande en ganska anständig utgångspunkt.
Det är särskilt slående med tanke på att företagets historia av starkt begränsande valmöjligheter. Apple föredrar vanligtvis att fokusera på en enda enhet, snarare än, säg, Samsungs hagelgevär med produktlanseringar. Men under de senaste åren har ökad konkurrens sett företaget experimentera lite mer med ytterligare alternativ som iPhone 5C eller 6 Plus.
Med wearables måste alternativ vara regeln, inte undantaget. Som jag nämnde förra veckan har jag haft en smartklocka (vars namn jag inte kommer att avslöja för närvarande) i några veckor nu. Jag är en 5-fot-11 mänsklig man, och vet du vad? Det känns fortfarande lite stort för mig. Jag kan bara föreställa mig hur saken känns på mindre handleder.
För alla fåniga försök att lansera könsspecifika enheter är faktum att en bra, mainstream smartphone är en neutral sak. Bortsett från udda stora phablets har din längd sannolikt inte en enorm betydelse för den typ av telefon du väljer. Men att bära teknik är inte som att hålla i den. Tillverkare som är vana vid att skapa agnostiska skivor måste vara uppmärksamma på vissa problem i den verkliga världen.
Vi är fortfarande ganska långt borta från en värld där det finns en enhet för varje handled.
Storlek är verkligen en av dessa. Smartklockor måste inte bara passa, de måste vara bekväma om företag förväntar sig att användare ska bära dem 10 timmar om dagen (vi måste spara batterilivskonversationen till en annan dag). Klockformfaktorn är åtminstone mer flexibel än ett smartband, men som alltid med mobila enheter är skärmen (er, ansikte) grejen.
Sedan är det modeelementet. Till skillnad från en smartphone är en smartklocka nästan konstant synlig. Och om du spenderar $200 eller, gud förbjude, $17 000 på en gadget, kommer du att vilja få så mycket nytta som möjligt av den. Det innebär att bära samma enhet för en morgonjogging som en sen kvällsmiddag.
Visst, det finns en viss inneboende anpassning med en klocka vars ansikte kan ändras flera gånger om dagen, men det är bara en liten bit - en bit som troligen kommer att stängas av mycket av tiden för att spara batteri.
Vanliga armbandsur blev allmänt förekommande, delvis eftersom så många olika företag tillverkar så många olika enheter för så många olika typer av människor. Båda mina föräldrar bär klockor, men jag har svårt att försöka föreställa mig en klocka som de båda skulle bära, med tanke på, bland många anledningar, höjdskillnaden mellan dem två.
Viss variation kommer naturligt att förekomma. Med tillräckligt många företag i tävlingen kommer det definitivt att finnas en viss mångfald av produkter eftersom tillverkare försöker skilja sig från konkurrens, men om den nuvarande skörden av smartklockor är någon indikation så är vi fortfarande ganska långt borta från en värld där det finns en enhet för varje handled.
Om det finns en omedelbar läxa att ta från äpple klocka, det är att mångfald börjar hemma. Ju fler alternativ som finns, desto bredare är den potentiella marknaden.
Band är den enklaste aspekten att anpassa, antingen genom att företag gör en samling av sina egna band, eller genom att en klocka använder band i standardstorlek. Klockan i sig är naturligtvis svårare att anpassa, eftersom den är den enda delen som inte kan bytas ut.
Så välj noga. För till skillnad från vanliga klockor är det svårt att föreställa sig att alltför många människor äger flera modeller av samma smartklocka - ja, alla utom de ovan nämnda oljebaronerna.
Redaktörens rekommendationer
- "Utforska fitness" kommer inte att få Google TV i närheten av Apple Fitness+
- Gör smartklockor och träningsspårare oss mer oroliga?
- Google tar äntligen YouTube Music till äldre Wear OS-klockor
- En besvikelse, Wear OS 3 kommer inte att spara Android-smartklockor på ett tag än
- Tillsammans kan Google och Samsung bara ha en chans att slå Apple Watch
Uppgradera din livsstilDigitala trender hjälper läsare att hålla koll på den snabba teknikvärlden med alla de senaste nyheterna, roliga produktrecensioner, insiktsfulla redaktioner och unika smygtittar.
