AMD Radeon RX 5700 och 5700 XT recension: Är de supertillräckliga?

Ryzen-processorer har gett AMD alla vapen den behövde föra sin underdog kamp mot Intel. Men AMD utkämpar sitt krig på två fronter, och på grafikavdelningen har företaget inte tagit lika mycket fart under de senaste åren.

Med Radeon RX 5700 och 5700 XT hoppas AMD kunna förändra allt det. Beväpnad med en ny grafikarkitektur, dessa Radeon-kort har sina ögon riktade mot Nvidias RTX 2060 och RTX 2070. Men kan RX 5700 och 5700 XT, med de nya "super"-versionerna av dessa kort, fortfarande uppfylla AMD-behoven?

Gör en buckla på marknaden

De Radeon VII hade sina styrkor, men det var inte kraftdraget AMD behövde för att matcha den absoluta styrkan hos RTX 2080 och 2080 Ti. Mer än det, det underskred inte priset på RTX 2080 med något betydande belopp.

AMD hoppas kunna ta ett mer aggressivt tillvägagångssätt med Radeon RX 5700 och 5700 XT. Dessa är de första korten i den nya RDNA-grafikarkitekturen. Ännu viktigare är att dessa kort är AMD: s ansträngning att underskatta Nvidia i pris och överleverera kraft i mellanprisklasser.

Förutse effekten av Nvidias RTX Super-kort, motverkade AMD med ett prisfall, även innan korten faktiskt sjönk. RX 5700 XT fick en prissänkning på $50 från det ursprungliga tillkännagivandetspriset, och kom ner till $399. Det är hela $100 under RTX 2070 Super. RX 5700 sänktes med ytterligare $20, vilket sänkte den till $349, vilket nu är $50 mindre än RTX 2060 Super.

Det finns mycket att säga om prisfallet, men det placerar helt klart RX 5700 XT i en annan kategori än RTX 2070 Super. Som du kommer att se i prestandaresultaten senare var detta förmodligen AMD: s enda val.

Med alla prisblandningar i sista minuten, så här är high end av AMD grafikkort lineupen ställer sig nu:

Bara utifrån specifikationerna kan du vara lite förvirrad över hur AMD tänker skilja vart och ett av dessa kort från varandra. Att försöka förstå skillnaden mellan Radeon VII och Radeon RX 5700 XT är inte så enkelt som det borde vara.

När det gäller den fysiska designen av själva korten har de en grundläggande, minimal estetik. De är inget speciellt. Om något ser RX 5700:s grå plast lite trist ut, även jämfört med tidigare design som Vega 64 eller Vega 56. RX 5700 XT: s "buckla" i mitten av höljet är verkligen häpnadsväckande, men kanske inte av den anledningen som AMD kanske vill ha.

I likhet med sina föregångare är korten i RX 5000-serien blåserliknande design, med en enda fläkt jämfört med de tre på Radeon VII. Även om det inte är riktigt lika högt som det kortet, är AMDs senaste fortfarande högre än sina konkurrenter.

Anslutningar på båda korten är begränsade till DisplayPort 1.4 och HDMI. Även om ett ganska stort strömbehov skiljer dem åt, använder båda korten en sex-stifts strömkontakt. Det skiljer sig från Nvidias nya RTX 2060 Super, som använder en fyrstiftskontakt och inkluderar både en USB-C-port och till och med en gammaldags VGA-port. AMD håller det enkelt.

Kan de spela?

Låt oss komma in på det verkliga löftet med dessa nya kort. Makt och värde. När AMD först presenterade sin nya RX 5000-serie, var dess konkurrenter RTX 2070 och RTX 2060. Men från och med den här veckan har dessa kort ersatts av nyare, kraftfullare Nvidia-kort, och nu har målen flyttats.

Jag testade alla fem av följande kort på samma system, som inkluderade en sexkärnig Intel Core i7-8086K-processor, 16 GB Bagge, och en 512 GB M.2 SSD. Så här ställde de upp sig i vårt första test, 3DMarks Time Spy.

Detta DirectX 12-riktmärke visade mig direkt att AMD hade lite problem. RTX 2060 Super slår inte bara RX 5700, den tar till och med ner RX 5700 XT. 5700 XT håller 8 % mellan sig själv och 5700, men det är hals och hals med Radeon VII.

Det betyder att AMD har två dyra grafikkort, varav inget kan överträffa RTX 2060 Super. Det är inget gott tecken. RX 5700 XT är 20 % billigare än RTX 2070 Super och 11 % långsammare. RX 5700? Det är 15 % mindre än RTX 2060 Super och är 9 % långsammare. Men tack vare AMD: s prissänkning i sista minuten konkurrerar 5700 XT nu mer direkt med RTX 2060 Super. I den matchen är de hals-och-hals.

Om du jämför två populära alternativ från den tidigare generationens kort, GTX 1080 och Vega 64, var AMD inom 2% av sin rival i detta riktmärke. Båda kostade 499 $, men de hamnade lite närmare när det gäller prestanda. I den här generationen kan AMD inte konkurrera på high-end - men medelvägen lämnar en viss möjlighet för dessa kort att glänsa.

Det är bara ett riktmärke, så låt oss gå till några spel.

Vårt första testspel, och det du med största sannolikhet kommer att spela själv, är Fortnite. RX 5700 och 5700 XT är båda avancerade kort, så de spelar båda spelet vackert i 1080p och 1440p med de högsta grafikinställningarna. Dessa höga bildhastigheter är perfekta för 144Hz uppdateringsfrekvens övervakar, som blir allt populärare.

Men när man tittar på konkurrenterna är bilden inte riktigt lika vacker. RTX 2060 Super slår RX 5700 med 9%, medan RTX 2070 Supers ledning på RX 5700 XT är lite mer betydande med 18%. I högre upplösningar börjar RTX 2060 Super till och med gå förbi 5700 XT.

Skillnaderna i prestanda mellan RX 5700 XT och dess konkurrenter är inte lika märkbara i Civilisation VI, åtminstone inte i lägre upplösningar. Den kraftfulla CPU: n i vår rigg gjorde det mesta av det tunga lyftet där. Men inte med RX 5700. Den lilla killen levererar framerates med oroande 26 % bakom RTX 2060 Super. Civilisation VI är ett annat exempel på ett populärt spel där RTX 2060 Super krossar RX 5700.

Assassin's Creed Odyssey är ett tufft spel för även de mest kraftfulla grafikkorten att fungera bra, och dessa AMD-kort ändrar inte på det. Det är nästan ospelbart kl 4K utan att sänka grafikinställningarna, även om de i genomsnitt över 60 FPS i 1080p vid de maximala Ultra High-inställningarna.

Jämförelsevis ligger dock AMD efter. I alla våra körningar över inställningar och upplösningar är RX 5700 alltid några FPS bakom RTX 2060 Super. Här är det 5700 XT med uppförsbacke, släpar efter RTX 2070 Super med så mycket som 14 % i 1080p vid maximal detalj.

Som jag noterade i min recension av RTX Super-korten är det enda stora undantaget i alla våra resultat Battlefield V. Det är ett spel som Radeon VII utmärkte sig i, och dessa nya kort är inte annorlunda. Till och med RX 5700 når smörsläta 117 FPS (bilder per sekund), solida 8 % över RTX 2060 Super. 5700 XT glider knappt in över RTX 2070 Super. När jag flyttade högre upp i upplösning, presterade AMD-korten beundransvärt, med 5700 XT i genomsnitt 60 FPS i 4K. De andra korten kan också hantera den bedriften, men bara med medelstora detaljer.

AMD har fortfarande mycket att bevisa

Medan $699 Radeon VII inte var blyg för att konkurrera med de skyhöga priserna på Nvidias kort, känns 5700 och 5700 XT mer blygsamma.

RX 5700 XT underskrider GeForce RTX 2070 Super med $100, medan 5700 nu är $50 billigare än GeForce RTX 2060 Super. När du tittar på prestandaskillnaderna är dessa priser vettiga. Särskilt RX 5700 XT sitter i en utmärkt position som ett grafikkort på $400, och konkurrerar nu direkt med RTX 2060 Super. I den matchen har AMD: s kort en chans. Men i de flesta av våra testspel kan RTX 2060 Super fortfarande passera RX 5700 XT.

Det verkliga problemet för AMD är dess saknade avancerade konkurrent. Jämn inställning strålspårning bortsett från, just nu är Nvidia troligen det mer övertygande alternativet för de flesta spelare. AMD har gjort imponerande framsteg i den här generationen, men det har fortfarande arbete att göra.

Redaktörens rekommendationer

• De första prestandasiffrorna för AMD: s förväntade nya GPU: er läcker ut
• Jag testade Nvidias nya RTX 4060 mot RX 7600 - och den är inte snygg
• AMD kan krossa Nvidia med sina bärbara GPU: er - men det är tyst på skrivbordet
• Nvidia GeForce RTX 4070 vs. AMD Radeon RX 6950 XT: ett nära samtal
• Så här kan du få The Last of Us gratis från AMD