Acer Swift 3 (2019) Recension: Diskret bärbar grafik på billigt

Om du letar efter en nyare version av den här bärbara datorn, ta en titt på vår Recension av Acer Swift 3 (2020)..

Kraftfull grafik och överkomliga prislappar går vanligtvis inte ihop - speciellt om du köper en av bästa bärbara datorer på marknaden. Det kan vara ett problem för studenter eller kreativa proffs på en budget som vill ha en

prisvärd bärbar dator. Acers 2019 uppdatering av sin Swift 3 14-tum bärbar dator är ett utmärkt exempel – det är precis vid premiegränsen på 1 000 $ och den inkluderar en Nvidia GeForce MX150 som är tillräckligt bra för lätt spel och snabba upp kreativa applikationer.

Acer skickade oss den avancerade konfigurationen som kostar $1 000. Den är välutrustad och har en 8:a^th-gen Whiskey Lake Core i7-8565U CPU, 8 GB RAM, en 256 GB PCIe SSD-enhet (SSD) och en 14-tums IPS Full HD (1 920 x 1 080) skärm.

Den tidigare versionen av den bärbara datorn — ett av våra favoritbudgetalternativ — kostade $680 för samma mängd RAM och lagring men med en Core i5 — och det var begränsat till integrerad Intel HD-grafik. Gör uppgången i processor- och grafikkraft tillräckligt för att motivera det betydligt högre priset?

Om du har sett ett silverchassi...

Ja, det stämmer: The Acer Swift 3 har ett chassi i silver helt i aluminium med avfasade kanter i krom, svart kant runt displayen och en subtil Acer-logotyp i krom på locket. Med andra ord, det är precis som alla andra clamshell-bärbara datorer med ett silverchassi och liknande beslag. Det ser mycket ut som Acer Swift 5, bara mindre, medan en annan 14-tums bärbar dator, den Asus ZenBook 14 UX433, är mycket mer slående och färgstark.

Inte alla chassier helt i aluminium är dock byggda på samma sätt. Locket och tangentbordsdäcket är bara lite för flexibla och ger efter för lätta tryck. Det finns inte tillräckligt mycket för att få oss att tvivla på dess hållbarhet, men vi gillar ZenBook 14 och Asus ZenBook 13 UX333 för deras mer solida chassi (och deras MIL-STD-810g-certifiering som lovar hållbarhet). Återigen, Swift 3 är bra, men det är inte det bästa vi har testat - även till liknande priser.

Ett annat område där Swift 3 förlorar mot ZenBook 14 är när det gäller dess chassistorlek. Asus har helt omfamnat den lilla ramrörelsen, och ZenBooks 92 procent skärm-till-kropp-förhållande är en klassledande. Det gör att Swift 3:s sidoramar – även om de är mindre än föregående generation – och ganska stora övre och nedre ramar verkar komiskt enorma i jämförelse. Dessa ramar låter ZenBook 14 komma in på bara 12,56 tum bred och 7,83 tum djup, jämfört med Swift 3 på 12,72 tum gånger 8,98 tum.

Swift 3 lyckas vara tunnare än ZenBook 14, på 0,59 tum mot 0,63 tum, och det är ett plus. Den är dock tyngre, 2,98 pund jämfört med 2,62 pund. Storleken på Swift 3 är mycket nära Huawei MateBook X Pro med sin mindre vanliga bildförhållande på 3:2 är 14-tumsskärmen mycket nära 0,57 tum och 2,9 pund. Det gör Acer 3 mycket tunn och lätt för en 14-tums bärbar dator.

Anslutningen är anständig för en så tunn bärbar dator, med en USB-C 3.1 Gen 2-port som stöder skärm och ström, två USB-A 3.0-portar och en HDMI-port i full storlek. Det finns ingen SD-kortläsare, vilket är en bummer, men det finns ett Kensington Lock-kortplats för den säkerhetsmedvetna. Trådlös anslutning är toppmodern, med ett Intel combo-chip som ger gigabit Wi-Fi 802.11ac och den senaste Bluetooth 5.0.

Swift 3:s pris på $1 000 ligger precis vid kanten av där du kan förvänta dig Thunderbolt 3-stöd, och tyvärr saknas det här. Du kommer inte att kunna ansluta en extern GPU, så den inbyggda grafiken måste passa dig.

Tangentbordet är bara ett tryck för hårt

Att få precis rätt tangentbordskänsla måste vara en utmaning. För lös eller mosig eller för tight och fast, och långa skrivsessioner kan vara ansträngande. Swift 3:s ganska typiska ö-tangentbord med svarta chiclet-tangenter faller bara inom det spektrumet. Den har tillräckligt med rörelse och ett bra klick, vilket gör den exakt, men mekanismen är bara det minsta för fast. ZenBook 14 och Dell XPS 13 har även snygga tangentbord med en lättare touch, vilket gör dem lite mer bekväma.

Swift 3:s pekplatta i plast är mindre gåtfull. Den tar upp det tillgängliga utrymmet på tangentbordsdäcket och möjliggör bekväm svepning, och dess plaststruktur ger precis rätt kombination av smidig feedback. Det är en Microsoft Precision-pekplatta och därför stöder den hela utbudet av Windows 10 multitouch-gester, och den är ganska exakt. Det är lika med de bästa Windows-pekplattorna som finns.

Skärmen är dock inte beröringsaktiverad, och det är en bummer. När du väl har vant dig vid att snabbt trycka på knappar och rulla långa webbsidor med ett finger och en tumme, känns det konstigt när en skärm inte svarar. Det finns några mindre vikt- och energibesparingar, för att inte tala om kostnaden, men för 1 000 $ känns Swift 3 ofullständig utan pekskärm.

Slutligen förlitar sig Swift 3 på en fingeravtrycksläsare till höger om tangentbordet för Windows 10 lösenordslös inloggning. Vi hade lite svårt att träna den, och då var den inte alltid lyhörd i verkligheten. Förhoppningsvis är det något som Acer kan förbättra med en mjukvaruuppdatering.

En annan genomsnittlig Full HD-skärm varken lägger till eller förringar

Acer erbjuder Swift 3 med bara ett visningsalternativ: en blank 14-tums skärm i Full HD (1 920 x 1 080 eller 157 PPI). Den är tillräckligt skarp för de flesta användare, och som en IPS-panel lovar den bra betraktningsvinklar och en trevlig upplevelse.

Enligt vår kolorimeter är det precis vad du får. Skärmen är precis i linje med andra moderna vanliga bärbara paneler. Det betyder att det är en bra skärm som de flesta kommer att njuta av, men den kommer sannolikt inte att möta behoven hos kreativa typer.

Ljusstyrkan var under vår föredragna tröskel på 300 nit, vid 260 nits. Det kommer att vara tillräckligt ljust för det typiska kontoret, men hård takbelysning och säkert solljus kommer att överväldiga saker och göra skärmen svår att läsa. Kontrasten var helt okej på 710:1, vilket är mitt i vår jämförelsegrupp, före Lenovo Yoga C930 men bakom Lenovo ThinkPad X1 Carbon och XPS 13.

Färgomfånget är också genomsnittligt, 73 procent av AdobeRGB. Alla utom budgetskärmar faller inom det här intervallet, och du vill titta på fler premiumalternativ för att komma in i det 90-procentiga intervallet som lovar de bästa färgerna för foto- och videoredigering. ThinkPad X1 Carbon är något bättre medan ZenBook 14 och Yoga C930 är något sämre. Färgnoggrannheten var 1,34, vilket är mycket bra (mindre än 1,0 anses vara utmärkt) och före alla bärbara datorer i vår jämförelsegrupp.

Slutligen, gamma är lite off vid 2.1 (2.2 är perfekt), vilket betyder att Netflix-videor kommer att vara lite ljusare än vad som borde. Sammantaget tyckte vi dock att skärmen var ganska trevlig att använda. Det sticker inte ut, men om du inte är en kreativ typ som letar efter en riktigt färgstark skärm, borde Swift 3:s panel tillfredsställa.

Ljudet imponerade inte på oss på ett eller annat sätt. De dubbla nedåtriktade högtalarna på botten av chassit gav gott om volym utan betydande förvrängning, men kvaliteten steg inte över den typiska bärbara upplevelsen. Det finns ingen bas att tala om, så du kommer att vilja ta fram några hörlurar för att verkligen njuta av dina låtar och Netflix binging.

Solid men inte spektakulär prestanda

Swift 3 körs på den senaste och bästa Intel-processorn, Whiskey Lake 8^th-generation quad-core Core i7-8565U. Enligt vår erfarenhet innebär det vanligtvis solid produktivitet och god effektivitet.

Vi tillämpade våra vanliga benchmark-tester och upptäckte att Swift 3 använder sina komponenter på ett bra sätt. I Geekbench 4 syntetiska benchmark fick Acer 5 231 poäng i enkärntestet och 15 116 i multikärntestet. Det är i linje med samma CPU i vår jämförelsegrupp i enkärnans benchmark, och precis i mitten när du använder flera kärnor.

I vårt handbromstest som kodar en 420 MB video till H.265, slutar Swift 3 på 269 sekunder. Det är inte lika snabbt som ZenBook 14 eller Dell Inspiron 13 7386, men det matchar XPS 13. Core i5-8250 i ThinkPad X1 Carbon var mycket långsammare på 370 sekunder.

Kingston PCIe SSD, å andra sidan, var långsammare än vi gillar. Den fick 857 megabyte per sekund (MB/s) i CrystalDiskMark 5.x-lästestet och 765 MB/s i skrivtestet. Dessa poäng är inte bra för PCIe-enheter, med Swift 3 som kommer nära ZenBook 14:s prestanda men ligger långt efter resten av fältet i läsprestanda.

Om du kan trappa ner i prestanda, så finns det ett Core i5-8265U-alternativ som kommer att spara lite pengar. Konstigt nog kan du uppgradera till en 512 GB SSD med Core i5 men det finns inget alternativ för den större kapaciteten att gå med den snabbare Core i7. Swift 3 kan inte uppgraderas av användaren.

Termisk prestanda var en verklig styrka hos Swift 3. Under våra mest aggressiva tester, inklusive att koda en video, köra våra spelriktmärken och köra 3DMark-stresstester, blev chassit aldrig mer än varmt, och fläktarna var aldrig för högljudda. Den högsta temperaturen vi mätte var på botten nära baksidan, och den nådde bara 101 grader F.

Sammantaget får du massor av prestanda för den bärbara datorns pris på 1 000 $ - du kan spendera hundratals mer och inte se någon meningsfull skillnad. Den bärbara datorn är mycket snabb för vilken produktivitetsuppgift du än lägger på den, och sedan innebär den diskreta GPU: n att kreativa applikationer också kan få ett rejält uppsving.

Spel på ingångsnivå ligger i korten

Nvidias GeForce MX150-grafik lovar vanligtvis spelprestanda på nybörjarnivå som är ett riktigt steg upp från Intels integrerade GPU: er. Vi såg fram emot att se om Swift 3 skulle dra nytta av det extra spelandet prestanda.

Först körde vi 3DMark Fire Strike-testet, där Swift 3 fick 2 607 poäng. Det är mer än dubbelt så snabbt som våra jämförelsebärbara datorer med integrerad Intel UHD 620-grafik, och något bättre än den MX150-utrustade versionen av ZenBook 14.

För att mäta Swift 3 när det gäller dess verkliga prestanda körde vi ett par spelriktmärken som är i linje med CPU-nivån. I Civilisation VI, Acer klarade av spelbara 37 bilder per sekund (FPS) vid 1080p och medium grafik, vilket sjönk till 16 FPS vid ultragrafik. I Fortnite, Swift 3 fick 32 FPS vid 1080p och hög grafik och 28 FPS vid ultragrafik. Det gör Acer något snabbare än ZenBook 14 tum Civilisation VI och nästan identisk i Fortnite.

Även om den bärbara datorn inte kan hålla jämna steg med de som kör snabbare GeForce GTX eller RTX GPU: er, är den tillräckligt bra för esporttitlar och för vissa moderna titlar vid 1080p och med den grafiska kvaliteten nedslagen. Ännu viktigare, det är betydligt bättre än bärbara datorer som är begränsade till Intels integrerade grafik.

Batteritiden är stark om du inte trycker på processorn

Swift 3 har en batterikapacitet på 50 wattimmar, vilket är lite lätt för en 14-tums bärbar dator som inte försöker vara den minsta som finns. Whiskey Lake 8^th-gen CPU är effektiv, och Full HD-upplösningen innebär att batteriet inte beskattas genom att driva för många pixlar.

I våra benchmark-tester gjorde Acer det bra, men det slog inga rekord. I vårt mest krävande Basemark-webbenchmark klarade Swift 3 till exempel drygt tre timmar, vilket är lägre än ZenBook 14:s drygt fyra timmar och ThinkPad X1 Carbons sex timmar.

I vårt webbsurftest var Swift 3 starkare vid nio timmar, slog ZenBook 14:s ungefär åtta timmar och förstörde ThinkPad X1 Carbons sex och en halv timme. Och när loopar vårt lokala test Avengers trailer, Swift 3 var återigen mycket stark på över 15 timmar. ZenBook 14 höll knappt i 11 timmar, och ThinkPad X1 Carbon försvann efter bara åtta timmar.

Summan av kardemumman är att om du inte trycker på CPU: n kommer Swift 3 sannolikt att hålla dig en hel arbetsdag och lite till. Det är ett särskilt starkt resultat med tanke på den relativt lilla batterikapaciteten, så Acer arbetade med en riktig magi med att pressa ut lite livslängd. Observera att att använda den diskreta GPU: n under spelande och när du kör kreativitetsapplikationer kommer att suga ner mycket mer kraft.

Vår uppfattning

Vid första anblicken är Acer Swift 3 underväldigande. Det är inte snyggt, dess byggkvalitet är bra men inte bra, och priset verkar lite högt. Men när du tänker på den diskreta GPU: n, titta på dess starka prestanda och sedan överväga dess mycket goda batteritid – plötsligt blir Swift 3 ett mer övertygande val.

Finns det något bättre alternativ?

Om vi ​​uteslutande tittar på 14-tums bärbara datorer Asus ZenBook 14 är den mest direkta jämförelsen. Den är mycket mindre tack vare några små ramar, den ger liknande prestanda, men dess batteritid kan inte hänga med. Om du vill köpa MX150-versionen i USA, måste du köpa den från Costco (för nu) för 1 300 $ med 16 GB RAM och en 512 GB SSD. Om du kan leva med integrerad grafik, så kostar ZenBook 14 också $1 000 för en Core i5-8265U CPU, 8 GB RAM och en 256 GB SSD.

Du kan också överväga Asus ZenBook 13 om du är villig att släppa ner lite i skärmstorlek. Den senaste UX333-versionen har samma snygga utseende som ZenBook 13. Du kommer att förlora den diskreta GPU: n och du kommer att trappa ner i processorprestanda, men du kommer också att betala bara $850 för en Core i5-8265U, 8GB RAM och en 256GB SSD. Och ZenBook 13:s skärm har mycket bättre kontrast och är en mycket trevlig panel överlag.

Om du är villig att hoppa upp i pris, då Huawei MateBook X Pro är ett bra alternativ. Den erbjuder en härlig 3:2-skärm som är bra för produktivitet, passar in i ett litet fotavtryck tack vare tunna ramar och erbjuder solid byggkvalitet. Det är dock betydligt dyrare, över $2 000 för liknande utrustade enheter.

Hur länge kommer det vara?

Acer Swift 3 är inte den mest robusta konstruktionen som finns, men den borde ändå hålla dig så länge som komponenterna kan hänga med. Det finns en standard 1-års garanti som, som vanligt, är en besvikelse men en branschstandard.

Ska du köpa den?

Ja. Om du är ute efter en arbetshäst 14-tums bärbar dator med lite spel och kreativa chops som håller dig igång hela dagen och inte bryter banken, då är Swift 3 ett bra val.

Kolla in andra modeller och få rabatter med vår lista över de bästa laptop erbjudanden.

Redaktörens rekommendationer

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 är både snabbare och håller längre
• Acers nya spelbärbara datorer har mini-LED, 3D-skärmar och överkomliga priser
• De bästa budgetbärbara datorerna för 2023
• Acer Swift Edge är bara en halv tum tjock, men har fortfarande en HDMI-port
• Bästa Amazon-erbjudanden för bärbara datorer: Spara på Apple, Acer, HP och mer