Den tredje delen av den moderna Planet of the Apes-omstartsserien har kommit på bio och fortsätter sagan om Caesar och aporna. Läs vidare för vår Krig för apornas planet recension!
Det har aldrig funnits mycket osäkerhet om var den övergripande historien i den Apornas planet prequel-serien var på väg. Även om du inte var medveten om premissen för den ursprungliga filmserien, finns svaret precis där i titeln.
Och ändå har varje efterföljande film lyckats dra publiken närmare den oundvikliga slutsatsen i övertygande, kreativa och ibland överraskande sätt som bevisar att resan verkligen kan vara viktigare än destination.
Relaterad
- Andor-recension: Rogue One-prequel är slow-burn Star Wars
- Speak No Evil recension: skräcken med att hålla tungan
- Three Minutes: A Lengthening review: Haunting documentary about the Holocaust
Om Krig för apornas planet är verkligen den sista delen av den resan, det är en saga som alla inblandade kan vara stolta över, eftersom den tredje delen av serien erbjuder det mest episka, dramatiska kapitlet i historien hittills.
Serkis ger sin mest skiktade, komplicerade prestation av hela serien hittills.
Utspelar sig 15 år efter frisättningen av viruset som härjade den mänskliga arten men förbättrade apornas intelligens, Krig för apornas planet hämtar tillbaka Apornas planet: Uppgörelsen regissören Matt Reeves och manusförfattaren Mark Bomback för en berättelse som tar fart i de omedelbara efterdyningarna av deras film från 2014. Efter att ha besegrat sin brutala rival Koba, befinner sig Caesar och hans apor nu i att ta itu med den militära enhet som kallades till av människorna som Koba och hans anhängare attackerade i den filmen. Leder den militära enheten är en kall, beräknande soldat känd som Översten (Woody Harrelson), som tror sig vara den sista försvarslinjen mot mänsklighetens utrotning.
Drivs in i ett krig som kunde avgöra ödet för både aporna och människornaCaesar tvingas konfrontera sin egen roll i att forma framtiden för båda arterna.
Det har bara gått sex år sedan Rise of the Planet of the Apes biopremiär, men på något sätt, Krig för apornas planet känner flera generationer förbi den första, kritikerrosade filmen från 2011.
Det revolutionerande performance-fångstverket av skådespelaren Andy Serkis i Rise of the Planet of the Apes prisades med rätta, men hans intelligenta apa kändes ofta som en datorgenererad karaktär bland ett hav av mänskliga artister. I dess kärna, Stiga handlade lika mycket om att starta om Apornas planet filmfranchise eftersom det handlade om att bevisa att alla nyanser av en mänsklig skådespelares prestation effektivt kunde översättas till ett digitalt alter ego.
Sex år senare, Krig för apornas planet inser till fullo att proof of concept.
Mer än någon av de tidigare Apornas planet filmer, Krig för apornas planet gör dess mänskliga karaktärer sekundära till aporna. Var Stiga innehöll en majoritet av mänskliga rollfigurer och Gryning dela upp proportionerna på mitten, Krig är ogenerat fokuserat på aporna - så mycket att när mänskliga karaktärer dyker upp känner de sig intensivt främmande för berättelsens miljö.
Få flerfilmsberättelser har kunnat behålla sin fart så väl som det moderna Apornas planet franchise.
Förmågan att förlita sig så mycket på aporna den här gången är ett kraftfullt bevis på båda hur långt prestandafångningstekniken har kommit eftersom Stiga och hur effektivt Serkis och de andra skådespelarna som porträtterar apor har närt vår känslomässiga investering i deras karaktärer. Att rota mot sin egen art har aldrig varit enklare än det är i den här filmen, och hur lätt det är Krig berättar en historia som sätter mänskliga karaktärer i biroller visar hur långt både branschen och publiken har kommit på bara några år.
Som Caesar ger Serkis sin mest skiktade, komplicerade prestation av hela serien hittills Krig, och som han redan har gjort så många gånger, sätter han ett nytt högt betyg för prestationsfångande skådespeleri. Hans är prestandan som hela serien kretsar runt, och när Krig utmanar Serkis att bära filmen - alla 140 minuter av den - han svarar med den sortens prestation som skulle vara ett automatiskt Oscar-bud om han spelade en mänsklig skådespelare.
Serkis biroll av skådespelare som porträtterar apor tar sig också an utmaningen Krig, och deras förmåga att förmedla komplexa ögonblick av karaktärsutveckling nu känns det så naturligt att det är lätt att ifrågasätta om människor ens är nödvändiga i berättelsen vid det här laget.
Som filmens skurk gör Harrelson dock ett mer än tillräckligt jobb för att motivera sin närvaro i filmen.
De Zombieland och Sann detektiv skådespelaren erbjuder sin egen snurr på Marlon Brandos ikoniska överste Kurtz, komplett med olycksbådande messiaskomplex och en vilja att utöva den makt han har samlat på sig oförutsägbara, skrämmande sätt. Han är den idealiska folien för Caesar vid denna tidpunkt i hans karaktärs utveckling, eftersom han representerar allt Caesar kunde ha blivit om han följde en annan, mörkare väg. Till hans förtjänst lyckas Harrelson fortfarande hitta den sympatiska ankarpunkten i en annars avskyvärd karaktär, och dynamiken mellan Caesar och The Colonel är oändligt mycket bättre för det.
Utöver namnet och de rakande likheterna mellan Harrelsons karaktär och den tidigare nämnda överste Kurtz, finns det massor av andra Apokalyps nu referenspunkter som finns i Krig för apornas planet om du letar efter dem — samt en lång rad andra filmiska influenser.
Krig är ogenerat fokuserad på aporna.
Reeves och Bomback, som skrev filmen tillsammans, har inte gjort någon hemlighet av den långa listan över filmer de hämtade från - direkt och på annat sätt - när de skapade filmens manus. Krig för apornas planet öppet prov från Den stora flykten och Bro över floden Kwai ett ögonblick, och klassiska pursuit westerns gillar Sökarna i nästa, och dess kritiska perspektiv på krigets realiteter – både fysiska och psykiska – är den sorten som underblåste filmer som Apokalyps nu och Pluton.
Dessa influenser (som också inkluderar en del kraftfull biblisk symbolik) kunde lätt ha splittrat berättelsen till en blandad påse av filmiska upprop och externa referenser, men Reeves och Bomback blandar sakkunnigt elementen ihop till en berättelse som hedrar dess inspiration istället för att bara imitera dem. Under loppet av de två senaste avsnitten av franchisen har Reeves och Bomback effektivt vänt Apornas planet trilogi till ett kärleksbrev till dramatiska storbildssagor som ser deras huvudpersoner resa sig från en ödmjuk början, förverkliga sin potential som ledare och i slutändan finna fred på ett eller annat sätt.
Att åstadkomma allt detta med en grupp mänskliga karaktärer är svårt nog, så det är så mycket mer imponerande att se Apornas planet team – både bakom kameran och framför den – gör det med en berättelse som i allt högre grad har gynnat dess digitalt skapade (men prestationsfångade) karaktärer med varje avsnitt. Få flerfilmsberättelser har kunnat behålla sin fart så väl som det moderna Apornas planet franchise, och ännu färre har kunnat göra det med en så tillfredsställande slutsats.
Hollywood har gjort mer än några trilogier under det senaste decenniet eller så, men om Krig för apornas planet ger verkligen det avslutande kapitlet till den här serien, den här franchisen förtjänar att nämnas med de bästa av dem.
Redaktörens rekommendationer
- Slash/Back recension: Barnen mår bra (särskilt när de slåss mot utomjordingar)
- The Woman King-recension: ett spännande periodepos
- Pinocchio recension: inget nytt att se i träanpassning
- The Undeclared War recension: en cybersäkerhetsthriller som aldrig riktigt klickar
- Operation Mincemeat recension: En bedrägligt bra thriller från andra världskriget
Uppgradera din livsstilDigitala trender hjälper läsare att hålla koll på den snabba teknikvärlden med alla de senaste nyheterna, roliga produktrecensioner, insiktsfulla redaktioner och unika smygtittar.
