Det var inte länge sedan som superhjältar inte behövde mycket anledning att bråka med varandra på serietidningarnas sidor. Med tiden krävde dock läsarna mer av sina superhjälteberättelser, och bra författare svarade med att skapa mer komplicerade skäl för bra killar att byta slag i berättelser som inte pratade ner till fansen eller förolämpade deras intelligens.
Tyvärr, Batman V. Stålmannen: Dawn of Justice visar ingen sådan respekt för sin publik.
Uppföljaren till 2013:s vilt polariserande Stålmannen, regissören Zack Snyder’s Batman V. Stålman ställer de två titulära DC Comics-hjältarna mot varandra innan de slutligen – som är traditionen i sådana berättelser – får dem att slåss mot en kraftfull gemensam fiende. Filmen tar tillbaka Stålmannen Stjärnan Henry Cavill som den torterade, evigt ångestfyllda Stålmannen, vars grad av inre kaos bara matchas av nykomlingen Ben Affleck som Bruce Wayne, den brutala, grubblande Batman. De får sällskap av Fast & Furious franchiseskådespelerskan Gal Gadot i en alltför kort biroll som Wonder Woman, Amy Adams som modig
Daily Planet journalisten Lois Lane och Jesse Eisenberg som en ryckig, djävulsk Lex Luthor.Anmärkningsvärt sparsamt med karaktärsutveckling och världsbyggande, Batman V. Stålman kommer till och med till kort på aktionsavdelningen
Det förstör ingenting att avslöja att de två serietidningsikonerna verkligen kommer över sina olikheter och förvandlar deras kampklubb med två hjältar till ett team-up, för på detta och så många andra sätt, Batman V. Stålman är en film som lever och dör av serietidningar - med särskild tonvikt på hela "döende".
Kritiker av Snyders Stålmannen tar ofta problem med filmens klimaktiska final, där [SPOILER VARNING] Stålmannen bestämmer sig för att döda filmens främsta antagonist efter en långvarig kamp genom båda hans Kansas hemstad och skyskraporna i Metropolis som förvandlar tusentals liv till säkerhet skada. Stålmannens uppenbara ointresse för att rädda människor som hamnat i korselden av hans bråk gav Snyder och manusförfattaren David S. Goyer ingen liten mängd ont blod från både tillfälliga och långvariga fans av karaktären, men försvarare av filmen - inklusive Snyder själv - har länge föreslagit att Batman V. Stålman skulle ta itu med just den frågan på ett eller annat sätt.
Till deras förtjänst, Snyder and the Batman V. Stålman teamet tar verkligen upp oron över mannen av ståls ignorering av människoliv i den nya filmen, men på ett sätt var det nog få som förväntade sig. Istället för att låta Stålmannen ta ansvar för sina handlingar Stålmannen och mogen som en hjälte, Batman V. Stålman fördubblar helt enkelt antalet kroppar och verkar motverka kritikernas oro genom att ta alla tillfällen i akt att få Batman att döda många människor också.
Det är definitivt en djärv chansning, och bara tiden kommer att utvisa om det lönar sig för studion att gå all-in på att förvandla både Batman och Superman till "ändamålen rättfärdigar medlen"-mördare.
Och tyvärr är det också ungefär lika cerebralt som Batman V. Stålman får, trots sin 151 minuters speltid.
Med tanke på hur lång tid den ber sin publik att tillbringa på teatern verkar det rimligt att förvänta sig mer av filmen än vad den faktiskt erbjuder. Anmärkningsvärt sparsamt med karaktärsutveckling och världsbyggande, Batman V. Stålman till och med inte lever upp till förväntningarna på actionavdelningen - något som borde vara en enkel vinst för Snyder, mannen som gav världen 300 och Sucker Punch, och gjorde Alan Moores kritikerrosade grafiska roman Väktare till en bona fide actionfilm. Även den match-up som nämns i titeln är en kort affär, med nästan 90 minuters uppbyggnad som leder till ett relativt kort bråk mellan Batman och Superman. I slutändan känns parets kamp mer obligatorisk än spännande och har mer gemensamt med tempot i en professionell brottningsmatch än de dramatiska svängarna i en framgångsrik storfilm.
Om det finns något positivt att hitta i Batman V. Stålman, det är den ensamma ljuspunkten i en annars förglömlig skådespelare: Gadot's Wonder Woman.
Liksom sin föregångare, Batman V. Stålman lider också av några ganska betydande berättarproblem under sin onödigt långa speltid. Drömsekvenser, tillbakablickar och andra berättelseelement utanför filmens huvudbåge har en otäck vana att göra oanmälda, skakande ingångar till berättelsen och i slutändan känner sig alltför påtvingade. Handlingspoängen avsedda att etablera det bredare filmiska universum för DC: s karaktärer känns inträngda i manuset, och saknar den organiska känsla som Marvel Studios och 20th Century Fox har kunnat uppnå med sitt "expanderade universum" element.
Om det finns något positivt att hitta i Batman V. Stålman, det är den ensamma ljuspunkten i en annars förglömlig skådespelare: Gadot's Wonder Woman. Medan Batman och Stålmannen tillbringar större delen av filmen med att försöka utmana varandra, gör Gadot det bästa av sin brief skärmtid genom att utstråla den sortens självförtroende och balans som får Wonder Woman att verka som den enda sanna superhjälten i filma. En speciell scen har hennes karaktär som blir knockad över stridsfältet, bara för att visa att hon reser sig upp igen med ett aldrig så litet leende på läpparna när hon återinträder i striden. Det är en scen som sticker ut för att vara både pitch-perfekt för karaktären och erbjuda lite av den själsrannsakande ångest som genomsyrar nästan alla andra bildrutor i filmen.
Tyvärr, den där ständigt närvarande, bistra och gryniga tonen Batman V. Stålman gör det också svårt att få en bra läsning om Affleck i hans debut som Bruce Wayne. Traditionellt äger Batman "brooding hero"-vinkeln i vilken berättelse som helst, men DC Comics live-action filmuniversum har visat sig vara en helt annan miljö för sina hjältar. Faktum är att väldigt lite skiljer temperamenten hos Superman och Batman i Rättvisans gryning, och både Cavill och Afflecks framträdanden tenderar att kännas som ett enda, torterat perspektiv på filmens händelser.
Ändå, trots allt Batman V. Stålman gör fel, det värsta med filmen kanske inte är att det är en dålig film. Med tanke på hur lång tid det tog Batman V. Stålman för att hitta vägen till skärmen kan dess värsta brott faktiskt vara att rättfärdiga besluten som höll två av seriernas största karaktärer från dykt upp på samma skärm under de senaste två decennierna – och därmed skadat deras chanser att få den delade film de med rätta förtjänar.
Redaktörens rekommendationer
- 5 bästa serietidningstitlar att läsa för SDCC 2023
- Excited för Superman: Legacy? Läs sedan dessa 5 Lois Lane-serier
- 5 skådespelare som borde bli nästa Flash
- De 7 mest kraftfulla karaktärerna i The Flash, rankade
- Hur man tittar på DC-filmerna i ordning
