AVADirect Clevo P157SM-A recension

Om du letar efter en gudaliknande spelbärbar dator, tittar du förmodligen också på system med Nvidias GTX 880M, företagets senaste mobila grafikchip av högsta klass. 880M har visat sig vara både energieffektiv och kraftfull, egenskaper som gör den väldigt tilltalande. Men de system som den levereras i är ibland extremt dyra.

AVADirect har dock ett alternativ för spelare som har en relativt snäv budget; Clevo P157SM. Bortsett från ett oinspirerat namn, den här bärbara datorn erbjuder mycket för spelare på språng. Systemet kombinerar en 15,6-tums 1080p-skärm med en Intel Core i7-4810MQ fyrkärnig CPU klockad till 2,8GHz, en Nvidia GeForce GTX 880M

grafikkort, och flera interna hårddiskar som i vår recensionsenhet uppgick till över 1 TB lagringsutrymme.

Vår recensionsenhet kom också med en MSRP på 2 571 $, men bara på grund av nämnda hårddiskar. Ett mer blygsamt system med en GTX 880M men bara en enda solid state-enhet kan fås för mindre än $2 000, vilket är ett fantastiskt värde på pappret. Låt oss se om detta system verkligen erbjuder den bästa valutan för pengarna.

Hands on video

Tegelhus

AVADirect Clevo P157SM, liksom Origin EON17-S som vi granskade förra månaden, är en häpnadsväckande skrymmande bärbar dator. Detta är föga förvånande, eftersom de två systemen är relaterade. Origin, AVADirect och andra mindre varumärken köper sina system från byggare som Clevo och anpassar dem sedan efter eget tycke. Medan 15,6-tumsskärmen på P1567SM gör den mindre än Ursprung EON17-S, AVADirect är bara en kvarts tum kort från att vara två tum tjock. Ändå är det knappast rättvist att välja på detta system MSI: s 15,6-tums GT60 Dominator Pro är inte tunnare.

Byggkvaliteten är tillräcklig. Panelluckor är små och den mattsvarta plasten som används för att konstruera systemet känns solid. Det finns dock gränser för vad plast ensam kan åstadkomma. Att plocka upp P1567SM med en enda hand kan framkalla stön från systemet, eftersom materialen belastar den bärbara datorns egen vikt. Flex uppstår runt den optiska enheten, en svag punkt som de flesta stora bärbara speldatorer delar. Även om det är skrymmande är det här systemet inte robust.

Anslutningen är robust, men inte helt på det sätt vi skulle vilja se. Det finns tre USB-portar, varav två är 3.0, tillsammans med eSATA och FireWire. Videoutgång är tillgänglig via HDMI-displayport. Alternativen avrundas av 5.1-ljud och en minneskortläsare.

Det här är en stark lista men, som var fallet med Origin EON17-S, är vi inte säkra på att de överensstämmer med vad användarna behöver. Vi skulle föredra att se fler USB 3.0-portar istället för eSATA och FireWire, till exempel. Vår recensionsenhet saknade också en Blu-Ray Drive och 802.11ac Wi-Fi, även om den förra är tillgänglig som ett alternativ.

Fullproppade nycklar

Att använda P157SM: s tangentbord är lite besvärligt av flera anledningar, inte minst är det faktum att det är höjt långt över vilken yta den bärbara datorn än används på. Detta kan resultera i ansträngda handleder, på grund av den obekväma vinkeln. Ett annat problem är numeriken – eller snarare, det faktum att en ingår. Det finns knappt tillräckligt med utrymme och vissa tangenter, som höger sida Shift och Ctrl, trunkeras som ett resultat. Vi tror att det vore att föredra att ta bort numerisk tangentbord eller att ersätta den med en mindre uppsättning makrotangenter.

Ändå erbjuder tangentbordet åtminstone rimliga resor, och en rymlig layout även för de alfanumeriska tangenterna. Att skriva är ingen dålig upplevelse om du placerar en handledsdyna framför systemet.

Tangentbordet är bakgrundsbelyst och stöder en mängd olika färger i fyra olika zoner via medföljande programvara. Det finns också tre nivåer av ljusstyrka som ger ett brett spektrum av luminans. Ljusläckage är inget problem, tack vare systemets breda nyckelkåpor.

Vi mätte pekplattan till cirka fyra tum bred och två tum hög, vilket är tillräckligt stort, men inte rymligt totalt sett för ett system av denna storlek. En cool symbol, vars ursprung vi är osäkra på, lyser genom tangentbordets yta när bakgrundsbelysningen är påslagen. Separata, diskreta vänster/höger-knappar finns, men ger lite taktil känsla.

Visningskvalitet

Vår recensionsenhet kom med en 1080p, matt yta, icke-pekskärm. Det finns inget annat alternativ, vilket är bra om du tenderar att spela i ett starkt upplyst rum, men en besvikelse om du gillar att spela i mörkret (där glänsande skärmar tenderar att se bättre ut).

Vi märkte omedelbart några skalningsproblem på grund av Windows 7, som installerades på vårt prov, och hanterar höga upplösningar ännu sämre än Windows 8.1. Färgnoggrannhet och livfullhet lyckades inte heller imponera oss; displayen genomsyrar inte bilder med en stark känsla av djup.

Våra intryck backades upp av objektiva tester, som visade att panelen bara kan återge 83 procent av sRGB och 63 procent av AdobeRGB. Dessa resultat jämförs inte bra med de flesta andra system. Origin EON 17-S, MSI GT60, Dell XPS 15, och andra spelkompatibla bärbara datorer uppnå i allmänhet 90 procent av RGB-omfånget, eller bättre.

Vi mätte ett kontrastförhållande på 560:1 vid maximal ljusstyrka, vilket är respektabelt, men kontrasten kommer från bakgrundsbelysningens höga effekt på 348 lux, snarare än djupa, bläcksvärta.

P1567SM upprepar också färgnoggrannhetsproblemen vi upplevde med Origins EON 17-S. Vi mätte ett genomsnittligt deltaE på 8,7 och ett maximalt fel på 13,59 för cyan. Dessa resultat är bättre än Origin, som fick ett maximalt färgfel på 17,43 (igen i cyan), men AVADirect har inget utrymme att skryta. Det är mycket dåliga resultat.

Ljudkvaliteten är också lite nedslående. Maximal volym är aldrig mer än tillräcklig, och basen är knappt tillgänglig. Ja, P1567SM är bättre än en genomsnittlig Ultrabook, men segermarginalen är mindre än den borde vara.

Föga förvånande snabbt

P1567SM vi fick kom med en Intel Core i7-4810MQ 2,8 GHz fyrkärnig processor och 16 GB Bagge. Dessa specifikationer ledde till förutsägbart enastående processorprestanda, som du kan se nedan.

Om dessa resultat ser oinspirerade ut beror det bara på att Origin EON17-S och MSI GT60 Dominator Pro, som båda är dyrare och har liknande utrustning, ingår i jämförelsen. P1567SM: s poäng på 111,53 GOPS är långt över genomsnittet och är mer än dubbelt så mycket som typiskt för en dual-core Ultrabook.

7-Zip speglade dessa resultat genom att ge en poäng på 18 557. Detta är mindre än Origin EON17-S, som fick 21 857 poäng, men Origin vi recenserade hade en Extreme Edition-processor. MSI GT60 Dominator Pro är bara ett hårstrå snabbare än AVADirect med sin poäng på 18 695.

Vi testade lagringsprestanda med PCMark 8, som spottade ut en poäng på 4 892. Detta är något efter konkurrenterna, eftersom Origin EON17-S och MSI GT60 Dominator Pro klarar av respektive poäng på 4 993 och 4 952. Med det sagt skulle det vara fel att låtsas att en skillnad på cirka 100 poäng (eller mindre) kommer att märkas i daglig användning. AVADirect P1567SM kändes snabb och lyhörd under vår tid med den.

Därefter gick vi in ​​på spelprestanda med 3DMark, där vi spelade in ett Cloud Gate-testresultat på 18 731 och ett Fire Strike-testresultat på 5 523. Dessa resultat svävar precis runt utbudet av liknande utrustade konkurrenter.

Spelprestanda i verkligheten

För att se om den lilla skillnaden i 3DMark-poäng översätts till en verklig skillnad i spel, laddade vi vår vanliga testsvit, som består av Totalt krig: Rom II, Battlefield 4 och League of Legends. Alla spel jämfördes med systemets ursprungliga 1080p-upplösning.

Totalt krig: Rom II

Denna krävande strategititel gick smidigt med Medium detalj och genererade i genomsnitt 62 bilder per sekund, med ett maximum på 81 och ett minimum på 47. Att sparka upp detaljer till Extreme minskade genomsnittet till 48 FPS, med ett maximum på 59 och ett minimum på 37. Även om det är mindre än de idealiska 60 FPS, är upplevelsen fortfarande jämn.

Origins EON17-S klarade 56 FPS vid maximalt, medan MSI GT60 Dominator Pro, som vi testade med sin ursprungliga 3K-upplösning, bara gnisslade ut 16 FPS. P157SM är klart bättre matchad till sin ursprungliga upplösning än MSI: s opus.

Battlefield 4

DICEs episka shooter körde på ett utmärkt genomsnitt på 130 FPS med detaljer inställd på Medium. Det slår Origin EON17-S med fyra ramar och förstör MSI: s genomsnitt på 71 FPS.

Ultra detaljer kom in på 52 FPS, vilket återigen knappt slår Origin, och enkelt besegrar MSI, som hålls tillbaka av sin 3K-skärm. Även om vi naturligtvis skulle vilja se 60 FPS, kör P157SM BF4 tillräckligt nära den guldstandarden för att ge extremt smidigt och lyhört spel.

League of Legends

Världens mest populära PC-spel körde i genomsnitt 164 FPS vid Medium Detail, med ett maximum på 226 och ett minimum på 124. Att sparka upp detaljer till Very High minskade genomsnittet till fortfarande utmärkta 115 FPS, med ett maximum på 159 och ett minimum på 76.

Dessa resultat är cirka 10 procent lägre än Origin EON17-S, men mycket bättre än MSI vid sin ursprungliga upplösning. League of Legends är extremt smidig på P157SM oavsett vilka inställningar du väljer.

Jumbojetsettare

AVADirect Clevo P157SM: s 15-tumsskärm placerar den automatiskt på den lilla sidan av spelande bärbara datorer, men det betyder inte att det är lätt att bära. Systemet vägde in strax söder om åtta pund. Kombinera det med sin nästan två tum tjocka ram, och du har en betydande börda att bära.

Batteritiden är ett annat problem. Det ansenliga batteriet på 76 wattimmar gör vad det kan, men det är i slutändan ingen match med fyrkärnig processor och Nvidia-grafikchip. Vi mätte tre timmar och fyrtionio minuter av uthållighet i Peacekeepers webbsurfningsbenchmark. Användning med lätt belastning kan förlänga livslängden över fem timmar om du har tur.

Vår wattmätare visade att P157SM förbrukade upp till 28 watt vid tomgång, två watt mer än MSI GT60 Dominator Pro och två watt mindre än Origin EON17-S. Vid belastning steg den siffran till 157 watt, vilket är den lägsta av trion. MSI nådde 161 watt och Origin maxade på 201 watt. Ändå är Clevos maximala strömförbrukning nästan dubbelt så stor som för Dell XPS 15 (med Nvidia GT 650M-grafik) och sju gånger högre än HP Spectre 13t.

Oregelbundet, men effektivt, kylande

Mest bärbara datorer har en systemfläkt som håller konstant hastighet när den är i tomgång, men inte P157SM. Istället varierar fläktens hastighet konstant. När den är som bäst är den praktiskt taget tyst. Som värst genererar den 42 decibel ljud.

Maximal belastning ökar den siffran till 48,6 dB. Det är bullrigt, men det är något bättre än Origin EON17-S, som skapar 49,8 dB ljud, och mycket mindre än MSI GT60 Dominator Pro, som ger 59,1 dB. Ingen kommer att kalla AVADirect tyst, men det verkar lugnt jämfört med andra spelriggar.

Systemfläkten är också effektiv. Vi mätte en maximal yttre temperatur på 88,4 grader Fahrenheit vid tomgång, och den siffran ökade till endast 98 grader vid belastning. Både Origin och MSI går tio grader varmare vid belastning, även om MSI går några grader svalare på tomgång.

programvara

AVADirect, som de flesta små bärbara datorbyggare, levererar ingen bloatware med P157SM. Systemet kom dock med Windows 7, vilket har sina för- och nackdelar. På plussidan finns det inget hemskt Metro-gränssnitt att hantera, men skalning är uppoffringen. Äldre appar ser suddiga ut eftersom de är utdragna för att fylla 1080p-skärmen och ikonerna. Även vid den största skalningsförinställningen är de lite för små.

Du har dock inte fastnat med Windows 7. Windows 8 är ett alternativ, liksom Kubuntu, Debian och Fedora. Val är bra att ha, eftersom de flesta tillverkare helt enkelt levererar den senaste versionen av Windows med sina riggar och inte erbjuder alternativ. Du sparar $90 om du väljer Linux, även om det begränsar utbudet av spel du kan spela dramatiskt.

Slutsats

P157SM är inte en inspirerad bärbar dator. Även om det är mycket snabbt, varierar det i de flesta andra avseenden från respektabelt till matt. Skärmkvalitet, ljudkvalitet och portabilitet är ömma punkter som förringar den totala upplevelsen. Precis som Origins EON17-S, som också led av skärmproblem, hjälper AVADirects Clevo P157SM inte spel att se bäst ut.

Priset går dock till den här anteckningsbokens fördel och hjälper till att ursäkta några av bristerna här. Vår recensionsenhets 2 571 USD MSRP är högre än priset på MSI GT60 Dominator Pro som vi nyligen granskade, men det höga priset beror nästan helt på införandet av dubbla SSD-enheter. Ta bort det, och systemet kan utrustas med GTX 880M i ungefär $2,000. Endast MSI: s GT70 Dominator Pro (ett större alternativ till GT60 som saknar sin 3K-skärm) är billigare.

Ändå, pruta eller inte, vi kan inte ge detta system en oreserverad rekommendation. Defekterna tvingar bort dess kraftfulla grafikchip från rampljuset och kan hämma din spelupplevelse. Det råder ingen tvekan om att bang-per-buck som finns här är häpnadsväckande, och om råkraft är ditt största problem kan P157SM vara det rätta valet. Det här systemet kan vara bra för dig om du planerar att ansluta det till en bildskärm. Men människor som planerar att använda den här bärbara datorn som en bärbar spelenhet bör leta någon annanstans.

Toppar

• Stor variation av hamnar
• Snabb fyrkärnig processor
• Stark spelprestanda
• Bra hårdvaruvärde
• Går coolt (för en gaming laptop)

Lower

• Tangentbordet kan kännas trångt
• Visning under genomsnittet
• Svagt ljud

Redaktörens rekommendationer

• De bästa 1080p-grafikkorten 2022: fantastiska alternativ för Full HD
• De bästa 1080p-spelmonitorerna för 2022
• Lenovo Legion Slim 7i praktisk recension: Bärbart kraftpaket
• AMD Radeon RX 6800M recension: RTX 3080 mördare?
• Acer Predator Triton 500 SE praktisk recension: En skärm från framtiden