Inget slår gratis antivirusskydd på Windows, som Microsoft Defender, men en del av den mjukvaran kanske inte är så stark som du tror baserat på en ny studie från ett företag som utvärderar skadlig programvara.
Det senaste AV-Comparatives rapport visar data som visar att Microsoft Defender inte fungerar lika bra med virussökningar när den är offline jämfört med konkurrenterna.
Rekommenderade videor
I studien, upptäckt av Neowin, AV-Comparatives utförde två specifika tester. Den första är fildetektering och den andra är skydd mot skadlig programvara. Fildetektering hade både ett offline- och onlineläge, och det senare alternativet gör det inte. Med fildetektering testade gruppen hur väl antivirusprogram kan upptäcka bra filer kontra skadliga filer. Med skydd mot skadlig programvara handlar det under tiden om att förhindra att ett skadligt program gör ändringar.
I fildetekteringstesterna rankades Microsoft Defender dåligt när den testades i offlineläge. Den hade en upptäcktsgrad på 60,3 % jämfört med andra på listan som Avasts 94,2 % eller Kasperksys 78 %. Endast Trend Micro rankades sämre än Microsoft när det gäller offlinedetektering, med 36,1 % upptäckt. I onlineläget uppnådde Microsoft Defender dock en upptäcktsgrad på 98,8 %, upp i toppen med Avasts 99,5 %.
Detta är något som är tänkt genom design, eftersom molnbaserade antivirustjänster kontrollerar din dator mot de senaste hoten. Ändå finns det också fel, eftersom inte alla datorer alltid är online för att få de senaste signaturerna och skydden från Microsoft eller andra antivirusföretag.
– Testet ger en indikation på hur molnberoende varje produkt är, och följaktligen hur väl det skyddar systemet när en internetuppkoppling inte är tillgänglig. Vi skulle föreslå att leverantörer av mycket molnberoende produkter bör varna användarna på lämpligt sätt”, konstaterar AV-Comparatives.
Om man tittar på skyddsnivåerna, gjorde Microsoft fortfarande inte så dåligt ifrån sig i att testa där 10 040 skadlig programvara injicerades i system. NortonLifeLock hade en skyddsgrad på 100 % utan några komprometterade filer, och Microsoft hade en skyddsgrad på 99,95 %, med 4 komprometterade filer. Ändå måste falska positiva resultat tas med i siffran, där Microsoft får 5 och Norton 4.
Trots all denna data, i slutet av AV-Comparatives-rapporten, slutar gruppen ändå med att ge Microsoft en vinst. Microsoft Defender fick utmärkelsen Advanced "+" tillsammans med andra spelare som Avast, AVG, Avira, Kaspersky, McAfee och NortonLifeLock. Ett litet fel gör inte ett antivirus dödligt, men du kanske ändå vill vara försiktig med vilka filer du öppnar när din dator är offline, eftersom du aldrig vet när ett virus kan slå till och när antivirusprogram kanske inte är som bäst effektiv.
Redaktörens rekommendationer
- ChatGPT kan nu generera fungerande Windows 11-nycklar gratis
- Windows 11 har orsakat problem med Intel-grafik i månader, och ingen sa ett ord
- Uppdatera Windows nu – Microsoft har precis fixat flera farliga exploateringar
- Det är inte bara du – Microsoft medger att deras patchar bröt OneDrive
- Microsofts DirectStorage kan förbättra laddningstiderna med 200 %, men bli inte alltför upphetsad
Uppgradera din livsstilDigitala trender hjälper läsare att hålla koll på den snabba teknikvärlden med alla de senaste nyheterna, roliga produktrecensioner, insiktsfulla redaktioner och unika smygtittar.
