Om du använder en Mac vet du redan att iPhone och iPad tenderar att få stora funktioner först. Ingenstans är det mer sant än Face ID, företagets ansiktsigenkänningssystem. Apple har till och med börjat testa ett system som låter dig logga in på iCloud med Touch ID eller Face ID i samband med det nya Logga in med Apple funktion i de senaste versionerna av iOS och MacOS.
Innehåll
- Macen är klar
- Vänd dig om och möta det konstiga
Problemet? MacBooks har inte Face ID och iMac har inte ens Touch ID. Hur som helst, är det inte dags att Mac-användare får privilegiet, efter två år av att Apple utropat Face ID som ett säkrare och bekvämare sätt att logga in?
Rekommenderade videor
Macen är klar
När Apple introducerade Face ID 2017 presenterades det som ett både säkert och bekvämt sätt att låsa upp din iPhone. Medan rivalernas ansiktsigenkänningssystem ofta förlitade sig på en enkel platt bild av ditt ansikte, använder Face ID en prick projektor, översvämningslampa och infraröd kamera för att skapa en 3D-skanning av ditt ansikte, vilket gör det mycket svårare att lura. Medan Touch ID har en chans på ungefär en på 50 000 att bli lurad, hävdar Apple att för Face ID är den siffran närmare en på miljonen.
Relaterad
- Hur macOS Sonoma kunde fixa widgets – eller göra dem ännu värre
- Intel-chips höll tillbaka 15-tums MacBook Air, säger Apple
- Stor läcka avslöjar alla hemligheter som Mac Apple arbetar med
Det är bekvämt också. Den känner igen dig om du växer skägg, bär solglasögon och inte blir förkyld av blöta fingrar som Touch ID. Allt det betyder att det är perfekt för en eremitjournalist som jag själv. Face ID bedömer inte mitt ovårdade utseende eller feta, pizzatäckta fingrar. Det bara fungerar.
Det skulle finnas fördelar med att ta det till Mac också. På en iPhone skapar de olika kamerorna och sensorerna som krävs för Face ID "skåran" och tar upp mycket utrymme längs enhetens ovansida, och förhindrar att enheten får ett verkligt utseende på hela skärmen. Medan vissa människor (här) inte har något emot hacket, är det för andra ett "nödvändigt ont" och ett tecken på att Apples designers kompromissar för mycket.
På en Mac kommer det dock inte att vara ett problem. Det finns redan en ram runt kanten på en Macs skärm tack vare den framåtvända webbkameran. Det försvinner inte snart, och på Macs större skärm är en bit av ram mycket mindre märkbar än på en iPhone. Jag menar, Apple skulle kunna skära ner ramarna på sina Mac-datorer och bara behålla ett hack för Face ID, men med tanke på kärnkraften explosion av ilska och indignation som inträffade när iPhone X: s skåra avslöjades, det kan ha andra tankar om det.
Men här är en annan sak som fungerar till Mac: s fördel. När du använder en iPhone måste du hålla den i stående riktning för att Face ID ska fungera - den kan inte känna igen dig ordentligt i liggande läge, vilket kan vara lite irriterande. På en Mac skulle det anpassningsproblemet inte vara ett problem. Det är osannolikt att folk vänder sina MacBooks på sidan som en gigantisk metallbok och försöker logga in på det sättet.
Nya Mac-datorer har redan T2-säkerhetschippet, vilket är det som håller dina Touch ID-data säkra, så det skulle inte behöva betala för att utveckla en ny säker miljö för din Face ID-information. Chipet är redan där, och det presterar beundransvärt.
Faktum är att det redan finns åtminstone ett sätt att logga in på din Mac med Face ID. Få den Unlox app och du kan använda din iPhone för att låsa upp din Mac med Face ID eller Touch ID; du kan till och med låsa upp den med din Apple Watch eller genom att trycka på ett anpassat mönster på en Apple-styrplatta eller Magic Mouse.
Naturligtvis är det inte i närheten av så smidigt som upplåsning av inbyggd Face ID på en Mac skulle vara, och det kräver att du har en annan del av Apple-kit för att fungera. Men det faktum att detta är i stort sett det enda sättet att låsa upp din Mac med Face ID just nu visar precis vilket gap det finns för Apple att svepa in och Sherlock funktionen.
Vänd dig om och möta det konstiga
Apples MacBook Air och MacBook Pro med Touch Bar har för närvarande en Touch ID-knapp, vilket är en riktig välsignelse. Det är så mycket enklare än att ange ditt lösenord flera miljoner miljarder gånger om dagen, och bara den knappen gör det nästan värt att lägga ut för Touch Bar på MacBook Pro (nästan; Jag är inte helt arg). Det är så bra att det är en av de första sakerna jag verkligen saknade när Jag köpte en 2015 MacBook Pro istället för en ny.
Med Face ID skulle det bli ännu enklare. Det skulle inte finnas något behov av att nå över till Touch ID-knappen, du skulle bara behöva titta på skärmen (vilket du förmodligen skulle göra ändå). Om du har en Apple Watch kommer den redan automatiskt att logga in dig så fort du sätter dig vid ditt skrivbord; att ha Face ID på en Mac skulle erbjuda en liknande fantastisk upplevelse.
Apple har varit ansträngt under de senaste åren för att säga att det verkligen, ärligt talat, inte har gett upp på Mac. Efter år där det verkade som nästan all innovation skedde på iPhone, kom Touch Bar, iMac Pro och nya Mac Pro. Mac är tillbaka med en hämnd, vilket ger mig hopp om att Apple kan vända sin uppmärksamhet mot Face ID. (Ser du vad jag gjorde där? Med inställningen "Kräv uppmärksamhet" för Face ID? Glöm det.)
Men håll ut, hör jag dig säga, skulle inte allt detta vara fruktansvärt dyrt? Det skulle det nog, ja. Men Apple siktar enligt uppgift på att helt se över MacBook Pro, med en ny 16-tumsmodell tydligen på gång. Apple kunde ganska enkelt spara Face ID för denna "generationsprodukt" på samma sätt som det gjorde med iPhone X, marknadsför den som en ny superduper high-end MacBook och motiverar därmed dess höga pris. Det skulle äntligen fånga upp dem bästa bärbara datorer som redan har ansiktsigenkänning i form av Windows Hello.
Dessutom är vi Apple-användare vana vid höga priser. Du accepterar din nya lätta plånbok i utbyte mot exceptionell integritet, säkerhet och användarvänlighet – allt detta får du med Face ID. Det är vettigt, det skulle förbättra Mac utan slut, och det skulle ge mig ännu en anledning att dra dumma ansikten mot min datorskärm. Kom igen Apple, det är inte för mycket begärt, eller hur?
Redaktörens rekommendationer
- Apples 32-tums M3 iMac kan utsättas för ännu en försening
- Apple gav bara Mac-spelare en stor anledning att vara exalterade
- iMac 27-tum: Allt vi vet om Apples större och kraftfullare iMac
- Har du en iPhone, iPad eller Apple Watch? Du måste uppdatera den nu
- Apple kan snart eliminera hacket från din Mac och iPhone