Som många människor Jag har nyligen haft problem med Windows. Jag hanterar det för att jag måste, trots mina problem med Windows 11 och dess krav och Microsofts konsekventa intrång i användarnas integritet. Till slut bestämde jag mig för att göra något åt det.
Innehåll
- Varför Linux?
- Att leva med Linux
- Du behöver inte välja
Jag avinstallerade Windows 11 på min speldator och försökte mig på Linux-spel. De Steam däck har stärkt Linux-stödet enormt under de senaste månaderna, och nu när jag har spenderat lite tid med Tux vill jag inte gå tillbaka.
Rekommenderade videor
Varför Linux?
I den stora katalogen av artiklar och videor som försöker installera en Linux-distro på en speldator, saknas en central fråga: Varför? Varför skulle du använda Linux istället för Windows när Microsofts operativsystem har klart bättre drivrutins- och spelstöd, såväl som snabbare svar på problem och tillgång till bättre verktyg?
Relaterad
- Jag kan vila — mitt sökande efter den ultimata PC-spelkontrollern är över
- Microsoft, snälla förstör inte Asus ROG Ally
- Nvidia gjorde äntligen ett litet RTX 4000-grafikkort (men du vill förmodligen inte ha det)
Det finns några anledningar, även om vågen generellt faller till fördel för Windows. För det första är Linux fritt från alla centrala myndigheter. Du behöver inte oroa dig för reklam-ID: n, funktioner som du inte vill ha eller inte håller med om, eller uppdateringar som kan förändra hur du interagerar med din dator.
Jag behöver verkligen inte Cortana.
Dessutom behöver du inte ta itu med svullnad. Windows har massor av funktioner, och jag kan satsa på att de flesta människor inte interagerar med majoriteten av dessa funktioner. det gör jag absolut inte. Jag behöver inte aktierna varje morgon, ett belöningsprogram eller personliga rekommendationer baserade på data som Microsoft har samlat in om mig. Och jag verkligen behöver inte Cortana.
På grund av bristen på uppblåsthet går vissa spel helt enkelt snabbare. Marginalerna är små, och de är inte alltid närvarande, men Linux kan ha påtagliga prestandafördelar. Spel som stöder Vulkan (som fungerar inbyggt med Linux, till skillnad från DirectX) körs vanligtvis snabbare med det istället för Microsofts API.
Det svarar på varför du inte ska använda Windows, men inte varför du ska använda Linux. Det beror på att svaret verkligen handlar om hur du vill använda din dator. Linux kommer igenom olika distributioner (eller distributioner) som tillåter utvecklare att skräddarsy funktioner för ett specifikt syfte, och det finns många alternativ för spel.
Pop!_OS är ett av de mer populära alternativen, och det är vad jag använde för att ersätta Windows på min speldator. Det finns dock massor av andra alternativ. Lakka är en Linux-distro byggd ovanpå RetroArch speciellt för att emulera äldre spel, medan ChimeraOS är en Linux-distro som förvandlar din PC till en konsol för vardagsrumsinställningar (och till och med låter dig installera och hantera spel på distans).
Linux är det inte de plattform för PC-spel; det är ett alternativ. Om du spelar på Windows utan problem håller du dig bäst med Microsofts OS. För dem som är mer bekymrade över sin integritet och vill prova något annat, men Linux finns runt och bättre än någonsin för PC-spel.
Att leva med Linux
jag valde Pop!_OS för mitt experiment, som bara råkar vara en av de enklaste Linux-distroerna att komma igång med. Allt du behöver göra är att ladda ner ISO-filen som matchar din GPU (Nvidia eller AMD), flasha den för att skapa en startbar USB-enhet (antingen med Rufus eller balenaEtcher) och starta till enheten via din BIOS. Pop!_OS stöder Steam direkt från förpackningen, så du kan ladda ner det från butiken och komma igång med att installera dina spel.
Det är det - och det är det som chockade mig så mycket när jag använde Linux istället för Windows. Att använda min PC kändes som att använda en konsol; Jag distraherades inte av dussintals verktyg som tävlade om min uppmärksamhet, och jag begravdes inte heller i inställningsmenyerna för att stänga av en funktion. Den största skillnaden mellan Linux och Windows är att Linux frågar vad du vill Gör det möjligt, inte vad du vill inaktivera.
jag spelade Persona 4 Golden, Rogue Legacy 2, God of War, och Cyberpunk 2077 genom Steam, varav ingen har inbyggda Linux-portar, och jag blev chockad av prestandan. Det största problemet jag stötte på var i Gud av krig, där Vulkan shaders skulle behöva kompilera i nya områden, vilket orsakar stamningar. Några omstarter löste problemet dock.
I alla spelen jag spelade var det viktigaste jag märkte överraskande konsistens. Jag gjorde det här experimentet på min senaste generationens Razer Blade 15, som har varit benägen att tappa ramar i spelet när Windows bestämmer sig för att ta fram en bakgrundsuppgift. När shaders väl kompilerades var mitt spelande inte bara mer konsekvent, mitt fläktljud var också lägre.
Den största skillnaden är att Linux frågar vad du vill aktivera, inte vad du vill inaktivera.
Även Pop!_OS bevisar att Linux-spel är långt ifrån en enkel strävan, dock. Steam vägrade min handkontroll flera gånger – i rättvisans namn händer detta även på Windows – och försöker spela spel utanför Samsung T7 Shield var bara inte möjligt. Det är för att inte tala om det pågående problemet med anti-fusk programvara på Linux, låser mig från att spela min älskade Destiny 2.
Jag var fortfarande chockad trots dessa problem. Valves protonlager är något alldeles extra, vilket möjliggör de allra flesta Steam-titlar på Linux. Det här är inte bara support på sidan heller. De fyra spelen jag spelade har alla ett guldbetyg på ProtonDB, och mer än två tredjedelar av spelen i mitt bibliotek med 706 titlar uppfyller den standarden. Endast en liten 2% av hela mitt bibliotek är ospelbart, och det beror till stor del på anti-fusk.
Du behöver inte välja
Du kan alltid dual boot Windows och din favorit Linux-distro, så du behöver inte gå så långt att faktiskt avinstallera Windows för att se vad Linux har i beredskap. Jag skulle inte rekommendera det i alla fall. Jag kanske inte vill gå tillbaka till Windows, men försöka som jag kan, jag måste.
Windows har helt enkelt bättre stöd för inte bara spel, utan också för drivrutiner, programvara och kringutrustning som gör en spelinstallation till mer än några få komponenter i ett fodral. Dessutom är utvecklare mycket mer sannolikt att lösa problem på Windows, som drygt 1 % av Steam-användarna är på Linux.
Jag är dock inte upprörd över att jag gick igenom processen. Att lära mig in och ut i Linux har varit otroligt givande, och det har gett mig en del färdigheter att ställ in en konsolliknande PC för soffan, eller bygg en retroemulator med en Raspberry Pi (eller kanske till och med en rese-router).
Även om jag inte uppmuntrar dig att enbart byta till Linux för spel, skulle jag uppmuntra dig att ge det ett försök. Linux-vattnen är nästan vid rätt temperatur, och det är hög tid att PC-spelare ger utvecklare en anledning att uppmärksamma OS.
Redaktörens rekommendationer
- Jag lärde mig ChatGPT för att lära mig brädspel, och nu kommer jag aldrig att gå tillbaka
- Nej, jag ångrar fortfarande inte att jag köpte mitt Steam Deck
- En version av Windows 11 för handhållna spel? Ja tack
- Jag bytte till en AMD GPU i en månad - det är därför jag inte saknar Nvidia
- Dödar säkerhetsfunktionerna i Windows 11 din spelprestanda? Du kanske blir förvånad