För att hedra Scarlet Witch, MCU: s bästa karaktär

På mer än ett sätt, Doktor Strange i galenskapens multiversum markerar slutet på Wanda Maximoffs MCU-resa. Först introducerades 2015:s annars förglömliga Avengers: Age of Ultron, Wanda är unik bland MCU-karaktärerna: bristfällig, oerfaren, mycket traumatiserad och har mycket mer makt än någon borde. Under sju år, fem filmer och en tv-miniserie, växte Wanda och utvecklades; hon blev kär mot alla odds och växte till sin egen hjälte, bara för att förlora sitt livs kärlek och det rykte hon arbetade så hårt för att förtjäna; hon byggde en familj och såg den sedan försvinna lika snabbt som den kom.

Innehåll

  • En komplicerad resa
  • Gå in i Scarlet Witch
  • Vägens ände?

Wanda led mer trauma, hjärtesorg, smärta, förlust och skada än någon annan karaktär i den annars glada och trygga MCU. Varför författarna förde henne genom helvetet och tillbaka är fortfarande oklart - tragedin verkar så inrotad i Wanda Maximoffs karaktär som det kan tyckas som om det inte finns något annat sätt att utveckla henne - men hon var stark nog att ta Det. Och då var hon inte det. MCU gav Wanda saker som de så småningom skulle ta bort och höjde sedan rösten mot henne för att hon klagade. Och Wanda tog det som en mästare, men som en Jasmine Francis en gång sa, "det finns bara så många trauman en person kan stå emot tills de går ut på gatan och börjar skrika."

Rekommenderade videor

Och pojke, skrek Wanda och rasade. Efter att ha sett henne innesluten så länge började MCU verkligen släppa lös sin kraft under de senaste åren, med början med hennes minnesvärda roller i Oändlighetskrig och Slutspeloch kulminerade med hennes vulkaniska vändning Multiversum av galenskap. Trots allt, med så mycket kraft och smärta, kan någon klandra henne för att hon släppte loss? Är det någon i MCU som bryr sig om hennes smärta? "Du bryter mot reglerna och blir hjälten", säger hon till Strange under en av deras konfrontationer i Multiversum av galenskap. "Jag gör det, jag blir fienden." Och nej, det verkar inte rättvist.

En komplicerad resa

Wanda ser fundersam ut i Captain America: Civil War.

I flera år verkade MCU osäker på vad de skulle göra med Wanda. Hur ska man behandla henne när själva källmaterialet gick fram och tillbaka med hennes karaktärisering? Wandan från serierna är flyktig och full av överraskningar, inte nödvändigtvis av det goda slaget. Hennes enorma och, låt oss säga, flexibla krafter gör henne också till något av en deus ex-machina, ett sätt för författare att återskapa en given situation utan att lägga för mycket tanke på det. Wandas oberäkneliga beteende förklaras heller aldrig helt; ibland är det Darkhold, ibland kaosmagi, andra gånger sorg och ofta bara hennes inneboende mentala instabilitet.

Det är ingen överraskning att de flesta av Wandas mest minnesvärda ögonblick från serierna har en negativ klang. Oavsett om det handlar om att stjäla Doktor Dooms krafter, investera hjältars och skurkars moral eller döda Scott Lang, betyder Wandas närvaro ofta problem som väntar. Hennes överlägset mest avgörande ögonblick är skapandet av en ny verklighet genom att uttala de nu ikoniska orden "Inga fler mutanter." Wanda kan forma världar efter behag; hon är en gud för alla ord och syften. Och precis som gudarna är hon självisk, självbetjänande, empatisk och sympatisk men aldrig oskyldig eller tam.

När Wanda kom till MCU var hon till synes en skurk. Genom att arbeta med Ultron och försöka förstöra Avengers inifrån, spelade Wanda sina sinnespel på gruppen bara för att inse hur fel hon hade haft och gjorde hela 180 i tredje akten; ärligt talat, det är precis vad Wanda från serierna skulle göra. Quicksilvers död tjänade också till att skapa hennes slutliga väg till skurk. Det var MCU: s sätt att säga: "Vi vet att du vill ha henne lös, så här är sättet att göra det."

Framtida Wanda-framträdanden höll denna trend igång. Hon spränger en byggnad i Inbördeskrig, döda flera civila och effektivt orsaka Sokoviaavtalet; två år senare dödar hon sin älskare, Vision, bara för att se honom komma tillbaka till livet och bli mördad igen innan hon förvandlas till damm. När Slutspel kommer, är det ärligt talat förvånande att hon fortfarande är en fungerande människa. Förutom att hon såklart inte är det. Enligt MCU har hon aldrig varit det.

Gå in i Scarlet Witch

Den Scarlet Witch tittar ner på någon i WandaVision.

WandaVision är underbart konstigt, en färgstark, lekfull och mycket experimentell post på MCU. Genom att äntligen visa upp Wanda och Vision, efter år av att ha behandlat dem som andra fiol, upphöjde showen dem till den övre nivån av MCU-karaktärer genom att tillåta dem något som få andra i det vidsträckta filmiska universum har: djup. WandaVision tog Wanda förbi den "unhinged woman"-tropen och gjorde Vision till mer än en "socialt besvärlig robot." Kort sagt, det gav Wanda ett hjärta och Vision en själ.

Utan tvekan den bästa av Disney+-programmen, WandaVision tjänat två syften. På ytan utvecklade det Wanda och Visions roller som kuggar i MCU-maskinen genom att bekräfta henne som den Scarlet Witch och väcka honom till liv igen. Ännu viktigare, det erbjöd en djup och skiktad blick in i Wanda, och förklarade till slut vem hon var, var hon kom ifrån och vad hon ville ha. WandaVision höll inte riktigt fast vid landningen men förblir oöverträffad av andra MCU-program som en intrikat och mycket påverkande karaktärsstudie. Showen avslutade Wandas berättelse om sorg och förnekelse på en hoppfull och lovande ton. Med hennes resa vid en vändpunkt visste fansen att det var dags för MCU att bestämma vem dess version av Wanda skulle vara. Hjälte, skurk eller något i mitten?

Ack, Doktor Strange i galenskapens multiversum ger inget tydligt svar. Wanda är berättelsens primära antagonist, bort från vilken känsla av kontroll hon en gång hade och ger efter för sina mörkaste önskningar. Under Sam Raimis regissörslins och Michael Waldrons oförlåtande penna är Wanda all vilja och all makt, hänsynslös och oförskräckt i jakten på sina mål. Hoppet från hennes avgångsställe i slutet av WandaVision till hennes tillstånd av absolut önskan i Multiversum av galenskap är skakande och bråttom - otaliga WandaVision fans kommer säkert att argumentera för karaktärsmord - men en aldrig bättre Elizabeth Olsen kompenserar mer än för de uppenbara luckorna i Waldrons manus.

Men filmen gör i slutändan Wanda en otjänst. Genom att låta henne agera som en fullskalig skurk bara för att klara av en billig förlossningshandling, Multiversum av galenskap försöker få sin tårta och äta den också. Fansen är vana vid detta – trots allt är det vad serierna har gjort i årtionden – men det gör det inte mindre orättvist. En andra säsong till WandaVision kanske har möjliggjort en mjukare övergång, eller om tanken är att hålla henne amoralisk men inte helt skurkaktig, då borde Waldron ha gått för återhållsamhet när han skrev Multiversum av galenskap,

Ändå är det svårt att argumentera mot denna ständigt föränderliga attityd när Wandas rykte är så fixerat i människors sinnen. För dem är Wanda den ultimata antihjälten, en karaktär vars moral går från tvivelaktig till obefintlig, ofta på samma sida; ibland i samma serietidningspanel. Fascinationen för Wanda kommer från en inneboende problematisk egenskap hos hennes karaktär, en dualitet av syfte och lojalitet som gör henne till ett av Marvels största frågetecken. Men det som fungerar på sidan översätts inte nödvändigtvis bra till skärmen, och även om serietidningarna får ett gratiskort på grund av deras naturliga kaos, stoltserar MCU med sammankoppling och den enda plotten dess delade universum följer; Under dessa omständigheter känns Scarlet Witchs resa från tragisk hjälte till tragisk skurk i bästa fall otillfredsställande och i värsta fall förolämpande.

Var lämnar det Wanda? MCU är känd för sitt avvisande av skurk, särskilt om en karaktär är populär bland fansen. Var Multiversum av galenskap bara ett sätt att tillfredsställa klådan efter en ond Wanda? Om det var det, var det en jävla repa. Mer spännande, var det kanske bara ett smakprov på vad Wandas krafter kan åstadkomma, en slags varning för detta och varje universum?

Vägens ände?

Scarlet Witch på affischen för Doctor Strange in the Multiverse of Madness.

Sanningen är, Wanda Maximoff, särskilt efter händelserna i Multiversum av galenskap, är för komplicerat att definiera. Folk kommer att argumentera om Wandas handlingar och om fansen kan förlåta henne eller inte. Ändå hade Marvel aldrig problem med att se åt andra hållet när några av dess mest kända karaktärer korsade etiska gränser. Från professor X till Reed Richards, Jean Grey, Punisher och allt däremellan, Marvel är expert på att sätta en positiv snurr på ett särskilt bloddränkt förflutet. MCU själv ignorerade glatt Lokis – och det måste sägas Thors – flera krigsförbrytelser; allt som behövdes var ett strålande leende från Tom Hiddleston och Chris Hemsworth. Tja, Elizabeth Olsen kan le också.

Å andra sidan, vågar fans drömma om en riktigt skurkaktig Scarlet Witch? Det är inte så att publiken inte vill ha en ond Wanda; tvärtom, många skulle glädja sig åt tanken på en sådan överväldigad fiende som hotar den nya klassen av MCU-hjältar. Så varför är Kang den nya Thanos och inte Wanda? Sanningen är att antiheroism inte existerar i MCU - många går under tanken på en PG-13 Punisher eller Deadpool. Det troliga svaret är att Wanda, som så bekvämt existerar mellan moralgränserna, kommer att falla tillbaka till hjältesidan av MCU. Multiversum av galenskap var ett sätt att visa sin destruktiva sida utan att någonsin behöva ta tillbaka den, en en-och-klar-situation. Med Darkhold borta och Wanda på god fot med sina barns mångsidiga öde, kommer hon att vara på vägen mot förlösning och bort från kaoset som driver hennes förmågor nästa gång publiken ser henne.

Men det är där MCU har fel. Multiversum av galenskap gav oss inte den Wanda vi förtjänade utan den vi behövde. På mer än ett sätt är denna explosion av kraft och smärta vad Wandas resa alltid har lett till, och det finns en viss katarsis i att äntligen se henne obunden. Wanda är inte en skoningslös skurk, men hon är inte heller en osjälvisk hjälte. Hon upptar en söt plats, bort från den moraliska absolutism som styr MCU. Hon är så övertygande eftersom hon inte är endimensionell eller ensidig. Liksom de flesta människor är Wanda ständigt föränderlig, upphör aldrig och upptar allt. Wanda Maximoff är kaospersonifierad. Så låt henne regera.

Redaktörens rekommendationer

  • De 7 bästa kvinnliga karaktärerna i MCU
  • De läskigaste MCU-karaktärerna rankade
  • Peggy Carter, första damen i MCU
  • Disneys streamingserie "Vision and Scarlet Witch" anlitar en "Captain Marvel"-författare