Om du vill ha den absoluta toppen av grafikprestanda har RX 6900 XT och RTX 3090 det, och inget annat kommer i närheten. De har var och en mer minne och mer rå GPU-prestanda än något båda företagen har gjort tidigare. Hur kraftfulla de än är har de stora skillnader i funktioner och pris, vilket kan påverka dig på ett eller annat sätt.
Innehåll
- Prissättning och tillgänglighet
- Prestanda
- Strålspårning, bildskärpa och mer
- Är det dags att kröna en ny kung?
Det är dags för de mest episka uppgörelser mellan de samtida kungarna av GPU: erna. Vilka kommer att gå segrande?
Rekommenderade videor
Prissättning och tillgänglighet
Nvidia RTX 3090 debuterade den 1 september tillsammans med RTX 3080 och 3070. Med funktioner som kommer att tilltala arbetsstationer och professionella ägare, marknadsfördes det också som ett spelkort och erbjuder den bästa prestandan av de tre. Dess prislapp var dock ännu högre och låg på 1 499 $ på lanseringsdatumet den 24 september.
Relaterad
- RTX 4060 Ti 16GB lanseras 18 juli mitt i desperata prissänkningar
- Nvidias RTX 4060 kanske inte är en sådan besvikelse trots allt
- Nvidias RTX 4060 kan komma tidigare än väntat
Om du lyckades köpa den till det priset hade du tur, eftersom lagret var uruselt, och prissänkningen fick kostnaden att skjuta i höjden och nådde minst $2 000 på eBay för till och med Founders Edition. Det kommer sannolikt att förbli fallet till våren 2021, då Nvidia lovar stora beställningar det har gjorts sedan kommer att slutföras.
RX 6900 XT var meddelade den 28 oktober tillsammans med RX 6800 XT och 6800. Dess pris var mycket blygsammare $999. Den ska vara tillgänglig för försäljning den 8 december och AMD har vidtagit åtgärder för att undvika skalpering vid lanseringen. Om det gör skillnad för ett kort som sannolikt kommer att bli extremt populärt återstår att se.
Prestanda
Att jämföra antalet kärnor mellan AMD och Nvidia GPU: er ger inte mycket användbar information på grund av det olika sättet deras arkitekturer fungerar. Även om RX 6900 XT har mindre än hälften av strömprocessorerna som RTX 3090 har CUDA-kärnor, betyder det inte att 6900 XT är hälften så snabb. Långt ifrån. Vi kan dock göra mer användbara jämförelser i klockhastighet och minne.
AMD RX 6900 XT | RTX 3090 | |
GPU | TBD | TBD |
Gränssnitt | PCI Express 4.0 | PCI Express 4.0 |
GPU-kärnor | 5 120 Stream-processorer | 10 496 CUDA-kärnor |
Ray spårande kärnor | 80 strålacceleratorer | 82 Gen 2 RT-kärnor |
Tensor kärnor | N/A | 328 |
Basklocka | TBD | 1 400 MHz |
Spelklocka | 2 015 MHz | N/A |
Boosta klockan | 2 250 MHz | 1 695 MHz |
Minne | 16 GB GDDR6 | 24GB GDDR6X |
Minneshastighet | 16 Gbps + 128 MB Infinity Cache | 19,5 Gbps |
Minnesbuss | 256-bitars | 384-bitars |
minnesbandbredd | 512 GBps (1 664 GBps effektivt) | 936 GBps |
TDP | 300w | 350w |
När det gäller minneskapacitet är det RTX 3090 som råder. Dess minne är också snabbare och har en bredare minnesbuss än 6900 XT, men det är inte hela historien. Tack vare AMD: s nya Infinity Cache hävdar den att 6900 XT har en effektiv minnesbandbredd på 1 664 GBps. Det är nästan 1,8 gånger minnesbandbredden för RTX 3090, trots dess större kvantitet och högre hastighet.
Det är troligt att Infinity Cache inte alltid kommer att erbjuda denna typ av höjning, beroende på arbetsbelastningen och om Delad minnesåtkomst använder en del av GDDR6 för generell systemprestanda - därav AMD: s val av "effektiv" lydelse. Ändå är det en spännande möjlighet att AMD-kortet kan erbjuda mycket större minnesbandbredd i vissa scenarier.
I spelet hävdar AMD att RX 6900 XT kan matcha RTX 3090 i de flesta titlar. Dess riktmärken visar en förbättring i Forza Horizon 4 och Battlefield V. Vissa spel fungerar dock något sämre på AMD: s hårdvara, inklusive Wolfenstein: Young Blood och Division 2. Tillverkarnas riktmärken är vanligtvis inte de mest tillförlitliga, så vi förblir skeptiska tills vi ser resultat från tredje part.
Bildrutor per sekund berättar inte hela historien. RX 6900 XT får lite hjälp av Rage Mode – ett överklockningsverktyg med ett klick – och Smart Access Memory i AMD: s riktmärken. Smart Access Memory är en ny funktion för RX 6000-seriens kort som gör att en Ryzen 5000 CPU och 500-seriens chipset kan utnyttja GPU: s ultrasnabba GDDR6-minne. Enligt AMD kan användning av båda erbjuda upp till 13 % prestandaförbättring.
AMD tillhandahöll inga riktmärken med dessa funktioner inaktiverade under sitt RX 6000-avslöjningsevenemang den 28 oktober. Vi kan dock gissa. AMD hävdade att den billigare 6900 XT hade en prestandaförbättring på 13 % Forza Horizon 4 med Rage Mode och Smart Access Memory kl 4K. Baserat på det skulle vi förvänta oss att se cirka 150 fps in Forza Horizon 4 med 6900 XT, inte 169 fps.
Smart Access Memory är en intressant funktion, men den är nisch. Förvänta dig något lägre prestanda över hela linjen om du inte har en Ryzen 5000 CPU och moderkort med en 500-serie chipset.
Strålspårning, bildskärpa och mer
Nvidia har varit det enda alternativet i strålspårning och A.I.-driven uppskalning under de senaste åren. Med RX 6900 XT ändras det dock. AMD: s RDNA2-arkitektur inkluderar sin egenutvecklade Ray Accelerator-hårdvara i varje datorenhet, vilket ger 6900 XT 80 av dem. De arbetar tillsammans med Microsofts DXR som en del av DirectX12 för att leverera ray-traced belysning i alla befintliga ray-tracing-spel, såväl som kommande DXR-drivna ray-traced-spel, som t.ex. Far Cry 6, World of Warcraft: Shadowlands, och Gudfall.
Nvidia har drivit hårdvaruaccelererad strålspårning under de senaste åren, först med RTX 20-seriens GPU: er och nu med RTX 30-seriens linje. RTX 3090 kommer med Nvidias nya ray-tracing-kärnor, och baserat på recensioner, hjälper de till att hålla bildfrekvenserna höga med
Vi har inga heltäckande direkta strålspårningsresultat med dessa kort för tillfället, men tidiga jämförelser av AMD: s egna siffror och några oberoende testare tyder på att 6900 XT sannolikt skulle vara märkbart svagare i strålspårningsprestanda än RTX 3090. Prestandan borde dock fortfarande vara bättre än Turing GPU: er.
Vår första verkliga titt på RDNA2 strålspårningsprestanda kommer att vara med Xbox Series X och PS5 — som båda drivs av samma arkitektur i RX 6900 XT.
För team green, DLSS har också varit en diskussionspunkt. Nvidia har gjort imponerande förbättringar av sin A.I.-drive-uppskalningsteknik under de senaste åren, vilket gjorde det möjligt för RTX 3090 att nå 8K nära 60 fps i en rad titlar (om du har en 8K-skärm, det är). Enligt AMD har de en Super Resolution-funktion på gång, men tills vi kan bekräfta att den kan matcha de hastigheter som hårdvaran kräver får vi reservera oss för våra bedömningar. För närvarande ger DLSS Nvidia en distinkt prestandafördel när det gäller att stödja spel.
Är det dags att kröna en ny kung?
Det verkar inte som att RX 6900 XT kommer att bli den bästa konsumentprocessorn, även om den kostar $500 mindre, så RTX 3090 är säker på tronen för tillfället. Över spel bör RTX 3090 förbli det bättre presterande kortet överlag, särskilt när det kommer till strålspårning. Som sagt, om RX 6900 gör några förbättringar kan den mycket väl bli en formidabel konkurrent till RTX 3090 eftersom den är så mycket mer prisvärd.
Smart Memory Access och Infinity Cache är anmärkningsvärda funktioner för RX 6900 XT. Vi kan inte klandra dig för att vara trogen AMD-produkter för att bibehålla optimal kompatibilitet med AMD-delar som du för närvarande äger. Det är också värt att hålla fast vid om Nvidias lager av sin nya generations kingpin förblir lågt.
Redaktörens rekommendationer
- Fixade Nvidia just RTX 4090:s smältande strömkontakter?
- Jag testade Nvidias nya RTX 4060 mot RX 7600 - och den är inte snygg
- Nvidia RTX 4090-kablar kan smälta på ett oroande nytt sätt
- AMD kan krossa Nvidia med sina bärbara GPU: er - men det är tyst på skrivbordet
- Bokstavligen ingen vill köpa Nvidias RTX 4060 Ti