SSD vs. HDD: Vad är skillnaden och vilken är bäst?

När du är på jakt efter en ny PC eller extern hårddisk, kommer du förmodligen att se två olika lagringsalternativ: traditionell hårddisk (HDD) och solid-state-enhet (SSD). Att bestämma sig för den bästa för dina behov kan vara ett stort hinder om du inte vet skillnaden. Ska du använda den gamla hårddisken eller den nyare, snabbare SSD: n? Här hjälper vi dig att göra det bästa valet baserat på avgörande faktorer som lagringsstorlek, hastighet och pris.

Om du bestämmer dig för att en SSD är rätt för dig, har vi också rundat det bästa SSD-erbjudanden tillgänglig nu.

Lagringskapacitet

Det är inte svårt att hitta hårddiskar med flera terabyte värda lagringsutrymme - och de blir större hela tiden — utan alltför stora kostnadsökningar för konsumenten.

Däremot har SSD-enheter lägre kapacitet och blir oöverkomligt dyra när du går över 4 TB kapacitet i 2,5-tums SATA-modellen eller 2 TB i M.2-modellen.

Men när det kommer till lagringsutrymme kommer hårddiskar att behålla sin fördel under överskådlig framtid även om samtalet kommer att förändras under de närmaste åren när SATA SSD: er dyker upp med 16 TB kapacitet, och därefter när priserna faller till överkomliga nivåer. Om du vill lagra något långsiktigt eller lagra stora filer och mappar är hårddiskar rätt väg att gå, men det är ett av de enda områdena där hårddiskar fortfarande svajar.

Snabbhet, design och hållbarhet

Körhastigheten är främst fokuserad på hur snabbt de kan läsa och skriva data. För hårddiskar hjälper hastigheten med vilken plattorna snurrar bestämma läs-/skrivtiderna. När du kommer åt en fil, noterar "läs"-delen av läs-/skrivhuvudet den magnetiska sektionens placering när den flyger över de snurrande plattorna. Så länge filen som läses skrevs sekventiellt kommer hårddisken att skumma den. Men eftersom skivan blir full med data är det lätt att en fil kan skrivas över flera sektioner. Detta fenomen kallas "fragmentering" och leder till att filer tar längre tid att läsa.

Med SSD: er är fragmentering inte ett problem. Filer kan skrivas sporadiskt över cellerna - och är designade för att göra det - med liten inverkan på lästider, eftersom varje cell nås samtidigt. Denna enkla, samtidiga åtkomst till varje cell innebär att filer läses med otroligt snabba hastigheter - mycket snabbare än en hårddisk kan uppnå, oavsett fragmentering. Det är därför SSD-enheter kan få ett system att kännas snällt – eftersom deras förmåga att komma åt data över hela enheten, känd som slumpmässig åtkomst, är så mycket snabbare.

Denna snabbare läshastighet kommer med en hake. SSD-celler kan slitas ut med tiden. De trycker elektroner genom en grind för att ställa in dess tillstånd, vilket sliter på cellen och med tiden minskar dess prestanda tills SSD: n slits ut. Som sagt, tiden det skulle ta för de flesta användare att hända är ganska lång; man skulle sannolikt uppgradera sin SSD på grund av antingen inkurans eller en önskan om mer lagringsutrymme innan en standard SSD skulle misslyckas. Det finns också tekniker som TRIM, som hjälper till att förhindra att SSD-enheter försämras för snabbt.

Det finns en balansgång mellan hållbarhet, kapacitet och hastighet när NAND-lagringstekniken har flyttats från den ursprungliga SLC med 1 bit data per cell till MLC med 2 bitar, sedan TLC (T är för Triple), och nu QLC för Quad, dvs 4 bitar data per cell. Samsung 860 QVO får det QVO-suffixet genom sin användning av QLC-flashlagring.

Genom att proppa in fler databitar i varje cell kan tillverkarna öka lagringskapaciteten och minska kostnaderna. Tyvärr finns det ett problem med hårdvarans livslängd, eftersom det blir mer komplicerat att bestämma tillståndet för var och en av bitarna i en given cell när kislet åldras. Dessutom tar processen att läsa och skriva längre än den gjorde tidigare, så vi ser en tydlig splittring i egenskaperna hos nya SSD: er. Vissa modeller, som WD Black eller Samsung 980 Pro, har ett PCI Express 4.0-gränssnitt med TLC NAND och är blixtrande snabba, medan andra SSD: er levererar högre kapacitet till ett lägre pris men med lägre prestanda och kortare livslängd spänna.

Det enskilt största problemet med hårddiskar är att de är mycket mer sårbara för fysiska skador på grund av deras användning av mekaniska delar. Om man skulle tappa en bärbar dator med en hårddisk är det stor sannolikhet att alla dessa rörliga delar skulle göra det kolliderar, vilket resulterar i potentiell dataförlust och till och med destruktiv fysisk skada som kan döda hårddisken rent ut. SSD: er har inga rörliga delar, så de kan bättre överleva de påfrestningar vi ålägger våra bärbara enheter och bärbara datorer.

En annan sak att tänka på är utformningen av dessa enheter. Hårddiskar är nästan alltid en 3,5-tums eller 2,5-tums disk, medan SSD-skivor finns i olika former och storlekar. Det vanligaste är fortfarande 2,5-tumsdisken, men mindre SSD: er med M.2-formen blir allt vanligare. Om du funderar på att uppgradera till din PC eller bärbara dator med en M.2 SSD måste du göra en del forskning för att avgöra om M.2 stöder NVMe-protokollet och om det är PCI Express Gen 3 eller Gen 4. Det skulle vara synd att installera en långsam SSD i ett snabbt system, och lika upprörande att köpa en snabb SSD för ett system som inte kan dra nytta av tekniken. Vi älskar M.2 SSD-enheter, trots deras högre pris jämfört med deras SATA III-motsvarigheter, eftersom de är mycket mindre och erbjuder allt mer de snabbaste lagringshastigheterna.

För ytterligare information om SATA kan du kolla in vår guide som inkluderar allt du behöver veta om det.

Prissättning

Även om priserna har sjunkit i flera år är SSD: er fortfarande dyrare per gigabyte än hårddiskar. För liknande mängder lagring kan du sluta med att betala nästan dubbelt så mycket för en SSD än en hårddisk – och ännu mer med högre kapacitet.

Medan du betalar högre priser för mindre utrymme med en SSD, investerar du i snabbare, effektivare och mycket mer hållbar datalagring överlag. Om du bygger ett system med hastighet, strömbehov eller portabilitet i åtanke, kommer en SSD att vara det bättre valet. Att lägga till ytterligare en hårddisk är enkelt och billigt på de flesta stationära datorer, så det är en bra uppgradering på vägen om du behöver mer lagringsutrymme. Med en separat dataenhet kan du också uppdatera eller installera om ditt operativsystem med minimal ansträngning.

Under det senaste året har vi lidit av brist på PC-hårdvara, och det har stoppat den stadiga sänkningen av SSD-priserna. Trots det hittar vi färre skäl att välja hårddiskar i de flesta system. För så lite som $60 finns det varumärkesnamn på 500 GB SSD-enheter tillgängliga, vilket är nästan samma pris som den genomsnittliga 1TB-hårddisken. Till dessa priser kommer till och med tillfälliga användare att märka en drastisk förbättring när det gäller uppstartstid, dataåtkomst och allmän systemsnabbhet. Vi förväntar oss att nya system inkluderar en SSD - eller åtminstone en hybriddisk.

Hybridenheter, externa enheter och det sista ordet

Hybriddrev erbjuda en mellanväg mellan fördelarna med SSD: er och hårddiskar. De kombinerar en hårddisk och SSD till en enhet. Det finns ett par olika versioner av denna typ av teknik.

Först finns det SSHD-enheter – eller solid-state hybrid-enheter. Dessa enheter är fullstora hårddiskar (ofta runt en eller två terabyte) som är utrustade med en extra cache med SSD NAND-minne (vanligtvis ett par GB värt). SSHD fungerar genom att lära sig vilka filer du använder oftast och skriva dem till den snabbt tillgängliga SSD-delen av minnet. Alla andra filer lagras på hårddiskens snurrande skiva. Även om en SSHD inte kommer att ge dig hållbarheten och lägre effektbehov för en SSD, bör de fortfarande erbjuda en avsevärd ökning i hastighet för vissa processer.

Du kan hitta SSHDs som kan passa en 2,5-tums kortplats, såväl som 3,5-tums alternativ. Förutom dessa två hybrider, som gör utmärkta val för dem med plats för endast en enhet, kunde man Välj också att köpa flera separata enheter, beroende på deras konfiguration och mängden utrymme de har för montering.

AMD Ryzen-system med X399-, X400- eller X500-seriens chipset moderkort har tillgång till olika typer av AMD: s StoreMI-teknik driver. Du kan utan tvekan använda vilken kombination som helst av dessa enheter för att bygga ditt eget anpassade lagringssystem; Men det bästa valet för de flesta användare är en liten SSD parad med en större hårddisk. Ett annat lagringsalternativ är Intels Optane-minne, som fungerar som en liten cachningsenhet i sig, men den är inte tillgänglig på AMD-system.

Du har valet av använda en enhet som en extern lagringsenhet för ditt system. Ett antal tillverkare skapar sådana här enheter med den enda avsikten att använda dem som en extern lagringskälla. De tenderar också att tillverka externa höljessatser som passar en rad SSD- och hårddiskar. Externa enheter ger funktionerna och fördelarna med en intern enhet, men med extra portabilitet.

SSD-enheter pekas snabbt ut som den föredragna lösningen för äldre, mekaniska hårddiskar. När du letar efter en ny lagringskonfiguration för din enhet, överväg alternativ som har en SSD. Dessa enheter tenderar att köras snabbare och skapa en märkbar skillnad i dina prestandanivåer. Priset tenderar att vara högre för dessa produkter, men det kommer att löna sig i det långa loppet, tack vare den ökade hastigheten du kommer att uppleva från SSD-tekniken.

Redaktörens rekommendationer

• Razer Blade 14 vs. Asus ROG Zephyrus G14: vilken är den bästa 14-tums speldatorn?
• Stabil diffusion vs. Midjourney — vilket är det bästa AI-konstverktyget?
• Windows 10 Home vs. Pro vs. S-läge: Vad är skillnaden?
• DirectX 12 vs. DirectX 11: vilket är bäst för PC-spel?
• Amazon-shoppare varnade för bluff med bärbara SSD-enheter