Det förflutna och möjliga framtiden för Star Trek på film

Lanseringen av den senaste Star Trek serier, Konstiga nya världar, markerar den sjätte nya Star Trek visat sig minska under de senaste fem åren – lika många som det var under de första 40 åren av franchisen. Med tanke på att streamingtjänsten Paramount + använder Star Trek som ett flaggskeppsvarumärke när det växer och utvecklar sin tjänst (det lanseras i Storbritannien och Sydkorea i juni), är det vettigt att det skulle luta sig in i mer Star Trek tv.

Men Vandra har lika mycket historia i filmer som på tv. Och eftersom J.J. Abrams splashy "Kelvin Timeline"-omstart försvann efter tre filmer gjorda mellan 2009-2016, inga nya storbildsäventyr har definitivt tillkännages. gör det Star Trek har du en framtid på skärmen? Medan vi väntar på besked, sammanfattar vi arvet efter flera decennier Star Trek i filmerna.

Originalfilmserien är klassisk StjärnaVandra

Star Trek hade en av de tidigaste och mest högljudda moderna fangemenskaperna, som organiserade några av de första fankonventen och "zines och ropade på att showen skulle återvända efter att den lades ner 1969 (inte en lätt sak att få till pre-internet). Star Trek: The Animated Series dök upp 1973 och varade i två säsonger, och även om den innehöll röstskådespeleri av stora delar av den ursprungliga skådespelaren, räckte den knappast för att stilla fansens aptit. Det talades också om att franchisen återvände till tv i form av Star Trek: Fas 2, men framgången för Stjärnornas krig och Närkontakt av tredje graden (båda 1977), i kombination med den nya eran av storsäljare, tvingade Paramount att pilotera Vandra på den stora skärmen. Resultatet, Star Trek: The Motion Picture (1979, regisserad av Ljudet av musik helmer, Robert Wise), var en ekonomisk framgång, med förstklassiga produktionsvärden och specialeffekter. Men det var också lite tråkigt och Paramount visste att det behövde en tidig "omstart" långt innan den termen ens existerade för att beskriva uppdatering av IP-adresser.

Således gick producenten Harve Bennett, författaren/regissören Nicholas Meyer och författaren/regissören Leonard Nimoy samman för att producera den (mest) älskade Vandra filmer från 1980-talet. Berättelserna var solida, liksom specialeffekterna (George Lucas Industrial Light and Magic tog över), men filmerna hittade verkligen sitt spår genom att luta sig in i den "hittade familjen"-aspekten av USS Enterprise-besättningen gör Kirk (William Shatner) och hans medofficerare till ett sammansvetsat gäng vars engagemang för varandra övertrumfade deras plikt gentemot Starfleet och United Federation of Planeter.

"Trekkies" (som vid den här tiden fortfarande ädelt kämpar för att bli kallad "Trekkers") älskade världen av Vandra, men vad de verkligen älskade var karaktärerna (se 8 miljarder berättelser om fan/fiktion och räkning). Star Trek II: The Wrath of Khan (1982, regisserad av Meyer) framhävde karaktärerna och innehöll en av de mest naket känslomässiga slutet på någon science fiction-film någonsin, en som hyllade kärleken mellan Kirk och Spock (Leonard Nimoy). Star Trek III: The Search for Spock (1984, regisserad av Nimoy, då fri från sina plikter på skärmen) var gripande på gränsen till maudlin när den fördubblade Spock-kärleken av att låta besättningen riskera sina liv och karriärer för att bevara Spocks själ i döden, vilket gör det möjligt för honom att (spoiler!) återfödas för framtiden berättelser.

Serien nådde en kritisk och kommersiell höjdpunkt med Star Trek IV: The Voyage Home (1986, även regisserad av Nimoy), en tidsreseberättelse som skickade besättningen till San Francisco cirka 1986 i en Klingon "Bird of Prey", som hotade att köra om Enterprise som det mest populära skeppet i franchise. "Rädda valarna"-berättelsen lyckades med allmänheten genom skrattande komedi och genom att sätta karaktärerna och relationerna i förgrunden samtidigt som sci-fi-stämningen dämpades.

Att åka högt snubblade serien med Star Trek V: The Final Frontier (1989), en billig film (produktionen använde ett nytt specialeffekthus) regisserad av Shatner. Shatner trodde uppenbarligen att allt Nimoy kunde göra bakom kameran kunde han göra lika bra, bara för att alla skulle upptäcka att han hade väldigt, väldigt fel. Paramount visste att det inte kunde lämna serien med Final Frontier — särskilt med den växande populariteten av Star Trek: The Next Generation på tv - och så kom det tillbaka Khans vrede författaren/regissören Meyer (tillsammans med Industrial Light and Magic) för att skapa en elegi för den ursprungliga besättningen som också avslutade dess långvariga kalla krigets allegori. Det spännande och eleganta Star Trek VI: The Undiscovered Country (1991) förde tillbaka franchisen till kritiker och fans, samtidigt som de Star Trek av för gott att Nästa generation.

Nästa generation var bättre på tv

1991, Nästa generation, som hade haft en stenig start när det gäller kvalitet och fansuppskattning, hade förvrängts till galaktisk framgång. Paramount bestämde sig 1987 för att sälja showen som förstahandssyndikering, snarare än att ta chansen på ett stort sändningsnätverk, och det var det rätta valet, vilket gjorde att TNG att hitta sin fot under de tidiga säsongerna utan rädsla för avbokning. Paramount finansierade också serien med okänd budget för en syndikerad show vid den tiden, uppemot 2 miljoner dollar per avsnitt i slutet av uppspelningen. All den omsorgen och uppmärksamheten gav resultat, och då TNG föll våren 1994, det var en av de mest älskade och kritikerrosade programmen på tv. Den körde i 178 avsnitt under sju år och hade lätt kunnat köra flera år längre. Paramount hade dock andra planer: Lansering av nytt Vandra program på TV (Deep Space Nine, Voyager) och tar examen Nästa generation till den stora skärmen.

Som med originalserien, Nästa generation filmserier fick en olycklig start med det underväldigande Star Trek: Generations (1994). Den stora idén var att para ihop Kirk med kapten Jean-Luc Picard (Patrick Stewart) som ett sätt att flytta en serie till nästa. Tyvärr tyckte publiken att handlingen var oinvolverande och Kirks (spoiler) död på skärmen var en av de sämsta någonsin. Star Trek producenterna befann sig i samma situation som de hade varit i 15 år tidigare - och behövde komma tillbaka med en uppföljare som hade mycket mer juice.

Vilket de gjorde, med Star Trek: Första kontakten. Regisserad av Jonathan Frakes (Commander Will Riker på Nästa generation), som framgångsrikt hade styrt ett antal av tv-avsnitten, Första kontakten värvade den omåttligt populära "Borg" som sin skurk, samt höjde action och kvaliteten på specialeffekterna. Resultaten var en ekonomisk och kritisk framgång, vilket gav ett bidrag som fortfarande anses vara en av de bästa av alla Trek-filmerna.

Här skilde sig dock de två franchisernas öden. Medan originalserien fortsatte att nynna på biografer med populära bidrag, DeNästa generation tappade fotfästet för gott. Uppföljningen till Första kontakten, Uppror (1998), återigen regisserad av Frakes, spelade som ett mediokert avsnitt av showen. Den sista posten, Star Trek: Nemesis (2002), försökte satsa på en mörkare, mer kantig ton, med en mer skrämmande skurk (en ung Tom Hardy som spelade en romulan), men hittade fortfarande inte den berättelse den behövde. Nemesis slutade Star Trek på skärmen under större delen av ett decennium.

J.J. Abrams omstartsserie var spännande men problematisk

Paramount ville starta om franchisen med ny energi och kontaktade J.J. Abrams, som förstod dragningskraften hos tv med hitprogram som Alias och Förlorat, och hade också etablerat sin filmfranchise bona fides genom att regissera Mission Impossible III för Paramount. Tanken var att uppdatera originalserien med en ung skådespelare och banbrytande visuella effekter, samtidigt som originalets Technicolor-estetik och 60-talsoptimism bevarades. Star Trek (2009) var en stor hit, med publik och recensenter som berömde Abrams smarta produktion, såväl som den ton-perfekta castingen av heta unga skådespelare (Chris Pine, Zachary Quinto, Zoe Saldana, etc.) i originalrollerna som Kirk, Spock, Uhura och resten av besättningen. Två ganska framgångsrika uppföljare följde: Star Trek Into Darkness 2013 och Star Trek Beyond under 2016.

Trots Abrams prestationer med materialet var serien förföljd av problem. Några av dessa gällde innehåll. Även om fans och kritiker njöt av den första filmens ursprungsberättelse, var många Trekkers inte förtjusta över hur seriens alternativa "Kelvin-tidslinje" ledde till ovälkomna förändringar från de ursprungliga berättelserna. Speciellt fansen tog problem med det sättet In i mörkret återanvände Khan från Star Trek II (spelad av Ricardo Montalbán i originalet och Benedict Cumberbatch i omstarten). Tittarna klagade också över förekomsten av action[ och specialeffektsdrivna berättelser över karaktärs- och temadrivna berättelser som utgör klassiska Vandra. Självklart, Star Trek hade alltid innehållit action och våld, men tittarna tyckte att omstarterna var för kraftigt snedställda mot Star Wars, och debatterna rasade om huruvida nya filmer utgjorde "riktig" Trek.

Det var också konstant handvridning av studiochefer över filmernas biljettkontor, som, även om de gjorde bra ifrån sig, inte tog in globala toppklasser i samma stil som Star Wars, Batman och de MCU. Till slut fick produktionen (och fansen) en träff när Anton Yelchin, som spelade Chekov, dog i en tragisk bilrelaterad olycka. Hur man skulle ersätta honom blev ett problem och hans död kastade en pall över franchisen.

gör det Star Trek har du en framtid på den stora skärmen?

Dessa frågor och andra har lett till tvivel om fortsättningen av Kelvin-serien i synnerhet och Star Trek på den stora skärmen i allmänhet. Under åren sedan Star Trek Beyond, rykten och tjuvstarter har spridit sig i media om nya storbildsbidrag. Det rapporterades oändligt många nyheter om Quentin Tarantinos intresse av att göra en Star Trek filma, som verkade få dragkraft i en het minut, men har sedan dess dragit sig tillbaka till det högst osannolikas rike. Fargo showrunner Noah Hawley var fäst vid en film ett tag, liksom Chris Hemsworth, som skulle återvända i en tidsresa som sin George Kirk-karaktär från Abrams första film.

Skådespelarna har proklamerat att de är villiga att återvända - även om det har förekommit offentliga bråk om löner och schemaläggningsproblem med de efterfrågade stjärnorna, särskilt Zoe Saldana, som kan vara bunden till att göra Avatar och Guardians of the Galaxy-filmerna för det förutsebara framtida. Om skådespelarna lyckas komma ihop igen och spela in en annan film efter nästan 20 år, kommer de att ha blivit de medelålders ståndare som Paramount försökte starta om i första hand.

Slutligen, med tanke på hur filmisk distribution och utställning har förändrats, vilket leder till den ständigt växande dominansen av streaming, kanske det inte gör vettigt för Paramount att försöka delta i den mördande globala biljetttävlingen med en franchise som historiskt sett har underpresterat, särskilt globalt. Om det finns nya Star Trek filmer på gång, är det troligt att de inte kommer att vara specialeffektsextravaganser som Abrams bidrag, och att de kommer att göras med mindre budgetar och nya röster framför och bakom kameran. Och kanske är det precis vad franchisen behöver för att djärvt gå dit inga Trek-filmer har gått tidigare.

Redaktörens rekommendationer

• Hur kommer jag in i Star Trek? En guide till hur man tittar på den älskade sci-fi-serien
• Har Spider-Man: Across the Spider-Verse en scen efter krediter?
• 6 TV-program du behöver se i juni 2023
• De bästa sci-fi-programmen på TV just nu
• Allt tillkännagavs på New York Comic Con 2022