AMD RX 6800 XT vs. Nvidia RTX 3080

Med PS5 och Xbox Series X nu ute i naturen är det ingen överraskning att AMD-fans har kämpat för att testa PC-versionen av sin nya RDNA 2 grafikkort. RX 6000-serien GPU: er är nu också tillgängliga, och de för verkligen kampen till Nvidias bästa. Den nya RX 6800 XT är positionerad för att utmana Nvidias senaste RTX 3080, och till $70 mindre kommer den att spara lite pengar också.

Ännu viktigare är dock att AMD: s nästa generations GPU: er anländer vid en lämplig tidpunkt, eftersom lagerbrist kvarstår för Nvidias senaste kort. Det är något team red kan dra fördel av. Om den kan ha sina egna kort i lager, vill säga.

I den här guiden kommer vi att täcka RX 6800 XT kontra RTX 3080 så att du vet vilket kort du ska hämta för ditt nästa bygge.

Prissättning och tillgänglighet

AMD: s nya RX 6800 och 6800 XT lanserades den 18 november för $579 respektive $649. Till endast 70 $ mindre än RTX 3080, kommer 6800 XT förmodligen inte att vinna över många användare enbart baserat på pris, även om den åtminstone förblir konkurrenskraftig, särskilt jämfört med 3080-kort för partnerkort.

I slutet av oktober 2020 finns dock inte RTX 3080 i lager någonstans. Nvidia har kämpat för att få grepp om lanseringen av 30-serien, följande rapporter om dålig avkastning av Samsung 8nm-noden som driver Nvidias nya kort. RTX 3080 är slutsåld överallt just nu, och det kommer sannolikt att förbli så långt in i 2021. AMD: s RX 6800 XT har precis börjat säljas och som vi förväntar oss har den omedelbart sålt slut, men vi har hört rapporter om att AMD har ökat produktionen av sina Big Navi-grafikchips hos TSMC. Vi känner oss optimistiska att AMD kommer att övervinna sina leveransproblem inom en rimlig tidsram och förutspår att du är mer sannolikt att hitta lager av AMD RX 6800 XT än Nvidia RTX 3080 i början av 2021.

Historiskt sett har TSMC – gjuteriet bakom 7nm-noden i RX 6800 XT – kunnat möta efterfrågan med tillverkning av stora volymer. Särskilt när man går in i semesterperioden, kan AMD stjäla några betydande marknadsandelar från Nvidia om det kan hålla korten på hyllorna. RX 6800 XT är redan billigare än RTX 3080 men den stora nyheten är att AMD: s prestandapåståenden har verifierats och RX 6800 XT matchar prestandan hos RTX 3080 i de flesta spel.

Specifikationer och prestanda

Det är svårt att direkt jämföra AMD och Nvidia GPU enbart baserat på specifikationer, och det förändras inte med AMDs nya RX 6000-kort. Som sagt, det finns vissa aspekter som är mer jämförbara. Vi kan se några skarpa skillnader mellan 6800 XT och RTX 3080 när det gäller minne. 6800 XT har 16 GB till 3080:s 10 GB, även om Nvidias kort använder nyare, snabbare GDDR6X-minne och har en bredare minnesbuss, vilket ger RTX 3080 en större standardminnesbandbredd.

AMD har dock ett trick i rockärmen. Dess nya Infinity Cache accelererar minnesbandbredden med stor marginal och ger en potentiell minnesbandbredd över dubbelt så stor som RTX 3080 i vissa scenarier.

AMD lovade oss att deras RX 6800 XT skulle matcha RTX 3080 vid 4K i ett antal spel och nu är recensionerna inne vi kan se att AMD: s senaste kort är inom några bilder per sekund från RTX 3080. Om man tittar på riktmärken i ett spel som t.ex Division 2 du kommer att se vid 1080p Nvidia har en fördel med 5 fps som sträcker sig till 10 fps vid 1440p och 4K. I Borderlands 3 borden vänds med AMD som slog Nvidia med samma marginaler.

Det är rättvist att säga att Nvidia har behållit prestandakronan men väldigt få av oss kommer att kunna upptäcka de skillnader i bildfrekvens per öga, så den mest rättvisa sammanfattningen är att AMD RX 6800 XT och Nvidia RTX 3080 tävlar på nivåvillkor.

Baserat på våra tester av RTX 3080, vi vet att AMD: s konkurrerande siffror åtminstone är nära. I Battlefield V, kortet nådde 97 fps vid 4K med Ultra-inställningar och 147 fps vid 1440p. 1440p-siffrorna är dock lite höga i AMDs listor 4K prestanda är ungefär vad vi förväntar oss. Nu vet vi att RX 6800 XT kan matcha prestandan hos RTX 3080, vi förväntar oss att se AMD ta tillbaka marknadsandelar från Nvidia, speciellt om AMD har bättre lagertillgänglighet.

AMD introducerar två nya funktioner med lanseringen av RX 6000 GPU: er som kan öka prestandan ytterligare. Rage Mode är ett nytt överklockningsverktyg med ett klick inbyggt i Radeon-mjukvaran, så att du kan få ut det mesta av din grafikkort med minimal justering. Det spännande nya tillskottet är dock Smart Access Memory. AMD: s kommande Ryzen 5000-processorer kan ta full kontroll över RX 6000-seriens GPU: er. Enligt AMD: s riktmärken kan användning av båda erbjuda upp till 13 % prestandaförbättring vid 4K.

Det här är väldigt beroende av spelet verkar det som. Även om AMD visade upp en 13% förbättring i Forza Horizon 4, Doom Eternalsåg bara en förbättring på 2 %.

Strålspårning och andra funktioner

AMD var snabba med att lyfta fram hårdvarustöd för DirectX 12 under sitt RX 6000-avslöjningsevenemang, och uppföljningsrapporter har gett oss en uppfattning om dess potentiella prestanda. AMD inkluderar en enda Ray Accelerator på varje datorenhet, vilket innebär att RX 6800 XT har 72 av dem totalt. Vissa tester från tredje part och AMD: s egna siffror ger oss en grov jämförelse av RX 6800 XT och RTX 3080 Ray Tracing prestanda och RTX 3080 vinner praktiskt. Bekräftelsen kommer i syntetiska tester som 3DMark – Port Royal där RX 6800 XT är slagen av Nvidias RTX 3080 och även av RTX 2080 Ti.

Vi är fortfarande i början av benchmarks som testar Ray Tracing, så effekten av denna teknik är svår att bedöma, men det blev uppenbart med Nvidias RTX 20-serien GPU: er den där Ray Tracing tar en enorm vägtull på prestanda. Detta betyder att Nvidias DLSS är en viktig funktion eftersom den låter Nvidia öka bildkvaliteten med Ray Tracingoch kompensera sedan träffen först med DLSS och nu med DLSS 2.0. Det kan göra en enorm skillnad också, med intensiv strålspårning spel som Minecraft vara helt spelbar kl 4K med alla ljuseffekter påslagna, när DLSS är aktiverat, men knappt krypande över 30 fps på AMD-hårdvara.

AMD garanterar många prestandaoptimerande förmåner på sina produkter, såsom adaptiv skärpa och nyans med varierande hastighet, men vi har ännu inte hittat ett annat alternativ som liknar DLSS. AMD meddelade att de har en ny Super Resolution-funktion i vardande, men vi vet fortfarande inte när den kommer att debutera. Utan att testa det själva kan vi inte säga om det kommer att vara ett adekvat alternativ till DLSS.

Skillnaden på $70

Baserat på allt vi har kunnat testa, har vi funnit att AMD och Nvidia erbjuder ganska liknande funktioner och prestanda. RTX 3080 verkar vara något snabbare och har ett kort med fler funktioner; men det är svårare att hitta, är dyrt och saknar funktionalitet när det kommer till minne. Om skillnaderna är försumbara rekommenderar vi att du sparar de extra $70 genom att välja RTX 3080.

RTX-kortet är ett utmärkt alternativ om du vanligtvis spelar spel som använder DLSS och strålspårning. Men om du behöver spela standard renderad 4K upplösningsspel, båda korten är en fantastisk kandidat. Du kan inte gå fel med något av dessa kort eftersom de är praktiskt taget utbytbara, så du kan antingen välja kortet som är billigare hos din lokala återförsäljare eller det som de har till hands.

Redaktörens rekommendationer

• Nvidias fredserbjudande fungerar inte
• Fixade Nvidia just RTX 4090:s smältande strömkontakter?
• RTX 4060 Ti 16GB lanseras 18 juli mitt i desperata prissänkningar
• Jag testade Nvidias nya RTX 4060 mot RX 7600 - och den är inte snygg
• Denna mystiska Nvidia GPU är en absolut monstrositet - och vi har precis fått en ny look