Till skillnad från hans superstjärna landsmän Taylor Swift, Bjork, Thom Yorke och andra, men Young hävdade att hans motivation för att överge mediet inte hade något att göra med strömmande musiks notoriskt låga royaltyutbetalningar för musiker. Istället hävdade Young att det var dålig ljudkvalitet som fick honom att ge upp streaming-spöket.
Rekommenderade videor
"Jag behöver inte min musik för att devalveras av den sämsta kvaliteten i sändningshistorien eller någon annan form av distribution", skrev Young. "Jag känns inte rätt att låta det här säljas till mina fans. Det är dåligt för min musik."
Relaterad
- Vad är Tidal? Hi-fi-streamingmusiktjänsten förklaras fullständigt
- Finskt bränslebolag kommer att förstöra din musik om du kör för fort
- Vad är Spotify? Musik, priser och funktioner förklaras
"För mig handlar det om att skapa och distribuera musik som människor verkligen kan höra och känna. Jag står för det. När kvaliteten är tillbaka ska jag titta på den igen. Säg aldrig aldrig, sa Young.
Från politik till miljö, Mr. Young har aldrig varit blyg för att skapa vågor när det gäller att stå upp för det han tror på. Men för dem som har följt uppkomsten av Neil Youngs senaste sak, högupplöst musik, hans beslut att dra sig ur allt streamingtjänster har en ring som bara är något mer ihålig än några av rocklegendens andra orsaker.
Det beror förstås på att Neil Young är ansiktet utåt för allmänheten, cheerleader och delägare av högupplösta musiktjänst och bärbara musikspelare under varumärket Pono. Känd för samla in över $6 miljoner i en av de mest framgångsrika Kickstarter-kampanjerna genom tiderna går Neil Youngs PonoPlayer och tillhörande PonoMusic-tjänst en helt annan väg än Spotifys och Apple Musik från den nya eran, grundad i högupplösta FLAC-filer som måste laddas ner och lagras, i motsats till MP3-kvalitet strömning.
Medan många har diskuterat den soniska fördelen med förlustfria högupplösta filer i jämförelse med det komprimerade ljudet du får från en iTunes-nedladdning eller en standardström över de flesta tjänster råder det ingen tvekan om att kombinationen av en högkvalitativ uppspelningsenhet och högkvalitativa ljudfiler från Youngs PonoPlayer (och andra enheter från liknande av Astell&Kern, och Sony) ger en mycket bättre övergripande lyssningsupplevelse.
Ändå, med så mycket på spel, är det svårt att inte vara lite cynisk inför Youngs flytt hit. PonoMusik har etablerat sig som en stöttepelare för högupplösta nedladdningar som i genomsnitt kör på över $2 per spår.
Dessutom, medan audiofiler och kräsna lyssnare i hög grad föredrar en turné genom sina favoritlåtar i högsta kvalitet som finns, inte alla har råd att köpa all den musiken, eller en högupplöst spelare. Det kan hävdas att det finns en plats för både kvaliteten på högupplöst ljud och bekvämligheten/överkomligheten för streamingtjänster i dagens nya digitala musiklandskap.
Tidal, som erbjuder en nivå med streaming av CD-kvalitet till kunder för $20/månad, kan vara en lycklig kompromiss för Youngs katalog, och kan vara ett lackmustest för hans övergripande motivation, även om det inte är klart om han kommer att behålla sin musik där eller inte.
De som har följt Youngs altruistiska saker tidigare vet att hans musikbeslut är ofta motiverad av dubbla syften: lika delar ett ställningstagande mot dålig ljudkvalitet och marknadsföring för sin egen företag. Och egentligen är det svårt att skylla på någon entreprenör där.
Hur som helst, för de som är låsta till streamingspelet, sätt på din Neil Young snart – det kan bara vara din sista chans.
Redaktörens rekommendationer
- Vad är Amazon Music: allt du behöver veta
- Musiktjänsten Tidal blir dyrare i augusti
- Digital Trends-guiden till FAST streamingtjänster
- 4K-video kommer att kosta mer på den nya Max-streamingtjänsten
- Hulu Live vs. YouTube TV: Hur man väljer den bästa livestreamingtjänsten
Uppgradera din livsstilDigitala trender hjälper läsarna att hålla koll på den snabba teknikvärlden med alla de senaste nyheterna, roliga produktrecensioner, insiktsfulla redaktioner och unika smygtittar.
