Även om vi bara är två avsnitt i den nya serien, har HBO: s House of the Dragon hittills framgångsrikt fångat spänningen av mörka fantasy-epos från vecka till vecka, politiskt drama och allmän spänning för karaktärerna och världen i Game of Troner. En andra säsong var redan grönbelyst mindre än en vecka efter seriens premiär men med den senaste bomben av Kit Harington/Jon Snow-ledd uppföljarserie under utveckling, det är värt att återbesöka effekterna av den ursprungliga showen såväl som dess potentiell framtid.
Trots en sista säsong som gick av stapeln, cementerade Jon Snow sin status som en popkulturfantasiikon och en av de mest övertygande karaktärerna i Thrones huvudroll. Som sådan har han haft ett stort strålkastarljus i en handfull av seriens bästa avsnitt.
Cripples, Bastards, and Broken Things (säsong 1, avsnitt 4)
Redan innan Game of Thrones gick ur luften var det skenande och vilda spekulationer om vilken show som skulle kunna dyka upp som kunde ersätta den. Game of Thrones var, enligt vissa, slutet på en era där tv-fans alla tittade på samma program och sedan ägna följande vecka åt att diskutera det senaste avsnittet och spekulera om vad som skulle hända komma. Nyligen har House of the Dragon försökt bevisa att Game of Thrones kan vara en arvtagare till sig själv, men en annan show som också har gett sig in i striden hoppas bli något av ett fenomen.
Lord of the Rings: The Rings of Power har ofta beskrivits som Amazons version av Thrones. Företaget har investerat enorma summor pengar i showen, och den utspelar sig i ett liknande fantasiuniversum som Thrones, med flygande varelser och mänskliga skådespelare som bär dåliga vita peruker. George R.R. Martin, sinnet bakom Game of Thrones, var ett stort J.R. Tolkien-fan och skrev sin egen fantasyserie huvudsakligen som svar på Tolkiens totemiska verk. Det är en del av anledningen till varför, vad Rings of Power än visar sig vara, det måste vara mer än bara ett riff på Game of Thrones, även om dess källmaterial skapades långt innan någon satt på Iron Throne.
Sagan om ringen och Game of Thrones är inte samma sak
Game of Thrones var en revolution. Showen som en gång inte så vältalande beskrevs som "tuttar och drakar" visade sig vara så mycket mer, introducerar en till synes aldrig sinande parad av övertygande karaktärer som sannolikt kommer att dö från ett avsnitt till nästa. Höga produktionsvärden och genuint imponerande CGI bidrog ytterligare till att showen skjutit i höjden in i popkulturens spets, men Thrones hemliga vapen var alltid skrivandet.
Vissa strider vinnas med svärd och spjut, andra med fjäderpennor och korpar; Thrones visste det. Dess actionavsnitt var spännande och massiva – från Stannis invasion av King's Landing till det ökända Battle of the Bastards. Men de flesta av showens mest ikoniska sammandrabbningar var verbala; tänk på Littlefinger och Varys snåriga kommentarer till varandra eller Cersei och Tyrions förvånansvärt ärliga samtal. Guidad av George R. R. Martins vidsträckta källmaterial, Game of Thrones, var en författares dröm. Förstärkt av de läckra läsningarna av en skådespel av ikoner när de var som bäst, var dialogen i Westeros en författardröm som gick i uppfyllelse. Thrones var den perfekta kombinationen av smarthet och kvickhet blandat med politiska intriger, höga insatser, ambitiöst världsbyggande, nonstop våld och ja, "tuttar och drakar".
