Den här veckan lanserade Nintendo den första stora glasögonfria 3D-handhållna enheten. Om du undrar, ja, den har bättre 3D än någon av dessa två telefoner. HTC och LG ligger dock inte långt efter. Även om jag inte har någon kärlek till LG: s implementering av 3D i Optimus Pad-surfplattan (T-Mobile G-Slate), är LG: s första försök med 3D i smartphoneutrymmet en annan historia. LG Optimus 3D gör den tredje dimensionen rättvisa med glasögonfri 3D. Och HTC: s nya inlägg, precis som allt HTC verkar ha lagt ut på sistone, är polerat och värt att uppmärksammas. Men vilken telefon är bäst och vilken erbjuder den bästa 3D-upplevelsen? Jag tillbringade lite tid med båda enheterna på förra veckans CTIA-mässa. Mina resultat finns nedan.
3D-effekt
Vinnare: LG Optimus 3D (alias AT&T Thrill 4G)
Vi måste lämna över den här till LG. Vi kunde inte titta på båda telefonerna sida vid sida, men LG: s 3D-demonstrationer hade mycket mer djup och 3D-visningsvinklarna var något mer avslappnade på Optimus. För att vara mer specifik skapade LG menyer och programvara som specifikt visar kraften i sin 3D. HTC har inte riktigt gjort detta än. Dess väderapp hade några roliga 3D-effekter, men för att verkligen uppleva 3D var du tvungen att öppna kameran. Ingen av enheterna använde 3D i de traditionella menyerna. Representanter sa att detta skulle tömma batteriet och anstränga ögonen. Jag håller med.
Rekommenderade videor
På den nedre vänstra sidan av LG Optimus finns en dedikerad "3D"-knapp som öppnar en roterande 3D-vagn med kamera, spel, appar, YouTube 3D och andra alternativ fulla av 3D-specifikt innehåll. Vi ger den här kategorin till Optimus eftersom den försöker göra 3D till en upplevelse istället för en underutnyttjad funktion. Flera fullständiga spel renderades i 3D, något vi inte såg på HTC: s enhet.
Hästkraft
Vinnare: HTC EVO 3D
Både EVO 3D och Optimus är fantastiska telefoner när det gäller specifikationer, men EVO drar framåt. Även om det har funnits många 1GHz dual-core-processorer som flyter runt i showen, är HTC EVO 3D den första jag har sett med en 1,2GHz dual-core Snapdragon-processor. Optimus har en 1GHz TI-processor. Dessutom, även om båda skärmarna är 4,3 tum, har EVO 3D också en högre upplösning på 540×960; LGs skärm är en respektabel 480×800. Båda enheterna har också hela 1 GB RAM, men LG har dubbelt så mycket lagring som HTC: s enhet med 8 GB. Av någon anledning valde HTC att bara inkludera 4GB intern lagring. Men där det saknas lagringsutrymme, kompenserar EVO 3D för 4G WiMax-stöd på Sprint. Trots ordet "4G" i operatörens namn ("AT&T Thrill 4G"), håller AT&T: s HSPA+ höghastighetsnätverk inte Verizon eller Sprints LTE- och WiMax-nätverk. HTC: s EVO har också dubbla högtalare, även om det var för högt för att försöka ta reda på fördelen med en andra högtalare.
Kamera
Vinnare: HTC EVO 3D
Båda enheterna har dubbla stereoskopiska 5MP 3D-bakre kameror och 1,3MP främre kameror, men HTC: s enhet tar helt enkelt bättre bilder, totalt sett. 3D-bilderna från båda kamerorna hade hyfsat djup, men HTC: s kamera tog bättre 2D-bilder, särskilt i svagt ljus. HTC EVO-bilderna var mer färgglada och överlag av högre kvalitet under den korta tid jag tillbringade med enheterna. HTC: s kameramjukvara var mer sofistikerad, med fler alternativ och en skärm som visade bilder mer naturligt i 2D innan den gick över till 3D.
Även om LG Optimus har en dedikerad 3D-knapp som öppnar sin 3D-meny, har HTC en inbyggd 2D/3D-växel som direkt ansluts till kameran, som har en mycket trevlig rund knapp. Så för dem som är intresserade av kamerafunktioner verkar HTC ha haft detta i åtanke först och främst. Båda enheterna kan spela in 1080p-video i 2D och 720p i 3D, men jag fick inte heller en chans att spela in någon rörlig video.
Operativ system
Vinnare: HTC EVO 3D
Det finns inte mycket debatt här. HTC kör på en helt ny version av Sense byggd över Googles nya Android 2.3 Gingerbread OS. Användare får inte bara prestanda och batteriförbättringar av Gingerbread, utan HTCs Sense är mer komplett upplevelse än LG: s anpassade gränssnitt. HTC: s nya 3D-roterande vagneffekt (kolla in den i video för HTC EVO View 4G) är också ganska kickass. Ändå har det nya LG-gränssnittet några coola funktioner som möjligheten att gruppera och organisera applikationer på nya sätt.
Övergripande
Vinnare: HTC EVO 3D
För att vara de två första telefonerna med glasögonfri 3D är jag ganska imponerad av både LG Optimus 3D och HTC EVO 3D. De klarar båda 3D bra (även om ingen av dem kan jämföras med Nintendo 3DS) och båda företagen var smarta nog att inte försöka göra hela menysystemet 3D. LG: s 3D-appmeny sticker också ut och är en bra demonstration av dess kapacitet. Med det sagt tar HTC: s enhet kakan när det gäller 3D-kameror, hårdvara och operativsystem. Batteritid och pris kan fortfarande vara ett problem med båda dessa enheter, men som det ser ut tycker vi att HTC levererar en mer solid övergripande upplevelse.
Redaktörens rekommendationer
- Detta skärmskydd för $30 skapar 3D-vyer på en smartphone utan glasögonen
Uppgradera din livsstilDigitala trender hjälper läsare att hålla koll på den snabba teknikvärlden med alla de senaste nyheterna, roliga produktrecensioner, insiktsfulla redaktioner och unika smygtittar.
