Tre Powerbeats Pro-alternativ som kostar mindre än $100

Apples Beats Powerbeats Pro är ett populärt val bland fitnessentusiaster på grund av deras djupa basljud, utmärkta batteritid och säkra passform med öronkrok. Men deras pris på $249 kan vara svårt att svälja. Vi har redan identifierat ett antal utmärkta Powerbeats Pro-alternativ, men idag tittar vi på tre specifika modeller som försöker leverera lika mycket eller mer värde som Apples riktiga trådlösa träningsknappar, men för mycket mindre pengar.

Utmanarna är $100 Skullcandy Push Ultra, $50 Back Bay Audio Runner 60 och $50 Aukey EP-T32.

Alla tre använder samma öronkrokdesign som Powerbeats Pro, är minst betygsatta IPX7 för vattentäthet, och alla är mycket billigare än Powerbeats Pro.

Låt oss ta en titt på hur de står sig.

Skullcandy Push Ultra

Till $100 kostar Push Ultra mycket mindre än Powerbeats Pro, men de är också dubbelt så mycket som våra andra två modeller, så de har helt klart mest att bevisa.

De gör definitivt poäng på övergripande funktioner. Med ett trådlöst laddningsfodral med dragkedja, inbyggd kakelspårning för att hitta dem när de försvinner och öronkrokar som kan vridas och formas för att passa dina öron, finns det mycket att gilla.

Hörsnäckorna håller bara sex timmars batteritid (jämfört med Powerbeats Pros nio timmar), men deras fodral lagrar ytterligare 34 timmar, totalt 40 timmar - 15 mer än du får med Apples knoppar.

Den största skillnaden mellan Push Ultra och alla andra modeller är dock deras halvöppna design. Istället för en silikon ear-tip inkilad i din hörselgång, sitter högtalaren helt enkelt i ditt yttre öra och projicerar ljudet inåt, precis som Apples AirPods.

Det erbjuder två viktiga fördelar. Det första är komfort. Utan en silikon ear-tip blir dina öron inte trötta lika snabbt. Det andra är säkerheten. Den halvöppna designen ökar din förmåga att höra externa ljud, utan tvekan en viktig säkerhetsfaktor när du springer eller gör någon aktivitet nära trafiken. Det kan också hjälpa till att höra din tränare eller träningspartner.

Tyvärr finns det också vissa nackdelar. Push Ultra är den skrymmande av de tre modellerna. Det betyder också att utan förankringseffekten av en silikon ear-tip kan öronkroken sluta fungera som en spak och bända bort högtalaren från sin idealiska position i ytterörat.

Allt mindre än den idealiska positionen försvagar ljudkvaliteten mycket, vilket är ett problem eftersom halvöppna mönster redan är benägna att få svagare ljudkvalitet jämfört med äkta in-ear-designer. Av våra tre utmanare har Push Ultra definitivt det minst dynamiska ljudet och den svagaste basen.

De fysiska kontrollerna (tre knappar per öronsnäcka) är perfekta för träningspass, när du kanske inte riktigt har det koordinationen för att utföra tryckningar exakt, och du kan styra allt från volym till spår hoppar över. Varje knopp kan användas oberoende samtidigt som du fortfarande låter dig kontrollera varje funktion.

Det enda stora problemet vi stötte på med Push Ultra är designen på laddningsfodralet. Den blixtlåsförsedda stängningen är smart eftersom den förmodligen kommer att hantera långvarig misshandel bättre än ett vanligt gångjärn, men placeringen av laddningskontakterna för öronsnäckorna måste tänkas om. Om du har gjutit öronkrokarna efter öronen medan du bär knopparna, måste du vara noggrann uppmärksam när du sätter tillbaka dem i fodralet. Om öronkrokarna till och med är en millimeter eller två ur form tvingar de bort hörsnäckorna från sina laddningskontakter i samma ögonblick som du stänger fodralet.

Back Bay Audio Runner 60

Runner 60 är ledande i detta paket när det kommer till ljudkvalitet. De använder de mer traditionella öronsnäckorna i silikon för att ge en tät försegling med din hörselgång, och de levereras med sex storlekar av ear-tips vilket borde innebära att de flesta kan få en bra passform, vilket är nyckeln till bra ljud.

Basresponsen är mycket bra även med standardinställningen, men när du aktiverar det valfria basförstärkningsläget är Runner 60 mer än en match för Powerbeats Pro i lågprisavdelningen.

Öronkrokarna är dock inte justerbara. Detta innebär att de enkelt glider in i det trådlösa laddningsfodralet, men de kanske inte erbjuder alla en helt bekväm passform.

Batteritiden är utmärkt, med åtta timmar per laddning i öronsnäckorna och enorma 72 timmar till när du räknar in laddningsfodralet. Runner 60 är också den enda modellen som har synliga indikatorer på utsidan av deras laddningsfodral - Push Ultra och Aukey EP-T32:s indikatorer sitter inuti deras fodral.

Runner 60:s pekkontroller ger dig full tillgång till alla funktioner, men om du väljer att bara använda en öronsnäcka kommer du bara att kunna spela upp/pausa och svara/avsluta telefonsamtal.

Pekkontroller kan vara känsliga, och vi upptäckte att Runner 60 hade problem med att känna igen några av våra kranar. Enkel-, dubbel- och trippelkranar är alla en del av kontrollschemat, och det vanligaste problemet var att dubbel- eller trippelkranar missförstods som enkla kranar.

Vi önskar också att Runner 60 hade ett omgivningsläge - öronpropparna gör ett så bra jobb med att stänga av omvärlden att det kan vara svårt att höra potentiellt farliga situationer utvecklas.

Aukey EP-T32

EP-T32 är Goldilocks av våra tre utmanare. Tack vare deras in-ear-design låter de mycket bättre än Push Ultra, men de har inte samma djupa baskraft som Runner 60.

De har sju timmars batteritid per öronsnäcka (en mer än Push Ultra; en mindre än Runner 60), även om deras totala batteritid vid 34 timmar är den lägsta av de tre. Konstigt nog är EP-T32:s laddningsfodral det största av de tre. Den är väldigt välbyggd, men vi önskar att Aukey hade satt de tre LED-laddningsindikatorerna på utsidan istället för insidan.

Öronsnäckorna är de minsta och lättaste i gruppen, med mycket flexibla öronkrokar. Dessa kan inte formas i form som Push Ultra, men de är mycket mer tillmötesgående för olika öronformer än den mer stela Runner 60. Otroligt nog har Aukey gett EP-T32 en IPX8-klassificering - det högsta vattenskyddet du kan få i en uppsättning av äkta trådlösa hörlurar.

Kontrollerna är beröringsbaserade, men eftersom de har ett större beröringskänsligt område än Runner 60, fann vi att kranar kändes igen mer konsekvent. Å andra sidan låter Aukey dig inte styra volymen, vilket du måste göra på din telefon.

Ungefär som Runner 60, skulle ett omgivande läge ha varit ett bra komplement till EP-T32 för att hjälpa till med situationsmedvetenhet, men dessa hörsnäckor gör har en funktion som de andra inte har: Bär sensorer som automatiskt pausar dina låtar när du behöver ta bort en hörsnäcka - inte dåligt kompromiss.

Dom

Med tanke på de stora skillnaderna mellan dessa tre modeller är det svårt att utropa en total vinnare. Här är istället några köpriktlinjer:

• Letar du efter det närmaste Powerbeats Pro? Back Bay Audio Runner 60 har den längsta batteritiden och den bästa ljudkvaliteten.
• Är du orolig för att kunna höra världen omkring dig? Skullcandy Push Ultra är de enda hörsnäckorna på den här listan som släpper in ljud utifrån, även om det är på bekostnad av högre ljudkvalitet. Deras tile tracking är också ganska praktiskt om du har en tendens att tappa dina föremål.
• Vill du ha ett bekvämt, lätt set med knoppar som fortfarande sitter säkert och låter bättre än de hörsnäckor som din telefon levererades med? Aukey EP-T32 kommer att klara sig bra.

Redaktörens rekommendationer

• Tre Sony WH-1000XM4-alternativ som kostar mindre än $100
• Jabra Elite 75t vs. Apple AirPods Pro: Vem gör de bättre knopparna?
• Klipsch T5 True Wireless vs. Beats Powerbeats Pro