Sigma 40mm F1.4 Art-objektiv
MSRP $1,399.00
"Tycker du att ett 40 mm f/1.4-objektiv låter konstigt? Du kommer inte att bry dig när du ser resultatet."
Fördelar
- Extremt skarp, även vid f/1.4
- Praktiskt taget ingen kromatisk aberration
- Väldigt minimal distorsion
- Vacker bokeh
- Vädertät design
Nackdelar
- En besvärlig brännvidd
- Stor och tung
När jag först hörde talas om Sigma 40mm F1.4 Art-objektiv, jag var lite förvirrad. Sigma hade redan både 35 mm och 50 mm prime-linser i sin avancerade Art-serie; var en 40mm nödvändig? Och var inte denna brännvidd reserverad för saker som kompakta pannkakslinser?
Innehåll
- Bildkvalitet
- Design och användarupplevelse
- Vår uppfattning
Sigma utvecklade detta objektiv med bioapplikationer i åtanke, där 40mm tydligen är en eftertraktad brännvidd. På en biokamera som använder en Super35-sensor motsvarar 40 mm 60 mm i fullformat, en bra mitttelefotolängd. Objektivet är också utformat för att lösa tillräckligt med detaljer för 8K-video.
Detta är bland de mest fantastiska linserna jag någonsin använt.
Men 40 mm Art är fortfarande ett fullformatsobjektiv. Medan en omplacerad bioversion är tillgänglig, var modellen jag testade standardfotograferingsmodellen, i Canon EF-fäste med autofokus.
Relaterad
- Zeiss visar upp 40 mm f/2 Close Focus-objektiv för Sony fullformatskameror
Jag skulle vanligtvis inte sträcka mig efter detta objektiv istället för ett 50 mm eller 35 mm alternativ, men jag kan inte förneka att 40 mm Art är subjektivt vacker och (nästan) tekniskt perfekt. Den är stor, tung och dyr (för en Sigma), men den erbjuder prestanda för att tillfredsställa även de mest krävande fotograferna. Det är inte en udda passform mellan ett 35 och 50 mm objektiv. Det är en möjlig ersättning för båda.
Bildkvalitet
Detta är bland de mest fantastiska linserna jag någonsin använt. Sigma har gjort vinst efter vinst med sina Art-objektiv. Från den ljusa vinjetten på f/1.4 till jämn bokeh är det ett perfekt val för porträtt. Det är inte ett headshot-objektiv, men för helkroppsporträtt eller miljöporträtt ger det drömska resultat.
Om du använder Adobe Lightroom CC kanske du är medveten om den hårdhänta skärpan som tillämpas på varje foto som standard. När jag granskar linser är det första jag gör att ta det där skärpningsreglaget och dra det hela vägen ner till noll.
1 av 12
Men när jag gjorde det med en bild från Sigma 40mm Art hände ingenting. Jag kunde inte se skillnad. Så skarpt är det här objektivet.
Bildupplösningen förbättras ytterligare av den totala avsaknaden av kromatisk aberration
Vid extremt noggrann inspektion kunde jag säga att kanterna blir något mer med Adobe Lightroom CCs skärpning, men det ser konstgjort ut. Den naturliga skärpan som fångas av Sigma 40mm Art är mer än tillräckligt.
Bildupplösningen förbättras av avsaknaden av kromatisk aberration. Kromatisk aberration orsakas av att ljusets våglängder separeras när de passerar genom linsen, eftersom olika våglängder böjs olika mycket. Detta leder till färgade fransar som är mest märkbara på kanter med hög kontrast, och det är svårt att eliminera.
Med 40 mm Art är den dock inte där. Jag kunde inte se det ens när jag tittade på enskilda hårstrån mot en ljus himmel i ett porträtt. $4 845 Hasselblad XCD 80mm f/1.9 har mer kromatisk aberration.
Allt detta gäller inte bara för mitten av bilden, utan också periferin - och även vid f/1.4. Det är ingen nackdel att fotografera med stor bländare. Välj bara skärpedjup du vill, och det är det. Kombinationen av ljus bländare och skärpa från kant till kant skulle göra detta till ett fantastiskt astrofotograferingsobjektiv. Ja, objektivet gör vinjetteringar vid de bredare bländare men, som jag också sa i min recension av 28mm F1.4 Art, det är en subjektivt tilltalande look för det mesta och kan korrigeras i inlägget.
Det finns också en liten tunnförvrängning, men jag skulle aldrig ha märkt det om det inte vore för att aktivera linskorrigeringar i Lightroom och jämföra före- och efterbilderna. Den optiska prestandan hos detta objektiv är helt enkelt häpnadsväckande.
Den överträffar Sigmas 28 mm Art, som jag recenserade samtidigt, och har samma pris. Det finns några anledningar till att det är sant. Vidvinkelobjektiv, särskilt med stora bländare, är svårare att konstruera, och det är svårt att korrigera kromatisk aberration. Det håller 28 mm-linsen i förhållande till 40 mm-objektivet. Dessutom, medan jag testade 40 mm på en Canon 5D Mark IV, 28mm var på en Nikon D850, som har cirka 15 megapixlar på Canon och likaså kommer att vara bättre på att visa eventuella defekter i ett objektiv.
Design och användarupplevelse
Sigma Art-linjen sätter bildkvaliteten över allt annat, så Art-objektiv är aldrig lätta. Men 40 mm sticker fortfarande ut som ett av de större alternativen, som mäter lite över 5 tum lång och väger 2,6 pund, med en 82 mm filtergänga. Jämfört med 35 mm F1.4 Art är den 1,5 tum längre och över ett pund tyngre. Den är inte lika stor som 3,6 pund 105mm F1.4 Art, men det är helt enormt för en 40 mm.
Den vikten kommer från ytterligare tre glaselement över 35 mm, för totalt 16. Det är en mindre än 28 mm Art, men ändå är 40 mm ungefär ett pund tyngre än det objektivet. Monterad på den ganska stora 5D Mark IV DSLR, gjorde det inte ett bekvämt resepaket. Det är naturligtvis inte vad Art-serien handlar om, men kom ihåg att om resor är i dina planer.
40 mm Art är damm- och stänkbeständig och känns som att den kan ta stryk. Jag har varit imponerad av byggkvaliteten på Sigmas Art-linser tidigare, och detta är inget undantag. Även motljusskyddet är rejält. Den monteras säkert på objektivet med en knapp för att frigöra den, och se till att den inte flyger av om du stöter på objektivet.
Autofokus hanteras av Sigmas Hyper Sonic Motor (HSM). Det är ett smidigt och tyst system, men jag märkte att 40 mm fungerade långsammare än 28 mm Art. Återigen, eftersom jag fotograferade dessa linser på olika kamerahus, kan jag inte säga säkert om 40 mm själv var felet. Ändå var 40 mm Arts prestanda stark, och de flesta fotografer kommer inte att hitta fel med dess autofokushastighet.
Vår uppfattning
Sigma 40mm F1.4 Art är fantastisk. Det tar Sigma långt bortom sin roll som budget, tredjepartstillverkare och in i riket av premiumlinstillverkare. För $1 399 är det inte överkomligt, men det erbjuder ett oslagbart värde till det priset om du har råd.
Jag tror att de som mest kommer att uppskatta det här objektivet är astrofotografer, för dess skärpa från kant till kant vid stora bländare. Porträttfotografer kommer också att älska det, även om bröllops- och evenemangsfotografer kan tycka att dess storlek och vikt är svår att arbeta med.
Om du på något sätt inte redan äger en 50 mm eller 35 mm, eller om du är redo att uppgradera, är det här objektivet mycket vettigt. Men om du är nöjd med din nuvarande 50 eller 35, kan jag inte rekommendera att tappa nästan $1 400 på en mycket liknande brännvidd. Ändå, om du har pengar att bränna, kommer 40 mm Art att vara ett otroligt tillskott till din kameraväska.
Finns det bättre alternativ?
Inte bland 40mm alternativ. Ingen direkt konkurrent kommer i närheten.
Det finns konkurrenskraftiga 35 mm-objektiv där ute, inklusive Sigmas egen Art-modell – som är betydligt billigare för bara 774 USD i skrivande stund. 40 mm har bättre bildkvalitet överlag, men även vissa proffs kanske inte behöver den extra kapaciteten.
Hur länge kommer det vara?
Liksom alla Sigma Art-glas är 40 mm F1.4 byggd för att hålla. Behandla detta objektiv som en investering och det borde överleva flera kamerahus.
Ska du köpa den?
Ja. Det är dyrt, men Sigma 40mm Art är ett underbart objektiv som kommer att imponera på även de mest erfarna fotograferna.
Redaktörens rekommendationer
- Från porträtt till bio, Sonys nya 135 mm f/1.8 GM-objektiv klarar allt