Olympus M.Zuiko 25mm F1.2 Pro recension

click fraud protection
Olympus M.Zuiko 25mm F1.2 Pro recension

Olympus M.Zuiko 25mm F1.2 Pro

MSRP $1,199.00

Betyg Detaljer
DT Redaktörens val
"25 mm F1.2 Pro når utöver sina många tekniska fördelar för att bli en riktig klassiker."

Fördelar

  • Tilltalande "fjädrad bokeh"-effekt
  • f/1.2 maximal bländare
  • Skarp, till och med vidöppen
  • Väderförseglad
  • AF/MF koppling

Nackdelar

  • Kromatisk aberration vid stora bländare
  • Hålls tillbaka av MFT-sensorer

Vi har en udda tendens att utveckla känslomässiga bindningar till materiella föremål. Även produkter med djupa brister kan få oss att bli kära, ofta på grund av deras egenheter snarare än trots dem, medan tekniskt perfekta saker många gånger framstår som kalla eller själlösa. En helt ny bil kanske aldrig inspirerar till samma känsla av självständighet som den där gamla klunken som gav dig din första smak av verklig frihet vid 16 års ålder. Inte heller är att skriva en berättelse på en modern bärbar dators chiclet-nycklar i närheten av lika tillfredsställande som att slå ut ord på en gammal mekaniskt tangentbord.

För fotografer är denna effekt särskilt sann. Vi tenderar att hålla fast vid gamla kameror långt över deras användbarhet och pratar ofta lika mycket om utseendet och känslan hos en kamera eller ett objektiv som dess faktiska kapacitet. Olympus M.Zuiko 25 mm F1.2 Pro på 1 200 $ är dock ett tekniskt utmärkt objektiv som också kan vara tillräckligt speciellt för att inspirera dig känslomässigt. Det belyser det imponerande draget som Micro Four Thirds-system har gjort sig till en värld av professionell fotografering. Och ändå gjordes den inte bara med objektiv bildkvalitet i åtanke.

Ett tekniskt utmärkt objektiv som också kan vara tillräckligt speciellt för att inspirera dig känslomässigt.

I år kommer det att firas 10-årsjubileum av banbrytandet spegellös kamera format, och på den tiden har det utvecklats till ett av de mest mångsidiga kamerasystemen som någonsin gjorts. Men för tio år sedan hade vi aldrig förväntat oss att se en $1 200 normal brännvidd lins för det. Professionella fotografer och avancerade entusiaster — de enda två grupperna som kunde realistiskt förväntas släppa den typen av pengar på ett sådant objektiv - helt enkelt inte fotograferade spegellöst på tid. Ett decennium senare, och det verkar som om detta har förändrats.

25 mm F1.2 Pro är inte bara en dyr engångsprodukt. Det är en del av en serie av avancerade linser, som även omfattar 17 mm F1.2 Pro och 45 mm F1.2 Pro. De bär alla samma prislapp, men det är 25 mm, med en fullformats ekvivalent brännvidd på 50 mm, som ger den största klistermärkeschocken. 50 mm-objektiv för fullformatskameror är allmänt tillgängliga för mindre än $500 - vissa för mycket mindre - även med bredare effektiva bländare. Så är Olympus 25 mm F1.2 Pro verkligen så bra? Ja det är det.

Cirkeln av förvirring

Innan vi kommer till de många fördelarna med 25 mm F1.2 Pro, är det värt att ta en stund för att fastställa förväntningarna. Förmodligen förstår fotografer som allvarligt överväger detta objektiv redan vad dess specifikationer betyder, men det siffror spel kan vara förvirrande för mindre erfarna skyttar eller de som funderar på att hoppa till MFT från en annan formatera.

Olympus M.Zuiko 25mm F1.2 Pro recension
Olympus M.Zuiko 25mm F1.2 Pro recension
Olympus M.Zuiko 25mm F1.2 Pro recension
Olympus M.Zuiko 25mm F1.2 Pro recension

MFT-kameror och objektiv är mindre än deras DSLR motsvarigheter dels på grund av deras spegellösa design, men också tack vare en fysiskt mindre bildsensor. Four Thirds-sensorer har en 2x crop factor jämfört med fullformat, och även om detta i allmänhet är väl förstått när det gäller brännvidd — en 25 mm MFT objektivet motsvarar ett 50 mm fullformatsobjektiv — det gäller även för bländare, ett faktum som kanske är mindre bra förstått. Så ett f/1.2 MFT-objektiv motsvarar ett f/2.4 fullformatsobjektiv, både när det gäller total ljusinsamlingsförmåga och skärpedjup. (För en mycket mer djupgående titt på detta finns en utmärkt bländarekvivalensförklaring på DPReview.)

Nu, i slutet av dagen, är det du ser vad du får, så vi behöver inte lägga för mycket tid på det här ämnet. Detta är dock ett viktigt koncept att förstå för att vara en utbildad konsument, för när ett företag marknadsför ett f/1.2-objektiv kan det låta väldigt speciellt. Det inspirerar många oohs och aahs i bokehälskaren inom oss alla. Men kan du föreställa dig att Canon eller Nikon marknadsför ett 50 mm f/2.4-objektiv? Såvida det inte är ett specialiserat objektiv som ett makro, eller innehåller en gratis pizza, skulle det inte väcka några huvuden. Om du råkar vara en fullformatskamera från Canon och är intresserad av att byta till MFT, men vill ha ett objektiv med normal brännvidd som fångar ett lika grunt skärpedjup som ditt 125 $ "snygg 50" f/1.8, du har ingen tur.

Det är inte att säga att Olympus 25 mm F1.2 Pro är en rip-off, långt ifrån det. Snarare är poängen här helt enkelt att förstå vad siffrorna betyder så att du vet vad du kan förvänta dig. Skärpedjup kan vara en mätbar kvalitet på ett objektiv som vi alla gillar att glädjas över, men det är knappast den enda aspekten av ett tilltalande fotografi.

Design och specifikationer

Att fördjupa sig i den optiska konstruktionen av 25 mm Pro avslöjar omedelbart en häpnadsväckande skillnad mellan detta och andra objektiv med normal brännvidd. Det huserar 19 element i 14 grupper, inklusive alla sorters element med extra låg spridning och högt brytningsindex och ett asfäriskt element. Det kan vara det mest komplexa arrangemanget vi någonsin sett för en lins med detta synfält, och börjar förklara det höga priset. Det förutnämnda Canon 50mm f/1.8 använder bara sex element. Till och med 4 000 dollar Zeiss Otus 55mm f/1.4 — ett mycket, mycket bra objektiv — har bara 12 element i 10 grupper.

Olympus M.Zuiko 25mm F1.2 Pro recension
Daven Mathies/Digitala trender

Daven Mathies/Digitala trender

Objektivets utsida är lika välgjord, med en damm- och stänksäker design. Den är betydligt större än Olympus 25mm F1.8, vilket gör den väl lämpad för vår OM-D E-M1 Mark II testkamera, men kanske mindre för mindre kroppar. Fokusringen kan dras bakåt för att koppla in den manuella fokuskopplingen, som ger smidig fokuskontroll med fysiska stopppunkter vid närfokus och oändlighetspositioner. Linsfunktionsknappen (L.Fn) nära fästet öppnar åtkomst till en mängd olika programmerbara funktioner, så att du snabbt kan ändra en inställning utan att ta bort händerna från fotograferingspositionen. Det medföljande motljusskyddet är av plast, men har fortfarande en premiumkänsla. Den låses säkert på plats och använder en frigöringsknapp för att låsa upp.

Sammantaget är detta ett av de mest premium-känsla prime-objektiv vi har provat på något kamerasystem, och bevisar bara att f/1.2-bländaren inte är det enda speciella med det. Det ger en tillfredsställande, taktil upplevelse som får dig att vilja ha en ursäkt för att gå och fota något bara så att du kan använda det. Om du råkar ha den stående på skrivbordet medan du arbetar, kommer du ibland att ta upp den och hantera den som en dyr leksak.

Bildkvalitet och befjädrad bokeh

När det gäller att separera ett motiv från bakgrunden finns det mer än bara ett kort skärpedjup. Olympus mål med F1.2 Pro-serien var att skapa en specifik kvalitet på oskärpa. Företaget kallar effekten "fjädrad bokeh", och utseendet påminner lite om linser som använder en apodiseringsfilter, så som Fujifilm XF 56mm F1.2 R APD och Sony 100mm f/2.8 STM GM OSS.

Det ger en taktil upplevelse som får dig att vilja ha en ursäkt för att gå och fota något bara så att du kan använda det.

I huvudsak finns det tre typer av bokeh, som definieras av utseendet på oskärpa cirkel produceras av en lins: ring, solid och "fjädrad". En befjädrad oskärpa cirkel är mjukare och tenderar att se mer naturligt ut och mindre distraherande. För att uppnå denna effekt krävs mycket exakt design och tillverkning och är en anledning till att 25 mm F1.2 Pro har en så komplex optisk design. I själva verket, som Olympus visade för oss med hjälp av sitt interna linssimuleringsverktyg, flytta positionen för ett enda element med bara 5 mikron räckte för att drastiskt ändra kvaliteten på bokeh, ändra oskärpa cirklar från fjäderfärgade till fast.

Hur mycket du märker effekten beror på hur och vad du fotograferar. På f/1.2 kan du enkelt se det om du har några ljusa punkter i bakgrunden på din bild. Men Olympus säger också att det är detta som ger objektiven i F1.2 Pro-serien deras mjuka fokusavfall, något som kanske är mindre märkbart men som bidrar mer till bildens övergripande utseende.

1 av 6

Objektivet är vidöppet och producerar också en tilltalande vinjett som ytterligare hjälper till att separera motiv och bakgrund samtidigt som det ger en mjuk, varm look till bilden. Detta betyder att den här linsen kan vara mindre effektiv i svagt ljus än du kanske förväntar dig. I mörka situationer, håll ditt motiv nära mitten av bilden för den ljusaste exponeringen; allt nära kanterna kommer att se betydligt mörkare ut. Och även om vi snarare gillade utseendet på vinjetten för porträtt och produktbilder, om du föredrar en jämnare exponering över ramen, är den lyckligtvis nästan borta med f/1.8.

Skärpan är generellt sett utmärkt, även om den förbättras när bländaren stoppas ner till mitten av intervallet. Som vi också såg med 17 mm F1.2 Pro finns en viss kromatisk aberration i form av lila fransar när man fotograferar med breda bländare. I allmänhet märkte vi detta bara när vi fotograferade motiv på en ljus bakgrund, som trädgrenar mot himlen. Även om kromatisk aberration kvarstod på 17 mm även vid f/4, är den nästan omärklig av f/2,8 på 25 mm.

Det kan motsvara bara en fullformats 50 mm f/2.4, men det är en värld borta från alla "snygga 50".

Linser med normal brännvidd plågas i allmänhet inte av stora mängder distorsion, men billigare modeller tenderar att ha en märkbar mängd av det. 25 mm F1.2 Pro verkar dock inte producera någon märkbar distorsion, åtminstone inte i den grad som vi kunde se den i den verkliga världen.

Men hur bra detta objektiv än är, hålls det något tillbaka av själva MFT-formatet. 20MP-sensorn i OM-D E-M1 Mark II har helt enkelt inte den höga upplösningen eller de låga brusnivåerna hos större sensorer. Även om bilder ser bra ut överlag, avslöjar zoomning till 100 procent en anständig mängd brus, även vid bas-ISO. Även utan att ta hänsyn till det lägre antalet pixlar, begränsar detta detaljnivån som registreras jämfört med större sensorer.

Allt detta betyder att även om 25 mm F1.2 Pro är ett fantastiskt objektiv jämfört med andra MFT-erbjudanden, vi kan inte definitivt säga att det räcker med att dra in bildkvalitetsmedvetna fotografer från större format. Subjektivt är det dock ett av de bästa objektiv med normal brännvidd vi har testat; men formatets objektiva begränsningar kan få vissa människor att pausa.

Garanti

Olympus erbjuder ett års garanti på MFT-kameror och objektiv. Ett fyra år förlängd garanti finns tillgänglig för $79.

Vår uppfattning

För $1 200 är M.Zuiko 25 mm F1.2 Pro betydligt dyrare än andra 25 mm-objektiv för Micro Four Thirds. Det gör det till en tuff försäljning för vissa, men fotografer med budget kommer utan tvekan att tycka att det är värt det det, särskilt de som arbetar i utmanande väder eller terräng som behöver en hållbar, vädertätad lins.

Men vår favoritsak med det - faktiskt med hela F1.2 Pro-serien - är att Olympus har gjutit år av forskning och utveckling till att skapa en vansinnigt komplex optisk design, allt i syfte att skapa subjektivt tilltalande fotografier. Även om dess tekniska fördelar med skärpa, låg distorsion och utmärkt byggkvalitet är lovvärda, är den verkliga segern i bokehens mjukhet och vinjettens värme som bjuder in dina ögon in i bilden och uppmuntrar en närmare se. Det kan motsvara bara en fullformats 50 mm f/2.4, men det är en värld borta från alla "snygga 50".

Finns det något bättre alternativ?

För den budgetmedvetna fotografen Olympus 25mm F1.8 är ett fantastiskt objektiv i sin egen rätt, liksom Panasonic Leica 25mm f/1.4. Båda är ganska lite mer kompakta och billigare än 25 mm F1.2 Pro, även om de saknar den avancerade optiska designen och hållbar byggkvalitet.

För proffs och entusiaster med pengar att spendera är dock 25 mm F1.2 Pro vägen att gå.

Hur länge kommer det vara?

Det här objektivet är utomordentligt välbyggt och vi förväntar oss att det lätt kommer att överleva vilken kamera du än sätter den på. Vi förväntar oss inte att Olympus kommer att släppa en uppdaterad version när som helst snart, även om det inte är utanför möjligheten att Panasonic kommer att producera sitt eget 25 mm f/1.2-objektiv för MFT-kameror. Vi skulle dock inte hålla andan, även om du är en Panasonic-skytt.

Ska du köpa den?

Ja. Det finns helt enkelt inte ett bättre val för ett objektiv med normal brännvidd på MFT-systemet. Återigen kommer priset att begränsa sin publik, men detta är troligen ett måste-objektiv för proffs och avancerade amatörer. Vi kan ha några kvardröjande klagomål om MFT-sensorer, men sådana här linser driver formatet bortom där vi någonsin föreställt oss att det skulle vara.

Redaktörens rekommendationer

  • I debatten om zoom mot hastighet ger Panasonics 10-25 mm f/1.7 dig både