Lenovo Yoga 3 Pro recension

När Lenovo introducerade den första Yoga-anteckningsboken redan 2012, var dess förmåga att fungera dubbelt som en surfplatta gav en hälsosam dos av innovation i en tid då PC-landskapet var i stort behov av en stor fläkt av frisk luft.

Sedan dess har andra PC-tillverkare släppt sina egna versioner av Yogas design, medan Lenovo har hållit igång genom att utöka Yoga-serien till sitt ThinkPad-märke och släppa uppdateringar.

Den senaste av dem, Yoga 3 Pro, kommer beväpnad med en handfull lockande nya klockor och visselpipor. Till att börja med bytte Lenovo upp skärmens gångjärn och valde att utrusta Yoga 3 Pro med en remsa av material som ser ut som det du kan hitta på en Rolex.

På den nördigare fronten har Lenovo ersatt fjärde generationens Intel Core-chip i förra årets modell med den senaste kiselskivan som kommer ut från Intels labb. Denna nya Yoga använder en femte generationens Broadwell-baserad Core M-processor, som lovar att inleda en ny våg av tunnare, lättare och mer energieffektiva enheter.

Lenovo valde också att ta tillbaka åtminstone en viktig aspekt av Yoga 2 Pro, inklusive en 3 200 x 1 800 13,3-tumsskärm. Samtidigt har både minne och SSD fördubblats till 8GB respektive 256GB.

Yoga 2 Pro tyngdes till slut av sin superhögupplösta skärm, vilket ledde till medioker batteritid. Men till 1 000 $ var den också betydligt billigare, medan basmodellen Yoga 3 Pro går för 1 300 $.

Gör Lenovo samma misstag här, eller hjälper inkluderingen av Intels energieffektiva Core M-chip till att rätta till den tidigare modellens ödesdigra brist?

Slankare och glänsande

Införandet av fläktlösa, mindre och mer energieffektiva Core M-processorer på IFA 2014 av Intel ledde till löften om att vi skulle se betydligt smalare och lättare enheter som ett resultat. Yoga 3 Pro är det första exemplet på att detta löfte uppfylls.

Lenovo Yoga 3 Pro är både tunnare och lättare än sin föregångare, väger 2,62 pund och är 12,8 millimeter tjock. De Yoga 2 Pro, å andra sidan, väger 3,06 pund och är 15,5 mm tjock. Det är en betydande minskning på båda områdena. Faktum är att Yoga 3 Pro är lättare än 13-tums MacBook Air, som tippar vågen vid 2,96 pund.

Ytan och undersidan har en slät magnesiumlegering som är behaglig vid beröring. Ett texturerat gummiskikt på den bärbara datorns tangentbordsdäck, sidor och läpp gör Yoga 3 Pro lättare att grepp när du flyttar den med displaylocket fortfarande öppet, men oftare än inte, folk transporterar deras bärbara datorer med skärmen stängd.

Yoga 3 Pro finns i en av tre färger: Platinum Silver, Champagne Gold eller Clementine Orange.

Ett gångjärn på luggen

Vi kan inte prata om estetik utan att dyka in i den mest iögonfallande nykomlingen här, som är "klockbands"-gångjärnet. Den ansluter displayen till däcket på sex olika punkter och består av en kombination av aluminium och stål. Står det ut? Säker. Men delar av detta gångjärn skallra.

Fler rörliga delar är aldrig bra för tillförlitligheten, och gångjärnet på en bärbar dator utsätts för mycket träning. Vi kan inte låta bli att oroa oss för gångjärnets långsiktiga hälsa när alla dess rörliga bitar redan låter som en skallerorm.

Det är inte högt, så du kommer förmodligen inte att höra det när du reser. Kom dock ihåg att när du är på språng med din Yoga 3 Pro kommer delar av den som vanligtvis inte rör sig att dansa.

Gångjärnet, som är där Yoga-linjen fick sitt namn i första hand, låter dig böja Yoga 3 Pro till ett av fem lägen. De inkluderar laptop, surfplatta, stativ, tält och ett inofficiellt läge, som vi kallar bordsskiva. I det senare läget fäller du ner Yoga 3 Pro på en fast yta och böjer helt enkelt skärmen bakåt tills den är jämn med den. Voila, bordsskiva.

Även om Yoga 3 Pro är betydligt lättare än förra årets version, är den fortfarande inte bekväm att använda som surfplatta under långa perioder. När du använde den som en griffel eller tittade på program började den tynga ner våra extremiteter på bara ett par minuter.

Solida ingångar, för det mesta

Lenovo är känt för att göra bärbara tangentbord som sträcker sig från ganska bra till utmärkta. Tangentbordet som finns på Yoga 3 Pro hamnar någonstans i mitten av det intervallet.

Nyckelresor och känsla är tillfredsställande, och överlag är tangentbordet ganska bekvämt att använda. Men ett gäng vanliga tangenter, inklusive Enter, Shift och Backsteg, bland andra betydligt mindre än vad de behöver vara tack vare stora delar av outnyttjat utrymme på vardera sidan om tangentbord. Ett bredare tangentbord skulle också ge plats mellan handlederna för en bredare pekplatta, som för närvarande ibland känns lite trång.

Tangentbordsbakgrundsbelysning gör en återgång här, även om det bara finns en inställning. Du kan slå på eller stänga av den. Det är allt. Åtminstone bör den enda inställningen som finns göra nycklarna lätt synliga om du arbetar eller webbsurfar långt in på natten.

Konstig strömknapp, bättre portar

Lenovo har gjort förbättringar i hamnavdelningen. På högerkanten hittar du en USB 3.0-port, ett ljuduttag, volymkontroller och en skärmrotationslåsknapp. Det finns också en knapp här som, när den trycks ned, kommer att få Yoga 3 Pros återställningsprogram i växel. Det är svårt att aktivera, men något sånt här borde vara.

Tyvärr är den sidomonterade strömknappen också ett jobb att använda. Du måste känna efter den för att hitta den, eller luta dig över för att se den, och den är lite svår att trycka på. Att lämna den på däck som nästan alla andra bärbara datorer hade varit smartare.

Den vänstra kanten rymmer ytterligare en USB 3.0-port, en mini HDMI-port, en minneskortläsare och en USB 2.0-port som också fungerar som Yoga 3 Pros laddningskontakt. Denna smarta strömport med dubbla ändamål ger Yoga 3 Pro en USB-port mer än Yoga 2 Pro.

Trådlösa anslutningsalternativ består av 802.11ac Wi-Fi och Bluetooth 4.0.

En skärm värd att salivera över

På sistone har vi varit bortskämda. Mellan 5K iMac som vi nyligen recenserade, och nu Yoga 3 Pro, som har en kristallklar 3 200 x 1 800 upplösningspanel, har vi levt upp det i high-end skärmhimlen.

Högupplösta spel, bilder och video ser otroligt skarpa och verklighetstrogna ut på Yoga 3 Pros 13-tumsskärm. Äldre program ser dock flummiga ut, och vi led av ett liknande problem som vi hanterade när vi granskade Retina iMac: Vissa meny- och gränssnittselement i spel (League of Legends, i vårt fall) ser helt liten ut och gör spelet svårt att njuta av.

Vi försökte hårt att upptäcka enskilda pixlar på Yoga 3 Pros 3 200 x 1 800 skärm. Inte en chans, och det är med bättre än perfekt 20/15 vision.

Dag-till-dag prestation

Det nya Intel Core M 5Y70-chippet i Yoga 3 Pro är klockat till 1,1 GHz, vilket är närmare vad du skulle hitta på en surfplatta än en bärbar dator. Och det visar.

Medan det surfade på webben med 10 till 15 flikar öppna i Internet Explorer och laddade ner ett par program, kämpade systemet för att hantera arbetsbelastningen, väsande under tyngden. Scrollningen var hackig både i webbläsaren och PDF-filer, och byte mellan flikar resulterade i förseningar från en till tre sekunder.

Är det chipet som är boven? Är 3 200 x 1 800 bara för hög upplösning för att detta system ska hantera? Säkert 256GB SSD och 8GB av Bagge inte var att skylla. Så vi gjorde några tester.

Benchmark-tester

På SiSoft Sandras aritmetiska processortest fick Lenovo Yoga 3 Pro 29,33 GOPS, vilket är betydligt efter Dell XPS 13 betyg på 38,79 GOPS. XPS 13 är Yoga 3 Pros starkaste Windows-baserade konkurrent i det här utrymmet, som vi gav ett Editor's Choice-märke till när vi granskade det tidigare i år. Den har ett betydligt kraftfullare Intel Core i5-4200U-chip, som också fanns i förra årets Yoga 2 Pro.

Sedan testade vi Core M 5Y70 CPU i Yoga 3 Pro med 7-Zip. Så här gick det.

Yoga 2 Pro och Dell XPS 13 fick nästan identiska betyg, medan Yoga 3 Pro ligger betydligt efter båda äldre enheterna.

I Geekbench, ett annat processorcentrerat test, fick Lenovo Yoga 3 Pro en enkärnig poäng på 2 453 och en flerkärnig poäng på 4 267. Vi använde inte Geekbench i vår testprocess när vi granskade Yoga 2 Pro och Dell XPS 13, men vi använde den med Lenovos egen Z40-anteckningsbok, som använder samma Core i5-4200U-processor som 13:an och Yoga 3 Pros föregångare har. Z40 fick något högre en flerkärnig poäng på 4 628.

Mellan verklig prestanda och syntetiska riktmärken är Intel Core M 5Y70 uppenbarligen inte byggd för ansträngande arbetsbelastning. Men om du håller multi-tasking under kontroll, bör det åtminstone ge en acceptabel datorupplevelse. I slutändan är detta chip bäst lämpat för surfplattor, Chromebooks och smutsbilliga bärbara datorer.

256 GB SSD klarade sig mycket bättre när vi satte den igenom dess takt. I HD Tune fick den en läshastighet på 306,9 MB/s, med en åtkomsttid på 0,08 millisekunder. Förra gången vi testade ett system med en SSD var det en Asus ROG G751 gaming notebook, som fick en genomsnittlig läshastighet på nästan det dubbla. Det systemet kostar dock ungefär dubbelt så mycket, så vi är inte förvånade över att dess drivning är betydligt bättre än Yoga 3 Pro, vilket fortfarande är ett stort steg upp från en mekanisk enhet.

Både Yoga 2 Pro och Dell XPS 13 levereras också med SSD, men med 128 GB har båda konkurrenterna hälften av det lagringsutrymme som Yoga 3 Pro har som standard.

Grafikprestanda

När vi går vidare möts vi av Intel HD Graphics 5300 GPU som är inbyggd i Core M-chippet.

Processorkraft kanske inte är CPU: ns starka sida, men hur hanterar dess grafikchip visuella arbetsbelastningar? Även om Yoga 2 Pro och Dell XPS 13 inte precis är världsmästare i något av dessa tester, är de i en helt annan dimension jämfört med Yoga 3 Pro. Båda har över 1 000 poäng på Yoga 3 Pro i 3DMarks Cloud Gate-test, och poäng som är minst 200 poäng högre i det mer krävande Fire Strike-riktmärket.

Syntetiska tester är en sak, men kombinera det med verklig prestanda, och du har en kristallklar bild av vad en dators grafikchip kan göra. Så vi eldade på League of Legends, ett galet populärt spel som också är det minst krävande spelet som vi använder för att testa GPU: er.

Glöm bort att njuta av ett sådant här spel på Yoga 3 Pro. Med League of Legends körs med skärmens ursprungliga upplösning på 3 200 x 1 800, spelet körde mellan 18 och 8 bilder per sekund. Spelets visuella detaljer var inte ens skruvade upp. De var inställda på Medium. Håll dig till webbläsarbaserade spel och enkla titlar som Peggle med Yoga 3 Pro.

Visst, du skulle kunna sänk upplösningen i spelet till något mer hanterbart som 1080p, men vad är poängen med att skaffa en bärbar dator med en sådan högupplöst skärm om du måste trimma ner inställningarna för att njuta av ett spel som har blygsam hårdvara krav?

Anemisk uthållighet

Här kommer den senaste Yogan till kort, big time. Igen.

I vårt benchmarktest för Peacekeepers webbsurfning höll Lenovo Yoga 3 Pro bara tre timmar och 44 minuter på en laddning. Det är en anmärkningsvärd förbättring med 30 minuter jämfört med Yoga 2 Pros tid på tre timmar och 14 minuter. Däremot är Dell XPS 13 i en annan liga här igen, som varar i sju timmar och 48 minuter i samma test.

Hur kunde dessa två bärbara datorer vara så långt ifrån varandra på ett så nyckelområde? Enkelt: Dell XPS 13 har en 1080p-skärm, vilket belastar batteriet mycket mindre. Nuförtiden är 1080p den söta platsen för skärmupplösningar på bärbara datorer, där batteritiden måste vara en viktig faktor. Tyvärr gör Lenovo samma misstag "mer är bättre" den här gången som det gjorde med Yoga 2 Pro.

Det misstaget kompenseras något av införandet av Intels nya Core M-chip, men det hjälper bara Yoga 3 Pro att få 30 minuters uthållighet på sin äldre kusin. Trots det kan batteritid på under fyra timmar helt enkelt inte konkurrera med en motståndare som erbjuder mer än det dubbla.

Sval och tyst

Att använda en Core M-driven bärbar dator som Yoga 3 Pro har sina fördelar. Eftersom Core M-chips är byggda för att vara supereffektiva och mycket mindre än sina föregångare, är Yoga 3 Pro praktiskt taget helt tyst och har en förkärlek för att hålla temperaturen låg hela tiden.

Även under de mest stressiga testerna hörde vi knappt ett pip ur systemet. Det enda området där vi upptäckte någon värme var också ytan direkt under batteriet, som är placerat på baksidan av systemets däck.

Garanti

Både Lenovo Yoga 3 Pro och Dell XPS 13 erbjuder ett års garanti.

Slutsats

Lenovo Yoga 3 Pro är betydligt lättare än sin föregångare och har en fantastisk skärm. Dess två halvor är förbundna med ett uppmärksammat gångjärn som du inte hittar på någon annan bärbar dator.

Men samma aspekter som gör Yoga 3 Pro unik lägger den långt bakom sin primära konkurrens. Den lägre vikten kommer som ett resultat av en ny anemisk processor, den ultraskarpa skärmen tömmer batteriet snabbt och det fashionabla gångjärnet skakar.

Dell XPS 13 är bara ett bättre balanserat system överlag. Visst, dess skärm har "bara" 1080p-upplösning, och den böjer sig inte bakåt som Lenovo, men den erbjuder också utmärkt prestanda över hela linjen, superb batteritid, och du kan få tag i en för så lite som $900 (eller $1 200 direkt från Dell). Det är $400 mindre än vad Lenovo Yoga 3 Pro går för.

Detta, i kombination med det faktum att CPU och GPU är svagare än vad som finns i både XPS 13 och Yoga 2 Pro, betyder att den senaste iterationen är ett mindre än idealiskt köp.

Om du är överlycklig med kontanter och du vill ha en häpnadsväckande skärm i ett supertunt, akrobatiskt paket, för all del, ta Yoga 3 Pro. Annars har du det bäst med XPS 13.

Toppar

• Vacker, superskarp display
• Tunnare och lättare än förra årets version
• Unikt "watchband" gångjärn
• Bekvämt tangentbord och handledsstöd

Lower

• Svag CPU och GPU-prestanda
• Medelmåttig batteritid
• Minimala konfigurationsalternativ
• Dyr

Redaktörens rekommendationer

• M3 MacBook Pro kan lanseras tidigare än någon förväntat sig
• Varför den senaste ThinkPad X1 Yoga Gen 8 inte är värt uppgraderingen
• Lenovo Slim Pro är det bästa svaret på MacBook Pro jag har sett hittills
• En av Lenovos bästa Chromebooks vänder sig till Windows
• Lenovos senaste ThinkPad Z13 har ett lock helt tillverkat av linfrön