Efter månader av spekulationer och skenande rykten har Apple äntligen lanserat sina egna over-ear-hörlurar i form av AirPods Max. Produkten var bara den senaste öppna hemligheten som flöt runt Cupertino-jättens omloppsbana under ett år av läckor och tidiga avslöjanden.
Det råder ingen tvekan om AirPods Maxhörlurar är intressanta, med sina premiumfunktioner och plånboksmätande prislapp på $549. Ändå kan jag inte låta bli att känna att Apple upprepar ett liknande misstag - och det har allt att göra med det priset.
Nej, det är inte så att AirPods Max är överprissatta; det är en mycket stor skillnad mellan "för dyrt" och "dyrt", och Apple slår knappt ett upprörande pris på ett par budgetburkar. Det här är kraftfulla hörlurar, och om du är ute efter något exklusivt kommer du förmodligen att älska dem.
Relaterad
- Snart kommer Apple AirPods Pro att kunna reagera på din miljö
- Amazons nya $50 Echo Buds tar sikte på Apples AirPods
- AirPods Pro 2 kan äntligen erbjuda denna laddningsfunktion
I verkligheten är Apples allvarliga misstag att $549-versionen av AirPods Max är
endast version tillgänglig. Om du är som jag och känner konstigt att du sticker hörsnäckor djupt in i hörselgången, eller om du vill ha något med bekväma kuddar som omsluter dina klackar, Apple erbjuder dig bara ett val: Släpp över en halv tusenlapp på det senaste och störst. Ingenstans finns det ett mer prisvärt over-ear-alternativ, åtminstone inte från Tim Cook och vänner.En återgång till gamla dåliga vanor
Om allt detta känns bekant, så är det för att det är det. Apple gjorde exakt samma misstag när de lanserade den första HomePod 2018. Visst, talaren lät fantastiskt, såg smart ut och ansluten till ditt andra Apple-kit som magi. Men för 349 $ var det helt enkelt för dyrt för de flesta människor, och även Apple-trogna – som är väl vana vid att betala en premie för sin utrustning – höll på med priset. Tidigt försäljningen var dyster.
Däremot erbjöd rivaler som Amazon och Google en rad högtalare skräddarsydda för olika segment av marknaden. Amazon hade Echo Studio ner till Echo Dot, medan Googles erbjudanden sträckte sig från Home Max till Home Mini. Dessa företag förstod att inte alla har råd med den mest premiumprodukten; Apple gjorde inte det.
Men här är vi, två år senare, och Apple har tydligen inte lärt sig någonting. Varför? Det handlar om en nyckelfaktor: tankesätt. Apple vill alltid göra den bästa produkten i en kategori, och om det betyder att en sak kommer att bli dyr, så är det. Trots experternas raving bryr sig Apple inte ett dugg om att vara först – det bryr sig om att vara bäst.
Det är bra om du vill ha en kvalitetsprodukt som håller i evigheter, men det betyder att Apple går högt och ofta glömmer att erbjuda ett mer prisvärt alternativ tills det är för sent. Vi såg det med HomePod, där företaget nu desperat spelar ikapp Amazon och Google genom att släppa HomePod Mini. Och det ser ut som att vi kunde se historien upprepa sig med AirPods Max.
Det tog två år för Apple att inse sitt HomePod-misstag och släppa en mindre, mer prisvärd version (och hey, det är inte så att vi inte var det ber om en). Förhoppningsvis har den lärt sig av den här erfarenheten – och rivalernas tuktandominans – och har en mindre version av AirPods Max på gång. Vad de än heter (
Redaktörens rekommendationer
- Ett nytt USB-C-fodral kan finnas i AirPods Pros framtid
- Det enda meddelande som AirPods och iPhone verkligen behöver
- Detta AirPods-fodral med pekskärm är det värsta jag har sett på hela veckan
- OnePlus Buds Pro 2:s rumsliga ljud får mig att vilja lämna AirPods Pro
- Apple AirPlay 2 stöder 24-bitars förlustfritt ljud, men du kan inte använda det
Uppgradera din livsstilDigitala trender hjälper läsare att hålla koll på den snabba teknikvärlden med alla de senaste nyheterna, roliga produktrecensioner, insiktsfulla redaktioner och unika smygtittar.
