Varför M1 Max MacBook Pro fortfarande inte är en bra speldator

Apple tillkännagav det nya M1 Max-chippet på sitt Apple Unleashed-evenemang den 18 oktober. Det uppdaterade systemet på ett chip (SoC) har några stora förbättringar - den mest imponerande är en häpnadsväckande 32 GPU-kärnor. Det är fyra gånger så många som Apple M1, vars föreställning drev min ruttna PC-gamerhjärna till ett ställe: Bärbart MacBook-spel.

Med ett mycket högre kärnantal, är M1 Max MacBook Pro bör ge ett stort lyft för spelprestanda jämfört med M1. Det betyder dock inte att MacBook Pro är en spelbärbar dator. Det designades aldrig på det sättet, och ett saknat bibliotek med Mac-titlar betyder att de flesta spel inte kommer att kunna dra fördel av de extra hästkrafterna.

32 grafikkärnor

Trettiotvå grafikkärnor. Det är därför M1 Max är så imponerande. Det är ett mycket kraftfullare chip än M1 totalt sett, med en balans mellan presterande och effektiva kärnor som lutar tyngre på den presterande sidan av saker och ting. Men när Apple tillkännagav M1 Max ville jag veta hur jag kunde sätta fyra gånger så många GPU-kärnor i arbete.

Föga överraskande talade Apple inte om spel, men vi har fortfarande några referenspunkter för vad 32 GPU-kärnor kan erbjuda. Med åtta kärnor på M1 MacBook Pro, vi kunde slå över 60 bilder per sekund (fps) in Fortnite vid Mediuminställningar. Med fyra gånger så många kärnor, plus 64 GB enhetligt minne, kan du förmodligen pressa bildhastigheten och inställningarna mycket högre.

Den mest konkreta informationen vi har just nu är en jämförelse med AMD: s 5600M. Apple säger att M1 Pro med 16 GPU-kärnor erbjuder 2,5x prestanda, medan M1 Max med 32 kärnor erbjuder 4x prestanda. I 3DMark Time Spy har maskiner med 5600M i genomsnitt en sammanlagd poäng på 6 027, med hänsyn till CPU- och GPU-prestanda.

Tyvärr är 3DMark inte tillgängligt på Mac, och fyra gånger så många kärnor betyder inte fyra gånger prestanda. Men om M1 Max kunde fördubbla resultatet av 5600M, skulle det vara på nivån med en mobil RTX 3070 diskret GPU. Det är verkligen imponerande.

Det är också möjligt. YouTuber Dave2D uppskattade att den 16-kärniga M1 Pro skulle kunna vara på nivån med AMD: s 5500M som finns i MacBook Pros nu, samtidigt som man säger att M1 Max kan nå bildhastigheter som liknar en mobil RTX 3070. Även om det är för högt råder det ingen tvekan om att M1 Max kommer att erbjuda ett enormt lyft till den redan respektabla spelprestandan på M1.

Lägg till 120Hz ProMotion-uppdateringsfrekvensen, och du har förutsättningarna för en anständig gaming laptop. Med 32 GPU-kärnor kan du köra några krävande spel med höga bildfrekvenser. Det är dock det största problemet med en spel MacBook Pro - spelen.

Mycket kraft och ingenstans att använda den

Vår lista över bästa Mac-spel har några fantastiska alternativ. Disco Elysium är ett av decenniets bästa rollspel, Hades är en utbrytande roguelike som är förbannat beroendeframkallande, och Fortnite är ett av de mest populära spelen i världen av en anledning. Ändå är biblioteket med Mac-spel litet, och nya versioner dyker sällan upp på Apple-enheter.

Spel är helt klart viktigt för Apple. Titta bara på Apple Arcade, som inte bara har en fantastisk lista med spel, utan också exklusiva som de utmärkta Slipsten. Du får dock en helt annan syn på Apples spelförmåga på Steam.

Jag bläddrade igenom de första 10 sidorna av kommande MacOS-släpp – totalt 150 spel – och kände inte igen ett enda. Och jag är på Steam flera gånger varje dag. För det mesta får Mac-datorer enastående vintergröna spel som Stardew Valley och Counter-Strike: Global Offensiv — titlar som en stor publik vill spela i många år framöver.

Det är där M1 Max mest kan förbättra MacBook Pros när det kommer till spel. Titlar som The Elder Scrolls Online och Fortnite är möjliga med respektabla inställningar, upplösningar och bildhastigheter. Det är uppenbart att Apple bryr sig om spel, men det bryr sig mer om lediga, mobilfokuserade titlar, inte AAA-storfilmer som kan ge avancerade speldatorer till sina knän.

Köp inte en MacBook för spel

Du bör inte köpa en ny MacBook Pro för spel. Du borde skaffa en av de bästa tunna och lätta spelbärbara datorer istället. M1 Max kommer säkerligen att öka spelprestanda, och den kan till och med konkurrera med diskreta GPU-alternativ från AMD och Nvidia. Men det svaga biblioteket med Mac-spel betyder att du kommer att få slut på spel att spela innan du får pengarna värda.

De extra GPU-kärnorna och den enhetliga minnesarkitekturen är bättre för intensiva kreativa arbetsbelastningar som 3D-modellering och rendering. Adobe-appar är tillgängliga inbyggt på M1-maskiner nu, och med fyra gånger så många tillgängliga GPU-kärnor kan du förvänta dig accelererad rendering och arbetsflöde med M1 Max. Apple har gjort några konkreta påståenden här — fyra gånger prestanda i DaVinci Resolve och åtta gånger så snabb rendering av ProRes-filer.

Den här typen av arbete är där M1 Max ska lysa. Spel är möjligt, och baserat på vad vi vet nu borde M1 Max erbjuda lite konkurrenskraftig spelprestanda. Men biblioteket med programvara är helt enkelt inte upp till snus. Om du vill ha M1 Max MacBook Pro, köp den för kreativt arbete, inte för spel.

Redaktörens rekommendationer

• M3 MacBook Pro kan lanseras tidigare än någon förväntat sig
• Här är anledningen till att folk säger att man ska undvika M2 Pro MacBook Pro på ingångsnivå
• Apple tillkännager nya MacBook Pro med M2 Pro och M2 Max chips
• Varför MacBook Pro är den perfekta speldatorn för mig
• Apples M2 Max-chip kan ge nästa prestanda till MacBook Pro

Uppgradera din livsstilDigitala trender hjälper läsare att hålla koll på den snabba teknikvärlden med alla de senaste nyheterna, roliga produktrecensioner, insiktsfulla redaktioner och unika smygtittar.