LG Gram 17 (2021) Recension: Stor och lätt på fötterna

Ibland vill du ha en större skärm än du hittar på den typiska 15,6-tums (eller 16-tums) bärbara datorn. Kanske är du en tung mångsysslare och vill placera fler fönster på din skärm utan att känna dig trång. Det är där 17-tums bärbara datorer komma in, och även om det inte finns så många att välja på utanför spelbärbara datorer, finns det några bra alternativ att överväga.

Ett sådant alternativ har varit LGs Gram 17, som liksom alla Gram bärbara datorer syftar till att packa så mycket maskin i ett så lätt chassi som möjligt. 2021-versionen ökar visningsläget med ett bildförhållande på 16:10 som ger ännu mer vertikalt utrymme för att få ditt arbete gjort.

Jag tittade på LG Gram 17 konfigurerad med en Core i71165G7, 16 GB Bagge, en 1TB PCIe Solid State-enhet (SSD) och en 17-tums 16:10-skärm med en WQXGA-upplösning (2 560 x 1 600). Den här konfigurationen säljs för $1 800, vilket betyder att den är stabilt i premiumområde och tar sig an en potent rival, den utmärkta Dell XPS 17. Har LG Gram 17 vad som krävs för att tävla?

Design

LG Gram 17 lever upp till sitt löfte om att packa in en stor skärm i ett lätt chassi. Den väger bara 2,98 pund, vilket är anmärkningsvärt lätt för en så stor bärbar dator. Som jämförelse Dell XPS 17 väger 5,53 pounds med touch och dess 97 watt-timmars batterialternativ (Gram 17 har ett 80 watt-timmars batteri). Även non-touch XPS 17 med 56 watt-timmars batteri väger 4,65 pund.

I övergripande dimensioner är Gram 17 14,97 tum bred gånger 10,24 tum djup och 0,70 tum tjock, jämfört med XPS 17 på 14,74 tum gånger 9,76 tum gånger 0,77 tum. Som en annan jämförelse är HP Envy 17 15,71 tum gånger 10,2 tum gånger 0,76 tum och väger 6,02 pund (observera att Envy 17 har en 17,3-tums skärm). Tydligen har LG åstadkommit något speciellt här.

Hur lyckades den göra LG Gram 17 så lätt? Nyckeln är magnesiumlegeringen som används i den bärbara datorns chassi. Det är en lättmetall till att börja med och LG använder inte mycket av den. Detta påverkar den upplevda byggkvaliteten, med ett extremt böjbart lock och ett tangentbordsdäck och chassibotten som ger ifrån sig en hel del böjning. Magnesium är en stark metall, så det är inte så att LG Gram 17 inte är robust, men den har inte samma känsla av soliditet som du får från XPS 17 eller ens mellanklasspriset Envy 17.

Aluminiumet som används i den andra bärbara datorer väger mer och känns mer robust. LG körde Gram 17 genom MIL-STD-810G militära tester, så det finns några objektiva data som kan ta stryk. Jag noterar också att även om basen är exceptionellt lätt, öppnas locket med en hand och är bara det minsta vingligt när det används.

Estetiskt är Gram 17 ungefär så konservativt designad som du kan bli. Den är helt svart med bara en enkel "gram"-logotyp i krom på locket. Annars finns det inga utsmyckningar och den bärbara datorns linjer är enkla. Det är inte en dålig bärbar dator på något sätt, men den saknar också karaktär. Dell XPS 17 och HP Envy 17 är mer märkbara och, jag vågar säga, ganska lite mer attraktiva. Gram 17 har små ramar, så den ser modern ut i det avseendet - och naturligtvis hjälper de små ramarna till att hålla chassitstorleken hanterbar.

Trots sin tunna ram har Gram 17 en trevlig blandning av anslutningar. På vänster sida finns en HDMI-port i full storlek och två USB-C-portar med Blixt 4-stöd (varav en behövs för att driva den bärbara datorn), för att gå med ett 3,5 mm ljudjack. På höger sida finns en Kensington-låsanslutning, två USB-A 3.1 Gen 2-portar och en microSD-kortläsare. Wi-Fi 6 och Bluetooth 5.1 ger trådlös anslutning.

Prestanda

Min recensionsenhet var utrustad med en 11:e generationens Intel Core i7-1165G7, vilket är vanligt på premium bärbara datorer och tenderar att ge solid produktivitetsprestanda. Jag har märkt att prestanda kan variera mellan bärbara datorer med samma chip, och därför var jag nyfiken på att se hur LG Gram 17 skulle prestera med tanke på ett större chassi som borde ge gott om utrymme för kylning. LG tillhandahåller ett verktyg för att justera prestanda kontra värme och fläktljud, och det har en märkbar effekt. De flesta tillverkare tillhandahåller ett sådant verktyg idag, och inte alla har en betydande inverkan på prestandan - jag nämner dem bara om de påverkar våra benchmarkresultat. HP är en annan leverantör vars "prestanda"-läge gör en meningsfull skillnad i vissa (men inte alla) av dess Envy och Spectre bärbara datorer.

I sitt "optimala" läge är Gram 17 i linje med mycket av sin Tiger Lake-konkurrens. I Geekbench 5 gick det bra på singelkärntestet och hamnade bakom några av konkurrenterna - som t.ex. Samsung Galaxy Pro 360 — i testet med flera kärnor. Byt dock till prestandaläge och Gram 17:s poäng hoppade till 1563 och 5473. I vårt handbromstest som kodar en 420MB-video som H.265, låg den bakom paketet men gjorde sig återigen något bättre i prestandaläge på 197 sekunder. Genom att byta till Cinebench R23 var Gram 17 återigen i den nedre delen i optimalt läge men var snabbast Tiger Lake laptop i vår jämförelsegrupp i prestandaläge (375 i enkärnig och 4604 tum flera kärnor).

Slutligen, i PCMark 10, var det inte ledande i optimalt läge och dess prestandaläge gjorde ingen skillnad i poängen - något jag har sett med andra leverantörers prestandajusteringsverktyg. Ett exempel är HP Spectre x360 14 som inte heller visade någon förbättring i PCMark 10 i dess prestandaläge, även om det var betydligt snabbare i det läget i alla andra riktmärken. Gram 17 klarade sig bra i Essentials-delen (surfning på webben, videokonferenser, etc.) men hamnade på efterkälken i produktivitets- och innehållsskapandedelarna.

Sammantaget var Gram 17 en kompetent artist som kommer att hantera alla dina produktivitetsuppgifter med lätthet. Byt till prestandaläge och du kommer att höra fläktarna snurra upp oftare (de är inte särskilt högljudda), men du kommer att få en meningsfull boost i prestanda. Jag noterar dock att du kommer att få mycket bättre prestanda av Dell XPS 17, som matchar sin större skärm med en mycket kraftfullare CPU- och GPU-kombination. Gram 17 är bäst för produktivitetsanvändare som vill ha en större skärm, till skillnad från XPS 17 som är avsedd att ge en större arbetsyta till kreativa proffs.

Gram 17 är inte en gaming laptop, med tanke på dess Intel Iris Xe integrerade grafik. Den uppnådde ett genomsnittligt betyg i 3DMark Time Spy-testet i optimalt läge och ett mycket starkare 1802-poäng i prestandaläge. I Fortnite, var verktygets inverkan ännu mer uttalad. Den klarade ynka 12 bilder per sekund (fps) i 1080p och hög grafik, och 13 fps i episk grafik i optimalt läge. Det är långt efter resten av Tiger Lake-tävlingen.

Byt dock till prestandaläge och det hoppade till 29 fps och 19 fps, vilket är mycket mer konkurrenskraftigt. Naturligtvis är det inte heller imponerande poäng, så du kommer att vara begränsad till äldre titlar eller att köra nyare titlar med låg upplösning och grafisk detalj.

Display och ljud

En stor, expansiv skärm gör inte mycket nytta om den lider av dålig kvalitet. Lyckligtvis valde LG en kvalitetspanel för Gram 17, med början med dess bildförhållande på 16:10 som, i en 17-tumsskärm, erbjuder en hel del fastigheter.

Enligt min kolorimeter överskrider skärmen vår tröskel på 300 nit vid 343 nits, vilket gör den tillräckligt ljus för de flesta inomhusljusförhållanden. Kontrasten var nära vårt föredragna 1000:1-förhållande vid 930:1. Dell XPS 17 4K skärmen är överlägsen på 491 nits och 1 530:1, medan Gram 17:s mindre syskon, Gram 16, var nära på 313 nits och 830:1. Gram 17:s resultat är väl i linje med vad som förväntas av en premium bärbar dator idag.

När det gäller färger träffade Gram 17:s skärm 88 % av AdobeRGB och 100 % av sRGB, vilket är bättre än 75 % och 95 % premium bärbar dator i genomsnitt och nära vad kreativa typer önskar för foto och video redigering. XPS 17 var återigen mycket bättre på 98 % respektive 100 %, medan Gram 16 var samma som 17-tumsmodellen. Gram 17:s färgnoggrannhet var bra vid Delta E på 1,3 (mindre än 1,0 anses vara utmärkt), medan XPS 17 kom in på 0,37 och Gram 16 sämre 2,67.

Sammantaget var detta en förtjusande skärm att använda för allt de flesta användare kommer att kasta på den. Produktiviteten förbättrades av bildförhållandet, bra kontrast och ljusstyrka över genomsnittet samtidigt som det var en trevlig upplevelse att titta på bilder och video tack vare de breda och exakta färgerna. Alla som vill göra enstaka foto- och videoredigering – med tanke på prestandaunderskottet jämfört med en bärbar dator som XPS 17 – kommer att upptäcka att den här skärmen klarar sig bra i ett nafs.

Ljudet är trevligt och tydligt, med behagliga hög- och mellantoner och bara en touch av bas. Samtidigt blir de två nedåtriktade högtalarna inte särskilt höga, och det finns bara en touch av distorsion vid maximal volym. Du kommer att vara nöjd med en och annan YouTube-video, men för Netflix binging och musik vill du förmodligen ha ett par hörlurar eller Bluetooth-högtalare praktiskt.

Tangentbord och pekplatta

Tangentbordet har bekvämt avstånd med stora knappsatser och inkluderar ett numeriskt tangentbord, med en lätt beröring och tillräcklig rörelsefrihet. Skrivkänslan störs bara av en något abrupt bottenåtgärd - jag brukar uppskatta lite studs i slutet av en tangenttryckning, men här är det bara lite för mycket. Jag kunde skriva i full fart på tangentbordet men fick intrycket att jag kan bli trött efter långa skrivsessioner. Dell XPS 17:s tangentbord har en bekvämare funktion liksom HP: s tangentbord på dess Spectre och nyare Envy bärbara datorer.

Pekplattan är stor men kan vara större med tanke på den rikliga mängden handledsstöd som finns tillgängligt. Det är en Microsoft Precision-modell, som är universell vid denna tidpunkt, vilket gör Windows 10:s multitouch-gester exakta och exakta. Tangentbordslayouten, särskilt införandet av ett numeriskt tangentbord, trycker pekplattan utanför mitten, vilket tar lite tid att vänja sig vid. Om du använder pekplattan som en guide för att hitta hemraden på tangentbordet, måste du justera din övning eller hitta dig själv att skriva fel bokstäver. Skärmen stöder inte touch, vilket jag alltid saknar på en bärbar dator.

Windows 10 Hello-stöd tillhandahålls av en fingeravtrycksläsare inbyggd i strömknappen, vilket är det bästa stället. Du kan slå på Gram 17 och logga in med en knapptryckning, och det är så mycket bekvämare än att jaga för en fingeravtrycksläsare som sitter någonstans på tangentbordsdäcket eller – ännu värre – inbäddad i pekplatta. Läsaren var snabb och korrekt under hela min testning.

Batteri-liv

På något sätt lyckades LG packa in 80 wattimmars batterikapacitet och fortfarande behålla Gram 17:s låga vikt. Det är en lagom mängd energi, och så jag var hoppfull att LG: s vanliga utmärkta batteritid skulle gälla.

Och det är precis vad jag hittade. Från och med vårt webbläsartest som går igenom en rad populära webbplatser, varade Gram 17 i 13,25 timmar, vilket är ett mycket starkt resultat. Dell XPS 17 klarade sig mindre än hälften så länge på knappt 6,5 timmar, medan Gram 16 var lite starkare på 13,8 timmar. I vårt videotest som spelar en Full HD Avengers trailer tills batteriet tar slut, Gram 17 gick i spektakulära 21 timmar, jämfört med XPS 17 på bara 9,3 timmar och Gram 16 på ännu bättre 24,4 timmar.

Jag körde också PCMark 10 Gaming-testet som stressar CPU och GPU, och Gram 17 nådde nästan fem timmar. Det är ett av de längsta resultaten i vår databas och är bara sju sekunder mindre än en annan ledare, Gram 16. Vi testade inte XPS 17 i PCMark 10. Resultatet var sannolikt en kombination av den stora batterikapaciteten och den optimala inställningen som inte körde vare sig CPU eller GPU i full hastighet.

Slutligen, i PCMark 10 Applications-testet som är den bästa indikationen på produktivitetsbatteriets livslängd, uppnådde Gram 17 knappt 14 timmar. Det är ett starkt resultat som är i toppskiktet bärbara datorer vi har testat, men inte så starkt som jag förväntade mig. Gram 16 slog till exempel 17,8 timmar.

Sammantaget är Gram 17 en bärbar dator som håller länge trots sin stora, högupplösta skärm. Det kommer att ta dig igenom en hel arbetsdag och långt in på kvällen, och du har förmodligen några timmar kvar nästa morgon.

Vår uppfattning

LG uppnådde sitt mål att skapa en bärbar dator med stor skärm med bra prestanda och enastående batteritid som inte väger ett ton. Du kommer att vilja byta till prestandaläge för maximal hastighet och du kommer att utstå lite fläktljud, men det är värt det. För det mesta är detta en bärbar dator som håller vad den lovar och lite till.

Huruvida det är för dig beror dock på om du är okej med ett metallchassi som visar en hel del flexibilitet. LG klarade Gram 17 genom tester på militär nivå för hållbarhet och den överlevde, så det betyder att den bärbara datorn förmodligen är mycket robust. Ändå kommer du inte att få den där varma och flummiga känslan av hållbarhet när du hanterar Gram 17.

Finns det några alternativ?

Dell XPS 17 erbjuder samma bildförhållande på 16:10 som också är av högre kvalitet, och du får en snabbare bärbar dator med en mer potent GPU. Den är också mycket tyngre och närmar sig inte ens Gram 17:s batteritid. För att fullt ut utnyttja XPS 17:s kraft kommer du också att spendera hundratals mer.

Därefter kan du överväga den lite mindre LG Gram 16 om du inte behöver så mycket skärmfastigheter. Den erbjuder också bra batteritid och lider av samma tunna känsla, men det är ett annat lätt erbjudande som erbjuder mycket kraft och lång livslängd utan vikten.

XPS 15 och MacBook Pro 16 är också snabbare bärbara datorer med mindre skärmar och kan vara bra alternativ. Återigen, om du inte behöver den största skärmen, bör dessa två maskiner finnas på din lista.

Hur länge kommer det vara?

Gram 17 känns inte som att den är lika robust som premium bärbara datorer den tävlar mot, men om du litar på MIL-STD-810G-betyget kan du vara bekväm med den bärbara datorns livslängd. Den är säkerligen utrustad med uppdaterade komponenter. Du kommer dock inte att gilla den ettåriga garantin.

Ska du köpa den?

Ja. LG Gram 17 ger en stor och härlig skärm i dina händer utan att tynga ner dig, och du kommer att älska den spektakulära batteritiden.

Redaktörens rekommendationer

• LG Gram 16 vs. Dell XPS 15: Den bättre stora bärbara datorn?
• Acers Predator-spelbärbara datorer uppdateras till senaste Intel, Nvidia silicon
• Nya LG Gram bärbara datorer har 16:10 skärmar och Intels 11:e generationens processorer
• Dell presenterar en ny XPS 13, och den är nu mycket kraftfullare
• HP fräschar upp budgetpaviljongen med miljövänliga material och 11:e generationens Intel-processorer