M1 Max testad: Är 400 $ MacBook Pro-uppgradering värd kostnaden?

De senaste MacBook Pros gör några ambitiösa påståenden om prestanda, särskilt inom grafikavdelningen.

Dina alternativ är en 16-kärnig, 24-kärnig eller 32-kärnig GPU. Jag testade noggrant alternativet med 16 kärnor, känt som "M1 Pro", i vår MacBook Pro recension, men jag hade nyligen en chans att sätta den 32-kärniga M1 Max igenom dess takt. Den representerar den mest kraftfulla grafiken som någonsin lagts i en MacBook Pro, men är det verkligen värt de extra $400 det kostar att konfigurera den? Här är vad som händer när du jämför M1 Max vs. M1 Pro i verkliga tester.

Hur kraftfull är M1 Max?

Från början hävdade Apple att M1 Max var dubbelt så kraftfull i grafikavdelningen som M1 Pro. Det finns en varning där, naturligtvis, eftersom det finns två konfigurationer av M1 Max. Du kan välja alternativet med 24 kärnor för $200 över baskonfigurationen, eller dubbelt så mycket för ytterligare 12 kärnor med GPU-styrka.

Allt detta verkar prissatt korrekt - så länge prestandan håller jämnt när du skalar upp grafiken mot den toppkonfigurationen. Med andra ord, är den 32-kärniga M1 Max verkligen dubbelt så kraftfull som M1 Pro?

När det gäller ren grafikprestanda kommer det nära. Problemet är att inte många arbetsflöden eller applikationer bara beror på grafik. Om du jämför äpplen med äpplen när det gäller processorer, kommer du inte att se dubbelt så hög prestanda när du uppgraderar din grafik.

Videoredigering med M1 Max

Videoredigering är ett bra exempel på ett arbetsflöde som förlitar sig lika på kraften hos både CPU och GPU, beroende på vilken specifik uppgift du testar. Adobe Premiere PugetBench-testet jämför ett antal uppgifter för att visa hur ett system balanserar prestanda mellan båda komponenterna. Båda systemen testades med 32 GB av Apples enhetliga minne.

När det gäller dess totala poäng var M1 Max bara 16% högre än M1 Pro. Det kanske inte låter som mycket, men en poäng på 1 167, vilket är vad M1 Max MacBook Pro uppnådde, är fortfarande den högsta poängen jag någonsin har spelat in i det här testet på en bärbar dator med en mil. För att sätta det i sitt sammanhang är det också en 58% högre poäng än M1 Mac Mini.

När du gräver i de individuella uppgifterna som PugetBench testar kan du dock se var M1 Max styrkor ligger. Den får 40 % högre poäng när det gäller att applicera GPU-baserade effekter än M1 Pro — 58 mot 35. Den GPU-poängen slår också RTX 3060 i Dell XPS 17 och MSI Creator Z16, liksom RTX 3070 i Razer Blade 14. RTX 3070 i Lenovo Legion 5 Pro var den enda konkurrerande bärbara datorn som slog M1 Max MacBook Pro i GPU-poängen.

Det är 12 % snabbare vid videouppspelning och 21 % snabbare vid export av tidslinje. Videouppspelning är den överlägset största videoredigeringsstyrkan hos Apples M1 Pro och M1 Max, tack vare överlägsenheten hos dess medieuppspelningsmotor. Detta är ett område där alternativen på Windows-sidan av stängslet kämpar för att konkurrera.

Medan dess exporthastigheter fortfarande är rekordstora för en bärbar dator, är dess ledning över andra kraftfulla bärbara datorer är bara marginell här. Det är en imponerande visning för Apples lilla SoC, men annan kraftfull bärbara datorer ligger inte lika långt efter i denna kategori som andra.

Så nej, vi ser inte två gånger så många poäng över hela linjen i videoredigering. Ändå är 21 % snabbare export inget att fnysa åt.

Spel med M1 Max

Väldigt få människor köper MacBook Pro för dess spelmöjligheter. Och ändå är spel ett utmärkt sätt att testa den råa grafikkapaciteten hos M1 Max. Det är knappast legitimt gaming laptop, men det är här som M1 Max kommer nära att leverera Apples löfte om dubbelt så hög grafikprestanda.

I den Shadow of the Tomb Raider riktmärke, M1 Max levererar 84 fps (bilder per sekund) vid de högsta grafikinställningarna i 1900 x 1200 upplösning. Det är imponerande smidigt spelande på en MacBook Pro. Ännu viktigare, det är över dubbelt så mycket bildfrekvens som M1 Pro, som i genomsnitt bara var 40 fps. Spelet spelade till och med ganska smidigt vid maxupplösningen 3 000 x 2 000 vid 43 fps vid de högsta inställningarna. Det är inget som någon tidigare MacBook Pro kunde åstadkomma.

Det är också betydligt bättre prestanda än Surface Laptop Studio, med sin RTX 3050 Ti. Den enheten hade i genomsnitt 44 fps i samma spel vid de högsta inställningarna.

Även om det är långt ifrån ett definitivt uttalande om MacBook Pros spelprestanda, bör det ge dig en uppfattning om vad du kan förvänta dig.

Det bör också noteras att du sannolikt kommer att se bättre prestanda av en mer kraftfull gaming laptop, speciellt en som kommer med nya Nvidia RTX 3080 Ti. Nvidia hävdade nyligen att dess RTX Studio Laptops med en RTX 3080 Ti var upp till sju gånger snabbare än M1 Max vid 3D-rendering. Uppenbarligen, om du vill ha den mest kraftfulla mobila GPU för rå grafikprestanda, en Windows-bärbar dator med en avancerad diskret grafikkort är fortfarande vägen att gå.

Är M1 Max värt det?

För de flesta, nej. Om du inte planerar att använda grafikkapaciteten hos M1 Max kommer det inte att göra dig mycket bra i dina dagliga arbetsaktiviteter. MacBook Pro är sannolikt överdriven i allmänhet om ditt arbetsflöde inte går bortom din webbläsare och en handfull grundläggande applikationer. I så fall kommer M1 MacBook Air att vara ett mycket bättre värde.

Men om du överväger valet mellan M1 Pro MacBook Pro och M1 Max MacBook Pro, pratar du om att lägga till en extra $400 till en redan mycket dyr bärbar dator. Men tar 400 $ för en kraftfullare grafikkort i en bärbar dator är inte ovanligt. Razer tar 400 $ för att uppgradera från en RTX 3060 till en RTX 3070 på sin Razer Blade 15, även om Dell bara tar 250 $ för samma uppgradering i sin Alienware m15.

Att flytta från M1 Pro till M1 Max är inte lätt. Om du är en videoredigerare kommer du att se en anständig prestandauppgång med M1 Max, men det kanske inte är som märkbar som du hoppats. M1 Pro är redan ett fantastiskt chip för videoredigering, och vinsterna från M1 Max handlar främst om exporthastighet.

Om du använder någon form av 3D-applikation är det dock där M1 Max är ett måste. Den betydande ökningen av GPU-kärnor kan göra en enorm skillnad i hur kapabel MacBook Pro är på 3D-modellering, rendering, animering och till och med spel.

Redaktörens rekommendationer

• M3 MacBook Pro kan lanseras tidigare än någon förväntat sig
• Det finns för många MacBooks
• Intel-chips höll tillbaka 15-tums MacBook Air, säger Apple
• MacBooks kan äntligen komma ikapp med Windows-bärbara datorer på detta viktiga sätt
• Det finns en MacBook som Apple inte har rätt att fortsätta sälja