Panasonic TC-65AX900 recension

Om du är ett fan av avancerade TV-apparater, kanske du tror att den här recensionen är över sin bästa tid. Det är sant att de flesta recensioner av Panasonics flaggskepp AX900 publicerades för flera månader sedan, men jag har hållit fast vid denna recension av en anledning. Jag är glad att jag gjorde det, för jag förstår nu mer om den här tv: ns plats i ett tumultartat landskap än jag gjorde för en månad sedan. Tillåt mig att förklara.

När jag först såg AX900 på IFA 2014 i Berlin, jag misstänkte att det fanns mer i det än bara 4K upplösning och plasmaliknande svarta nivåer (även om jag försäkrar dig, allt detta var mycket spännande). Sedan, när jag fick komma nära med TV: n på

Lyxteknikmässa i Beverly Hills drygt en månad senare drack jag i mig dess underbara bild och upplevde stoltheten och glädjen som Panasonic tydligt tog i TV: n när de förklarade lite om vad som gjorde den så annorlunda.

Efter att ha upplevt AX900 i mitt testlabb i nästan en månad är jag nu säker på att Panasonic har något speciellt på gång. Ändå är jag orolig över hur väl den här TV: n är utrustad för framtiden, och om den kommer att förbli relevant mitt i en storm av förändringar kring 4K UHD, inklusive ett hav av nya TV-apparater med utökad färg och högt dynamiskt omfång Förmågor.

Enkelt uttryckt: Även om den här TV: n släpptes i december 2014, är den redo att ta sig an de hetaste skärmarna som först nu börjar komma till butiken hyllor, inklusive SUHD-TV från Samsung, LG: s avancerade ColorPrime-skärmar, Vizios Reference-serie och Sonys nyss tillkännagivna nästa generations 4K UHD-TV – även om det kan inte göra HDR.

Utanför lådan

Jag tycker om att se vad varje tillverkare har gjort för att ändra sin TV-design år efter år, särskilt när det gäller TV-bänkar. Ibland är det svårt att göra något som är så kritiskt funktionellt sexigt, men varje år försöker de alla, och när det gäller Panasonics ansträngningar är jag tacksam – de gick verkligen för något annorlunda.

Panasonic har lagt ner det typiska stativet i kragstil för en tunn krombit som sträcker sig över TV: n, vilket skapar intrycket av att skärmen på något sätt svävar över vilken yta den än har placerats på. Det är ett ganska smart knep, men att dra av det involverar vad som i huvudsak är en 33-kilos låda med ballast fäst på baksidan av TV: n. Den ballasten är svår att hantera, gör TV: n svår att flytta runt och ökar TV: ns djup avsevärt (från 2 tum till 14 tum). Det gör också en redan tung TV (81,6 lbs.) ännu tyngre (114.7 lbs.)!

Ändå är AX900 en riktig looker, och mycket av den vikten kan tillskrivas användningen av premiumkomponenter som i det här fallet leder till premiumprestanda. Kort sagt: Vi tar det.

I lådan med TV: n hittar du två par passiva 3D-glasögon, en fjärrkontroll med pekplatta och en traditionell fjärrkontroll i trollstavsstil.

Funktioner och design

När 4K UHD-TV-apparater först introducerades var försäljningsargumentet högre upplösning. Du skulle se mycket prat om "fyra gånger så hög upplösning som HD", "högre pixeltäthet" och så vidare. Nu har UHD blivit mer än bara ett högre pixelantal.

När UHD Alliance utfärdar en standard för UHD kan vi med säkerhet förvänta oss att den inkluderar specifikationer för brett färgomfång och högt dynamiskt omfång (HDR). Detaljerna behöver strykas ut, och det finns en viss oenighet i leden när det gäller hur man ska närma sig några av specifikationerna, men när det är klart kommer vi att ha standard som en TV måste uppfylla för att den ska kännas igen som en UHD TV.

Den THX-certifierade AX900 är redo att möta den standarden när det gäller färg (den täcker 98 procent av DCI färgrymd) men även om den kan uppnå upp till 700 nits ljusstyrka, är den inte tekniskt kapabel att hantera HDR. Är det en deal breaker? Inte för mig, för medan jag ser värdet i HDR, det är bara en del av bildkvaliteten. Jag är mer intresserad av utmärkt prestanda över ett bredare spektrum av element, och tack vare dess överlägsen färgnoggrannhet över ett brett spektrum av ljusstyrkanivåer, jag tror att AX900 förblir en mycket önskvärd TV.

Med många TV-apparater försämras färgnoggrannheten när färgerna blir mörkare. Panasonic tar upp det här problemet med vad de kallar "Super Chroma Drive" som (kommer att bli tekniskt här) ständigt analyserar färgnoggrannheten med 3D-uppslagstabeller vid olika ljusstyrkanivåer. I verklig visning översätts detta till hudtoner som är lika exakta i soliga scener som de är i skuggan, till exempel. Detta kan låta som en liten sak, men vi försäkrar dig att det har en stor inverkan. Och när den här TV: n börjar matas med material med brett färgomfång (kan vi ha vår UHD Blu-ray nu, tack?) kommer effekten att bli ännu mer betydande.

Under huven finns även direkt (läs: ej kantmonterad) LED-bakgrundsbelysning uppdelad i 128 zoner för lokal nedbländning, alla bakom en IPS LCD panel, en typ känd för sin utmärkta färgnoggrannhet och visning utanför axeln, men tuktas för sina sämre svarta nivåer (mer om detta senare... och det är bra Nyheter). TV: n har också en mängd egenutvecklade Panasonic-teknologier som vi har sett implementeras med stor framgång i sina legendariska plasmaskärmar.

För anslutningar erbjuder AX900 totalt fyra HDCP 2.2-kompatibla 4K/60Hz HDMI-ingångar som klarar 18Ghz genomströmning och 4:4:4 Chroma subsampling – med andra ord, den är redo för vad du än kommer att kunna kasta på den under de närmaste åren, spara HDR metadata. Den andra HDMI-porten stöder ARC. Du får också en optisk digital ljudutgång, tre USB-ingångar (en USB 3.0) och ett Ethernet-uttag (Wi-Fi finns också ombord). Begränsade äldre anslutningar inkluderar hybridkomponent- och komposit-RCA-ingångar. Slutligen går Panasonic och slänger in en DisplayPort-ingång – en raritet i tv-apparater – som kan tilltala PC-användare.

Vad gäller klockor och visselpipor finns det gott om dem, men ingen av dem är värd att gå in för djupt på enligt mig. Ja, TV: n har mjukvara för ansiktsigenkänning så att den kan känna av när du har gått in i ett rum och reagera enligt förprogrammerade instruktioner (för den kan till exempel slå på och ställa in en specifik ingång eller kanal), men det här är den sortens nyheter som är mer distraktion än berikande. Detsamma gäller för den smarta TV-plattformen, som jag aldrig har varit särskilt förtjust i (oroa dig inte, Panasonic släpper den för Firefox OS snart). Och slutligen kunde jag klara mig utan Trackpad-fjärrkontrollen, som föredrar att svepa och trycka för mer konventionell navigering, även om jag alltid har varit lite gammaldags på det sättet – det är bara bra om du personligen föredrar styrplattans fjärrkontroller, verkligen!

Prestanda

Under min utvärdering lät jag installera Panasonic AX900 precis bredvid en Sony X950b (båda 65-tumsmodellerna) så att jag kunde se samma material på var och en. Efter ett år av att testa varje flaggskepp 4K UHD-TV jag kunde få tag på, var jag övertygad om att det skulle komma ner till en kamp mellan dessa två liknande (och prissatta) modeller om titeln som bästa 4K UHD LED-TV 2014. Jag tror att jag hade rätt.

Sony X950b klarade sig något bättre än Panasonic AX900 när det kom till djupet av svarta nivåer, men av nästan alla andra meningsfulla observationer har Panasonic en liten fördel. Naturligtvis betyder det inte att jag tror att tillfälliga tittare nödvändigtvis kommer att föredra Panasonic – Sony har en bild som verkligen visar sig, och den är mycket underhållande att titta på. Men trogen Panasonics arv av att producera enastående plasma-tv-apparater, levererar AX900 den typ av noggrannhet och precision som proffs och entusiaster efterfrågar; mig själv inklusive.

Det är chockerande hur nära AX900 kommer några av Panasonics bästa plasma. Jag var lite orolig för att Panasonic valde att gå med en IPS-panel, eftersom jag har haft mestadels en besvikelse erfarenheter av deras svarta nivåer, men Panasonics bakgrundsbelysningsarbete på denna uppsättning är inget annat än utestående. Det lilla som AX900 ger upp i djupet av svärtan, kompenserar den mer än för med beundransvärda skuggdetaljer, minimala haloeffekter med ljusa föremål på mörka bakgrunder, och nästan omärklig bakgrundsbelysningsdämpning artefakter. För att inte tala om färgen är verkligen enastående på denna TV. Färga mig slagen.

Jag har det här roliga lilla tortyrtestet som jag gillar att genomgå TV-apparater nu för tiden, och det gör ett bra jobb med att utmana en TV: s bakgrundsbelysningssystem. Jag laddar upp en film eller ett tv-program på Netflix (helst i 4K) med massor av mörka bilder (Korthus är bra för detta) och aktivera undertexter, som vanligtvis visas längst ner på skärmen i ljust vitt. Med kantbelysta LED-skärmar tenderar hela skärmens undersida att lysa, visar hotspots mycket tydligt och förvandlar de svarta runt omkring till en grumlig grå smuts. Med full-array lokala dimmeruppsättningar som Panasonic AX900, är ​​fördelen med den lokala dimningen omedelbart uppenbar som skärmområdet till vänster och höger om undertexterna förblir i allmänhet mörk, men beroende på hur många zoner som spelas, kommer vissa TV-apparater att ha mer bakgrundsbelysning än andra. AX900 klarade sig extremt bra med detta lilla tortyrtest, minimerade glöden runt de ljusa vita bokstäverna och bibehöll en så enhetlig bild som man kunde förvänta sig. Jag bör notera att AX900 presterade bäst med sin inställning för Adaptive Backlight Control som minimum. Att vrida upp inställningen till medium eller maximum skulle resultera i en del mörkare svärta, men i dessa lägen dämpningen blev märkbar när du tittade på innehåll med lite mer blomning runt ljusa föremål och en förlust av lite skugga detalj. Avvägningar.

När det gäller enhetlighet på skärmen, trodde jag ärligt talat inte att LCD-baserade skärmar kunde göra något i närheten av prestanda så plasmaliknande. AX900 exponerar inte bakgrundsbelysningen från hörnen som så många andra skärmar kommer att göra, och ljusstyrkan över skärmen är perfekt jämn. Som ett resultat producerar AX900 en exceptionellt filmisk bild.

Bäst av allt, när jag väl stängde av den kritiska analysdelen av min hjärna, kunde jag luta mig tillbaka och verkligen ta in den utmärkta bilden som denna TV kan producera. Jag tröttnade aldrig på hur det renderade bilder, oavsett om jag tittade på en favoritfilm på Blu-ray, tittade på ett tv-program via Netflix eller tittade på sport via kabel. Jag kände att AX900 fick allt att se bäst ut, och jag har aldrig en enda gång önskat att den kunde göra mer. Det kanske inte har Sony X950bs blixt och pizazz, men det får dig att känna att du är närmare än någonsin tidigare för att se vilket innehållsskapare tänkt att du ska se, och för mig är det en sällsynt bedrift verkligen.

Slutsats

Panasonic visste mycket väl att det skulle göra sin lojala fanbase förbannad när de lade ner sin plasma-tv-verksamhet, men företaget har lyckats med det som många var säkra på var omöjligt: ​​en LED-TV som ser ut och känns som en plasma TV. För dem som inte är övertygade om att OLED är vägen att gå, är AX900 ett enastående alternativ just nu. Och om Panasonic fortsätter med detta kommer det att förbli extremt konkurrenskraftigt under de närmaste åren, när 4K UHD verkligen kommer till sin rätt.

Toppar

• Utmärkt färg
• Otrolig enhetlighet på skärmen
• Solida svarta nivåer och skuggdetaljer
• Enastående uppskalning
• Bra substitut för plasma

Lower

• Tung; skrymmande stativ
• Dåligt smart TV-gränssnitt

Redaktörens rekommendationer

• Bästa TV-erbjudanden: Billiga TV-apparater värda att köpa från $98
• Samsung S95C OLED praktisk recension: det är dags att bli upphetsad
• Bästa 4K-projektorer för 2023
• ATSC 3.0: Allt du behöver veta om TV: ns nästa stora grej
• 8K TV: Allt du behöver veta om TV: s framtid