Pixel 4 vs. iPhone 11 Pro vs. Note 10 Plus vs. OnePlus 7T: Kameratest

Det har blivit svårare än någonsin att säga vilken smartphone som levererar bästa kameran. Det finns många faktorer att ta hänsyn till, men i slutändan är detta fantastiska nyheter för konsumenterna, eftersom det betyder att vi med glädje kan fånga de viktiga ögonblicken i våra liv och förvänta oss starka resultat.

Men vissa telefoner går ut över andra. Låt oss sätta ihop det nya Google Pixel 4 XL, den iPhone 11 Pro Max, den Samsung Galaxy Note 10 Plus, och den OnePlus 7T för en fyrvägskamerafotografering för att begränsa det bästa alternativet som är tillgängligt för närvarande.

Kamera specifikationer

Först en snabb notering om specifikationer. De

Pixel 4 XL har ett 12,2-megapixelobjektiv (f/1,7) tillsammans med ett 16-megapixel teleobjektiv som erbjuder 2x optisk zoom (f/2,4), och båda har optisk bildstabilisering (OIS). Den har en 8-megapixel (f/2.0) främre kamera.

De iPhone 11 Pro Max sätter fart med en trippelkamera. Alla tre har 12 megapixlar, med f/1.8 huvudobjektiv, ett f/2.0 teleobjektiv med 2x optisk zoom och ett f/2.4 ultravidvinkelobjektiv. De två första linserna har OIS. Den främre kameran har 12 megapixlar och har en bländare på f/2.2.

De Samsung Galaxy Note 10 Plus tekniskt sett har en quad-camera array. Det finns en 12-megapixel huvudkamera (med variabel bländare f/1.5-f/2.4) och en 12-megapixel teleobjektiv med 2x optisk zoom (f/2.1); båda har OIS. Ultravidvinkelobjektivet har 16 megapixlar (f/2.2), och den sista är en flygtidskamera som används för att fånga djup för porträttläge. På framsidan finns ett 10-megapixelobjektiv med f/2.2 bländare.

Slutligen finns det OnePlus 7T, som är den mest prisvärda telefonen i listan, men den har också ett trippelkamerasystem. Det finns en huvudkamera på 48 megapixlar (f/1.6) med OIS, ett 12-megapixel teleobjektiv med 2x optisk zoom (f/2.2) och ett 16-megapixel ultravidvinkelobjektiv (f/2.2). Selfiekameran är ett 16 megapixelobjektiv med f/2.0 bländare.

Varning: Fotografering är subjektivt, så vinsterna jag ger kanske inte stämmer överens med dina favoriter, och det är OK. Jag använde också en professionellt kalibrerad bildskärm för att visa dessa foton, så kom ihåg att bilderna kan se annorlunda ut beroende på skärmen du tittar på dem. Under det här testet bar jag också Googles Pixel 3 med mig, men för enkelhetens skull separerade jag den kamerafotograferingen, så att du kan kolla hur Pixel 4ställer upp till sin föregångare här. Det är därför du kommer att se några liknande bilder mellan jämförelserna.

Kuben

Från och med Alamo, även känd som Astor Place Cube, är alla dessa bilder inte drastiskt olika. De Pixel 4 har alldeles för mycket korn genomgående, och det är det foto där du kan se undersidan av kuben minst (jag gillar dock dess himmel bäst). Tyvärr, den iPhone 11 Pro är inget bra skott. Himlen är helt enkelt för överexponerad, och jag skulle ta Pixels foto över den.

De OnePlus 7Ts skott är ganska bra, men titta runt kanterna och du kan märka lite förvrängning. Titta på fönsterrutorna bakom kuben, där det står Astor Place, så ser du att de sitter i en vinkel, till skillnad från ramarna på något annat foto. Det är konstigt. Fotot är också lite för varmt - till och med himlen har en rödaktig nyans, vilket definitivt inte var fallet i verkligheten.

Det lämnar Samsung Galaxy Note 10 Plus i den övre öppningen. Den har fina färger, och även om himlen inte är lika bra som den på Pixel 4 foto, den lyckas hålla den under kontroll samtidigt som resten av bilden är välexponerad.

Vinnare: Samsung Galaxy Note 10 Plus

Digital zoom: Staty

Googles Pixel 4 använder maskininlärning för att rensa upp och förbättra digitalt inzoomade foton. Dessa bilder togs med cirka 5x digital zoom på alla dessa telefoner.

Det jag gillar mest med Pixel-fotot är hur det ser ut som minst skärpt eller bearbetat. IPhone kommer nära, men löven är inte lika tilltalande att titta på, och färgerna är lite grönaktiga överlag. Samsung-bilden släpar efter, eftersom dess detaljer ser otydliga ut.

De två sista kommer nära, men titta på löven till vänster om statyn, och de ser kraftigt skärpta ut på OnePlus foto. Jag föredrar också byggnadens färg i bakgrunden av statyn på Pixel 4s foto, vilket gav en knapp vinst.

Vinnare: Google Pixel 4 XL

Digital zoom: Pelare i fjärran

Här är ett tydligare exempel som visar fördelarna med Super Res Zoom på Pixel 4. Dess bild är tydligast, inte bara med pelarna och byggnaderna, utan också med grenarna och löven i förgrunden, vilket allt ser ut som en eftertanke på alla andra telefoner. IPhone kommer död sist eftersom den är för pixlad, och nästa är Samsung för bristande detaljer.

OnePlus är inte långt efter, men det saknar djup, och det övergripande fotot är lite på den överexponerade sidan. Det är ännu en vinst för Pixel 4 XL.

Vinnare: Google Pixel 4 XL

2x optisk zoom: Café

Alla dessa telefoner har ett alternativ för 2x optisk zoom nu, så låt oss testa det. Dessa bilder på ett kafé på Astor Place är inte så olika överlag, men vi kan bestämt sätta OnePlus 7T död sist. Fotot är helt platt, nästan som om någon skruvade svartnivåer ända till obefintliga. Det är inte alls visuellt tilltalande. Jag skär av Samsung Notera 10 Plus nästa eftersom de två flickornas hudtoner är alldeles för ljusa, liksom flickans hoodie, som nästan ser ut att glöda.

De två sistnämnda kommer ner till personliga preferenser. Jag tycker att Pixel-fotot ger de mest naturliga hudtonerna över iPhone 11 Pro, och jag föredrar den mörkare, mer bruna färgen på strukturen, istället för den varmare versionen i iPhone-fotot. Zooma in hela vägen så ser du mindre korn på insidan av byggnaden Pixel 4 skott, vilket ger den knappa vinsten. Jag skulle dock vara mer än nöjd med iPhones foto.

Vinnare: Google Pixel 4 XL

Porträttläge: Hund på en bänk

Du har ingen aning om hur svårt det är att ta fyra bilder i följd av en hund i samma pose. Direkt kan vi kryssa av OnePlus 7T igen. Även om det är ett sött foto, är min hunds ansikte inte riktigt skarpt, och hela bilden ser lite platt ut. IPhone gör det bästa jobbet med att exakt skissera min hunds kropp och applicera suddighetseffekten, medan Samsungs telefon kommer på andra plats. Pixel kommer nära, men den förstör delen mellan min hunds högra ben och hans kropp. Zooma in hela vägen, och Samsung- och iPhone-bilderna är något skarpare.

IPhonens foto är ljusare, varmare och har en naturlig oskärpa effekt som går mot botten av hundens kropp. Det är nästan perfekt, och bokeh-effekten är fantastiskt stark. De Notera 10 Plus kommer nära här, och jag tycker att den gör ett bättre jobb med vitbalans, men det håller inte riktigt.

Vinnare: iPhone 11 Pro Max

Porträtt: Selfie

Låt oss vända kameran och ta en selfie, men låt oss använda porträttläget! Det finns två framstående här: The iPhone 11 Pro och den Pixel 4 XL. Medan jag tror att OnePlus 7T gör ett fantastiskt jobb med HDR, färgerna är lite för ljusa och saknar kontrast, och titta noga på mitt ansikte och du kan se att det inte är riktigt i fokus. De Notera 10 Plus tar en fantastisk bild, med solida detaljer och fantastisk HDR, men det saknar också kontrast.

Ta nu en titt på Pixel- och iPhone-bilderna så ser detaljerna i mitt ansikte fantastiska ut. Jag tror att Pixel vinner här till det bättre HDR (även om jag fortfarande gillar himlen på Samsung- och OnePlus-bilderna), men jag föredrar också min hudfärg på Pixel-bilden eftersom den ser mer naturlig ut.

Vinnare: Google Pixel 4 XL

Mat

Detta är en lätt vinst för iPhone 11 Pro Max. Det finns en anledning till att maten är så röd - det finns en röd värmelampa ovanför mig - ändå lyckas iPhone hålla varje matvara som ser distinkt ut, och lyckas till och med behålla färgen på det omgivande området.

Samsung-bilden är så röd att maten ser ut som om den smälter in i varandra, och OnePlus-fotot är inte lika detaljerat som Pixel 4. Den senare är fortfarande lite för röd genomgående. Använda Night Sight-läget på Pixel 4 (syns inte här), jag kunde få ett utseende som liknar iPhone.

Vinnare: iPhone 11 Pro Max

Williamsburg Bridge

Det här är alla bra bilder, men jag är partisk med det Pixel 4s foto eftersom det har minst korn, speciellt jämfört med iPhone- och OnePlus-foton, och det är det mest detaljerade. Jag älskar färgen på skenorna, eftersom det är en mycket djupare röd nyans jämfört med de andra bilderna.

De iPhone 11 Profotot är min nästa favorit, även om det är för mycket av en gul ton, och även om jag tycker att OnePlus-bilden är lite mer detaljerad än Notera 10 Plusfoto, färgerna ser lite dämpade och platt ut.

Vinnare: Google Pixel 4 XL

Tittar ut på balkongen

Det här är en överraskning. Jag gav först vinsten till OnePlus 7T eftersom det lyste upp hela fotot bra, men titta noga på murverket i mitten av det här fotot, Pixel och Samsung-foton. De är alla en fläckig röra. har bara de flesta detaljerna i den här bilden med svagt ljus (inga nattlägen användes). Titta noga på delikatessskylten och den är skarpast på OnePlus-fotot.

Zooma nu in på iPhone-fotot och bli förvånad över den stora detaljen som den fångade. Jag skulle hellre använda det här fotot och lysa upp det i inlägget än att gå med ett foto som är dåligt i detalj.

Vinnare: iPhone 11 Pro Max

Nattläge: Överfart

Du kan inte gå fel med någon av dessa bilder. Alla dessa fångades med varje telefons dedikerade nattläge. Om du vill ha det mest naturliga utseendet levererar iPhone. Den mest detaljerade är Pixel 4 — titta på träden i fjärran, och till och med gräset vid foten av byggnaden till vänster — det är mycket tydligare än på de andra bilderna. OnePlus presterar inte bäst här, med de minsta detaljerna och lite dåliga färger.

Jag ger vinsten till Pixel 4 eftersom skillnaden i detalj är märkbar om du tittar noga och jämför med iPhone, men jag skulle helt och hållet dela iPhone-fotot utan att tveka också.

Vinnare: Google Pixel 4 XL

Nattläge: 2x zoom

Intressant godbit: Du kan inte använda nattläge på 2x teleobjektivet på vissa smartphones. Det inkluderar iPhone och OnePlus, medan nattläge fungerar på Notera 10 Plus och Pixel 4. Låt oss skriva av OnePlus 7T här för att den ger en hemsk ton och den är suddig. Nästa är Samsungs Notera 10 Plus, som också är suddigt och saknar kontrast.

Google Pixel 4s foto har betydligt mindre korn än iPhone 11 Pros foto, men dessa två är bland de få som inte är suddiga. Bron, i verkligheten, var inte så gul som iPhone gör att den är, men den var inte lika vit som Pixels foto. Du kan argumentera för atmosfär här, men baserat på de skarpare detaljerna som finns på Pixel 4s foto, och att jag tycker att dess foto ser lite mer tilltalande ut, det vinner igen. Du kan alltid redigera den för att göra den varmare om det är vad du föredrar.

Vinnare: Google Pixel 4 XL

Porträtt i svagt ljus: Inomhushund

Porträttläget fungerar ofta inte bra i scenarier med svagt ljus, men det blir allt bättre över hela linjen. Jag publicerade dessa fyra bilder på Twitter och bad Internet att välja den bästa, och den Pixel 4 XL vann överlägset. Varför? Den gör ett fantastiskt jobb med att fånga alla hårstrån på min hund och lyckas applicera suddighetseffekten perfekt. Det exponerar honom också bra utan att se för grynig ut.

De fyra telefonerna i detta test är Pixel 4, iPhone 11 Pro, Notera 10 Plus, och OnePlus 7T. Vilken är vilken?@DigitalTrendspic.twitter.com/blNlmwaQ3N

— Julian Chokkattu (@JulianChokkattu) 21 oktober 2019

De iPhone 11 Pros foto kommer härnäst, även om det är supermörkt och min hund är kornig. Det beror på att suddighetseffekten är riktigt bra, och min hund är väldigt i fokus. Det är lätt att helt enkelt lysa upp den här bilden, och den kommer att se utmärkt ut. OnePlus kommer trea eftersom min hund tyvärr är ur fokus, och jag är inte ett fan av Samsungs foto alls. Visst, min hund är den ljusaste här jämfört med någon annan bild, men den tappar helt stämningen i scenen, överexponerar bakgrunden och behåller inte mycket detaljer i min hunds päls.

Vinnare: Google Pixel 4 XL

Selfies i svagt ljus i porträttläge

Ingen av dessa telefoner klarade sig oerhört bra här i denna porträtt-selfie på Williamsburg Bridge. Nu har jag bilder tagna utan porträttläge såväl som med nattläge (endast Samsung och Pixel stöder nattläge på selfiekamera), och Samsung kom ut på topp för sina mest tilltalande färger för den vanliga selfien, men Google vann nattläget utmaning.

Men det här är en utmaning i porträttläge, och det är tydligt att Apple är död sist. Det är en suddig röra med inte så fantastiska färger, men åtminstone oskärpa effekten är stark och exakt. De andra tre bilderna har liknande detaljnivåer, men jag måste gå med Samsungs foto eftersom det ger tilltalande färger. Jag gillar OnePlus-fotot - jag tror att mitt ansikte har en idealisk mängd kontrast här - men oskärpa effekten är riktigt svag. De Pixel 4 går lite för hårt med de hårda, gula tonerna och det stökar också helt till mitt hår.

Vinnare: Samsung Galaxy Note 10 Plus

Vinnare totalt: Google Pixel 4 XL

De Pixel 4 XL tar den översta sloten i denna tävling med åtta vinster, med iPhone på andra plats, den Notera 10 Plus i tredje, och OnePlus 7T sista. Betyder detta Pixel 4 XL är den absolut bästa kameratelefonen? Inte nödvändigtvis. Att välja favoritbilder är en subjektiv process, och du kanske inte har utsett samma vinnare som jag gjorde. Det beror på att jag har en viss preferens för en stil, men jag försökte titta på de tekniska detaljerna så mycket som möjligt.

De två framstående är dock iPhone och Pixel, och det är obestridligt.

Redaktörens rekommendationer

• Jag kommer att bli arg om iPhone 15 Pro inte får den här funktionen
• Jag försökte ersätta min GoPro med den här nya telefonen och dess smarta kamera
• Jag gjorde ett Pixel 7a-kameratest – och det är dåliga nyheter för Samsung
• Jag satte iPhones Dynamic Island på min Pixel 7 Pro - och jag kan inte gå tillbaka
• Din iPhone kan stjäla denna Pixel Tablet-funktion när den får iOS 17