Acer Predator Triton 500 recension: Värdekungen
MSRP $2,599.00
"Acers Predator Triton 500 är en värdeledare, men dess spelprestanda är förstklassig."
Fördelar
- Utmärkt 300Hz-skärm
- Stark spelprestanda
- Tilltalande tangentbord och pekplatta
- Smal och lätt formfaktor
- Stort värde
Nackdelar
- So-so design
- Processorn är bara ok (för priset)
- Måttlig batteritid
Acer var inte alltid en riktig utmanare i världen av bärbara speldatorer. Men de senaste åren har den tvingat sig in på arenan och ibland står den på sin plats mot sådana som Razer, Alienware och andra välkända varumärken. Predator Triton 500 spelar en huvudroll i historien om Acers uppstigning.
Innehåll
- Design
- Spelprestanda
- Processor och hårddiskprestanda
- Display och ljud
- Batteri-liv
- programvara
- Vår uppfattning
Den här bärbara datorns formel är enkel. Den emulerar Razer Blade 15 med fokus på tunn och lätt design som gör minimala prestandaeftergifter och sedan höjer värdet. Acer Predator Triton 500 recensionsenhet jag fick hade alla knep; en 10:e generationens Intel Core i7-processor, Nvidia RTX 2080 Super-grafik, 32 GB RAM, en 1TB hårddisk och en 300Hz 1080p-skärm. Det är ett seriöst kit, och det sätter prislappen på $2 600 som testat.
Ingen kommer att kalla $2 600 "prisvärt", men det är $400 mindre än en Razer Blade 15 med nästan identisk hårdvara (men hälften så mycket RAM). Andra alternativ, som Alienware m15 R2, har ännu inte erbjuda RTX 2080 Super eller 10:e generationens Intel-hårdvara.
Relaterad
- Acer har en massiv 45-tums OLED Predator-spelmonitor för CES 2023
- Acer Predator Triton 300 SE 16 praktisk recension: Större och ansvarig
- Acer Swift X 16 praktisk recension: En lockande förhandstitt
Det hela ser bra ut på ett ögonkast, men håller det för granskning?
Design
Precis som de bärbara datorerna den emulerar är Acer Predator Triton 500 en reserverad, men inte helt subtil, bärbar dator. Den boxiga designen skulle inte se malplacerad ut på en bärbar dator byggd för arbetsstationsanvändare, men en prålig Predator-logotyp i krom, som lyser blått när den bärbara datorn är på, ger bort den bärbara datorns syfte. Det påminner mig om bärbara speldatorer som såldes i slutet av 2000-talet - förutom, ja, mycket tunnare.
Det är inte mycket att titta på, alltså. Men Triton 500 försummar inte grunderna. Den bärbara datorn är bara 0,7 tum tjock och väger 4,6 pund. Båda siffrorna överstiger knappt en Apple MacBook Pro 16. Razers Blade 15 är också 0,7 tum tjock och ungefär lika i vikt, även om Razer citerar lite olika siffror för olika varianter.
Predator Triton 500 har en liten nackdel i fotavtryck. Det är 10 tum djupt, medan Razer Blade 15 är bara 9,25 tum djup. Bladet är också en smalare hårstrå. Jag tror inte att dessa skillnader är betydande. Båda känns snygga för en 15-tums bärbar dator, men du vill fortfarande ha en väska designad för en 15-tums för att bära dem bekvämt.
Det finns gott om plats för tangentbordet, och Acer använder det bra. Predator Triton 500 saknar en numerisk knappsats, men layouten som erbjuds är rymlig. Jag kände mig bekväm direkt. Mitt enda klagomål är platsen för strömknappen, som finns på tangentbordet och där jag normalt skulle sträcka mig efter Delete-tangenten. Jag av misstag satte den bärbara datorn i vila mer än en gång.
Jag njöt också av tangentbordets taktila känsla. Nyckelresor är rikliga, och nycklar bottnar med en fast men ändå förlåtande handling som ger precis rätt grad av "klicka." Det är lätt i nivå med Razer Blade 15 och Alienware m15 R2, som ingen av dem har en lackluster tangentbord.
Nyckelresor är rikliga och nycklar bottnar med en fast men ändå förlåtande handling.
Per-key RGB-bakgrundsbelysning är standard på alla nuvarande Predator Triton 500-modeller. Nycklarna tillåter mycket ljus läcker runt deras kanter, vilket kan vara irriterande i ett mycket mörkt rum. Lyckligtvis låter Acers Predator Sense-programvara dig justera belysningsfärgen, ljusstyrkan och mönstret efter dina önskemål.
Pekplattan är inte mycket att prata om. Den är lagom stor och känns smidig, men den är inte i nivå med bärbara datorer byggda för mer allmän användning, som Dell XPS 15 och Apple MacBook Pro 16. Det får jobbet gjort helt enkelt.
Spelprestanda
Acer Predator Triton 500 driver inte designen framåt, men det är en i grunden solid grund att bygga på. Så, vilken typ av monster placerade Acer i detta tunna och lätta chassi?
Min recensionsenhet hade ingen annan än Nvidias RTX 2080 Super Max-Q. Denna relativt nya GPU är (på pappret) kungen av mobilspelprestanda. Den är ihopkopplad med en Intel Core i7-10750H sexkärnig processor och 32 GB RAM. Allt detta ser bra ut vid en blick, men specifikationer betyder inte så mycket som de en gång gjorde. Prestanda mellan bärbara datorer med samma CPU och GPU kan variera avsevärt beroende på systemets firmware och termiska lösning.
Jag började mina rundor med att starta upp 3DMark, ett pålitligt riktmärke som vi har använt i över åtta år. Dess resultat var lovande. Triton 500 spottade ut en poäng på 7 955 i 3DMarks krävande Time Spy benchmark. Det slår Asus ROG Zephyrus Duo 15, en annan RTX 2080 Super Max-Q laptop som vi nyligen har granskat. Den här poängen slår också förbi RTX 2080 Max-Q bärbara datorer. MSI GS75 Stealth, Razer Blade 15 (2019) och HP Omen X 2S, alla testade med RTX 2080, fick respektive poäng på 6 825, 6 285 och 6 478.
Därefter eldade jag på Civilisation VI. Acer Predator Triton 500 levererade blixtrande 138 bilder per sekund med inbyggd 1080p-upplösning, med detaljer inställd på Ultra och MSAA inställd på 2x. Detta är en utmärkt poäng. Det slår Asus ROG Zephyrus Duo 15, som klarade 121 FPS, och HP Omen X 2S, som slog 125 FPS.
Detta förde mig till Battlefield V, ett attraktivt men väloptimerat skjutspel. Här tog Acer Predator Triton in 80 FPS vid 1080p och Ultra detalj. Här är Asus Rog Zephyrus Duo 15 (som, återigen, också har Nvidias RTX 2080 Super Max-Q) segraren, som levererar 90 FPS i genomsnitt. I det här spelet kom Triton 500 till och med lite bakom Alienware M15 (2019), som har en RTX 2080 Max-Q.
Nu är det dags för det mest krävande spelet vi testar – Assassin's Creed Odyssey. Här når Acer Predator Triton 500 ett anmärkningsvärt resultat genom att nå ett genomsnitt på 59 FPS vid 1080p och Ultra High detalj. Asus ROG Zephyrus Duo 15 fick 55 FPS, liksom Alienware M15 (2019), och Razer Blade 15 fick 56 FPS. Det är bara en liten vinst, men Triton 500 skjuter dem alla åt sidan.
Sammantaget är riktmärkena goda nyheter för Acer Predator Triton 500.
Sammantaget är riktmärkena goda nyheter för Acer Predator Triton 500. Den levererade starka resultat över ett brett urval av tester och förlorade bara i Battlefield V. Mina spelintryck överensstämde med riktmärkena. Triton 500 kändes alltid smidig och lyhörd och tvekade bara kort i de mest krävande delarna av Assassin's Creed Odyssey riktmärke. Du kommer att bli svårt att hitta en bärbar dator med bättre prestanda till ett lägre pris.
Processor och hårddiskprestanda
Som nämnts har Acer Predator Triton 500 jag recenserade Intels Core i7-10750H CPU. Detta är en sexkärnig, 12-trådig processor med en basklocka på 2,6 GHz och en maximal Turbo Boost-hastighet på 5 GHz. Även om den ser imponerande ut på egen hand, är den här processorn inte anmärkningsvärd 2020. Core i7-10750H har filtrerats ner till bärbara datorer som säljs för hälften så mycket som Triton 500.
Triton 500 fick en poäng på 1 190 i Geekbench 5:s enkelkärniga test och 5 805 i multikärntestet. Ingendera poängen är imponerande jämfört med alternativen. Dell G5 SE Gaming, en mycket billigare bärbar dator med en Ryzen 7 4800H-processor, slår Triton 500 i båda testerna. Och, som du kan förvänta dig, förlorar Triton 500 till bärbara datorer som vi har testat med bättre Intel-chips, som Core i7-10875H och Core i9-10980HK. Du kan hitta dessa processorer i prisvärda bärbara datorer, som Dell XPS 15.
Jag såg liknande resultat från Handbrake, som jag använde för att omkoda en 4K-filmtrailer från h.264 till h.265. Denna uppgift tog 121 sekunder på Triton 500. Det är inte dåligt, men den Ryzen 7-drivna Dell G5 SE tog bara 104 sekunder. Asus ROG Zephyrus Duo 15, med en Core i9-10980HK, klarade också uppgiften på 104 sekunder.
Missförstå mig inte. Core i7-10750H är en fantastiskt snabb processor i alla avseenden och, avgörande, är den snabb nog att hantera spel utan problem. De flesta användare har ingen anledning att klaga. Processorn är inte ett problem - men med tanke på Triton 500:s pris är det en besvikelse att se den förlora mot mellanklassiga spelbärbara datorer.
Triton 500 jag testade var mer imponerande i hårddiskprestanda. I CrystalDiskMark levererade den läshastigheter på 1 773 MB/s och skrivhastigheter på 1 283 MB/s. Dessa är inte rekordsiffror, men de skiljer Triton 500 från mer prisvärda bärbara datorer, som ofta når läs- och skrivresultat under 1 000 MB/s i detta riktmärke. Dessutom är Triton 500:s terabyte av kapacitet bra värde för priset.
Display och ljud
Istället för att välja en 4K- eller 1440p-skärm, som du kommer att se på vissa konkurrenter, har Acer Predator Triton 500 en 1080p-skärm med en vansinnigt hög uppdateringsfrekvens på 300Hz. Skärmen stöder även G-Sync.
Jag älskar det här beslutet. Att skjuta upp uppdateringsfrekvensen till 300Hz kan verka absurt, men det låter spelare njuta av fördelarna med RTX 2080 Super över ett brett utbud av innehåll.
Du kan spela Kontrollera med RTX ray tracing på och alla inställningar på maximalt, solar sig i maximal visuell kvalitet. Eller så kan du spela League of Legends i en absurd bildhastighet, njut av rörelsedetaljerna och lyhördheten som 300Hz-skärmen kan ge.
De enda spelare som kan känna sig utanför är de som spelar strategispel, eller några RPG-spel i öppen värld, där en extremt skarp 4K-bild kan vara att föredra framför mjukare spel. Ändå tycker jag att Acer gjorde rätt val.
Det hjälper att skärmen levererar utmärkt bildkvalitet. Jag mätte ett kontrastförhållande på 1 060:1, vilket slår Alienware M15 R2, och icke-OLED-versioner av Razer Blade 15. Triton 500 har också ett något bredare färgomfång än de konkurrenterna, och dess färgnoggrannhet om den är solid. Ljusstyrkan når bara 272 nits, men med en varning: Det här är en matt skärm. Även om den är svagare än konkurrenterna är skärmen njutbar i allt annat än fullt, direkt solljus.
Som sagt, jag älskar de beslut som fattas här, och jag gillar uppvisningen. Det är inte det bästa i alla kategorier, men kombinationen av stark 1080p-bildkvalitet och en uppdateringsfrekvens på 300Hz ger den en vinkel som de flesta spelare kommer att uppskatta.
Du bör dock veta att Triton 500:s skärm inte är unik. Razers Blade 15 erbjuder ett liknande visningsalternativ. Asus och MSI erbjuder även 300Hz-skärmar på utvalda modeller.
Triton 500 levererar sitt ljud från en rad högtalare precis ovanför tangentbordet. De ger starkt, tydligt ljud. Distorsion kan ta sig fram i krävande situationer, som bastung musik eller actionfilmer, när volymen närmar sig sitt maximum. Ändå motstår den detta bättre än de flesta bärbara datorer. De flesta spelare kommer att vilja använda ett headset, men Triton 500:s ljudkvalitet kommer inte att göra dig besviken om ett sådant inte är tillgängligt.
Batteri-liv
Du hittar ett 82 watt-timmars batteri i Acer Predator Triton 500. Det är inte ett litet batteri, men när du tänker på vad det driver (en sexkärnig processor och Nvidias snabbaste mobila GPU), är det uppenbart att batteriet har sitt arbete för det.
Låt oss börja med en enkel videoloop, vårt minst krävande test. Triton 500 spelade en 1080p-filmtrailer i loop i tre och en halv timme innan batteriet var tomt. Det är ett medelmåttigt resultat. Den är bättre än HP Omen X 2S, men inte lika bra som den senaste Razer Blade 15.
I Basemark 3.0 webbläsarriktmärket, vårt mest krävande test, varade Acer Predator Triton 500 bara en timme och 57 minuter. Det här är lite bättre än Alienware m15 (2019), som höll ut i en timme och 49 minuter. Det knyter exakt Razer Blade 15 (2019) till 240Hz 1080p-skärm.
Mina observationer från den verkliga världen kom nära Basemarks webbläsartest. Den bärbara datorn kämpade längre än två timmars batteritid när den användes för webbsurfning och produktivitet i Microsoft Word. Uthållighet medan spelande är ännu värre, kommer strax norr om en timme.
Dessa resultat är inte ovanliga för en spelbärbar dator med denna kaliber av hårdvara. Alienware m15 presterade ännu sämre i våra tester, medan HP Omen X 2S och Razer Blade (2019) var ungefär i paritet. Det är fortfarande sant, särskilt bland avancerade spelbärbara datorer, att bra spelprestanda och bra batteritid ofta misslyckas.
Detta beror på Nvidias G-Sync, som synkroniserar spelets framerate med skärmens uppdateringsfrekvens, men som tyvärr inte fungerar tillsammans med Nvidias Optimus, som låter en bärbar dator använda den kraftfulla Intel integrerade grafiklösningen när Nvidia GPU inte är behövs. Att para G-Sync med Optimus är inte omöjligt – vissa bärbara datorer har inkluderat en switch som låter användare välja mellan dem efter en omstart.
Nvidia introducerade nyligen Advanced Optimus, som låter bärbara datorer använda G-Sync och Optimus samtidigt. Tyvärr stöder Triton 500 varken en hårdvaruväxel eller Advanced Optimus, så du har fastnat med blygsam batteritid.
programvara
Acer levererar Predator Triton 500 med sin "PredatorSense"-programsvit. Detta inkluderar fläkthantering och tangentbordsanpassning. Det hela fungerar bra och ser ganska smart ut, vilket är mer än jag kan säga om vissa konkurrenter (jag tittar på din, MSI). Å andra sidan erbjuder Dells Alienware-varumärke ett snyggare, mer attraktivt gränssnitt.
Tyvärr, Acer levererar Triton 500 med lite bloatware, inklusive Norton Antivirus. Även om det är enkelt att avinstallera, är det irriterande med tanke på den bärbara datorns prislapp på 2 600 $.
Vår take
Acers Predator Triton 500 är inte en revolutionerande spelbärbar dator, eller den mest attraktiva, men den levererar utmärkt spelprestanda och spikar viktiga funktioner, som 300Hz-skärmen och tangentbord. Det är ett gediget val och, för $2 600, är det ett bättre värde än de flesta avancerade spelbärbara datorer.
Finns det något bättre alternativ?
Razers Blade 15 är vår favoritspelbärbara dator överlag, och Triton 500 ändrar inte på det. Vi gillar Blade 15 eftersom den har fantastiska spelprestanda men ändå är njutbar att använda dagligen som en vanlig spelbärbar dator. Blade 15 är dock dyrare, så Triton 500 är ett bättre val om prestanda per dollar är ditt största problem.
MSI och Asus erbjuder en mängd olika alternativ. Digital Trends har inte testat dem alla men generellt sett har vi gett högre betyg till Acers senaste ansträngningar. MSI-spelbärbara datorer levererar ofta bra prestanda på bekostnad av so-so design. Asus speglar Acer närmare, men jag tycker att Acers bärbara datorer är mer attraktiva.
Alienwares bärbara datorer är ett annat starkt val. Alienware m15 fokuserar dock inte lika mycket på daglig användning som Triton 500. Det gör m15 till ett bättre val om du vill ha en bärbar dator mest för spel, medan Triton 500 är bättre om du använder den som din vanliga bärbara dator.
Hur länge kommer det vara?
Du kanske blir förvånad över hur länge Triton 500 förblir relevant. Den har utmärkt spelhårdvara och övertar inte den hårdvaran genom att onödigtvis lägga till en 4K-skärm. Du kommer att fortsätta att se bra spelprestanda i minst tre år, och den bärbara datorn bör köra de senaste spelen med medelstora inställningar i över fem år.
Ska du köpa den?
Ja. Acer Predator Triton 500 är ett fantastiskt värde.
Redaktörens rekommendationer
- Acers nya Predator Orion X är en RTX 4090-dator som jag faktiskt kan köpa
- CES 2023: Acers omgjorda Predator Helios 18 ser ut som en vinnare
- Acer Chromebook Spin 514 (2022) praktisk recension: Varphastighet
- Acers Predator-spelmonitor i TV-storlek är OLED, 4K och redo för vardagsrummet
- Nya Predator Triton 500 SE, Helios 300 och Nitro 5 bärbara datorer landar på CES 2022