Recension av Acer Predator Triton 300 SE: spel, skärm, batteri

De ROG Zephyrus G14 var en revolutionerande bärbar dator. Med bara en 14-tums skärmstorlek, ett grafikkort på RTX-nivå och anständig batteritid var det en frisk fläkt. och under nästan ett helt år fanns det ingen utmanare till vad den bärbara datorn kunde göra. Acer Predator Triton 300 SE är äntligen en värdig rival. På ytan, alltså.

Det är också en 14-tums gaming laptop, har samma RTX 3060 GPU och en 144Hz uppdateringsfrekvensskärm. Allt detta kostar 1 400 $, tillsammans med 16 GB RAM och en 512 GB SSD.

Med tanke på dess storlek och design kanske du inte ens identifierar Triton 300 SE som en bärbar dator. Men kan en bärbar dator av den här storleken verkligen vara tillräckligt kraftfulla moderna spel? Du kanske blir förvånad.

Design

Att vara den tunnaste eller lättaste enheten räcker sällan ihop den "bästa" enheten. De uppoffringar som görs är inte ofta värda kompromissen. Men Predator Triton 300 SE går för ett mindre fotavtryck snarare än att vara ultratunn eller lätt.

Missförstå mig inte. Med en vikt på 3,7 pund och 0,70 tum tjock är den mycket bärbar. Men många bärbara speldatorer de senaste åren har nått tröskeln på 0,70 tum, inklusive ROG Zephyrus G14. Skärmstorleken på 14 tum är det som gör att Predator Triton 300 SE känns så liten. Med bara 12,7 gånger 8,9 tum känns den inte mycket större än en icke-spelande 14-tums bärbar dator som HP Spectre x360 14.

Den mindre storleken gör att Triton 300 SE kan fungera som mer än bara en bärbar dator. Den är lätt att bära med sig, passar lätt i en ryggsäck och tar inte upp onödigt mycket plats på ett bord. De Razer Blade Stealth 13 är den enda speldatorn som toppar det, men Razers är inte i närheten av lika kraftfull.

De Triton 300 SE ser delen ut också. Det är inte alltför spelcentrerat eller aggressivt. De enda giveaways är en liten Predator-logotyp i det övre högra hörnet av locket och några ventiler längs gångjärnet. Den är inte lika prålig som ROG Zephyrus G14, men det finns små inslag av stil om du letar efter dem. Det är en bra balans, och jag föredrar verkligen den dämpade estetiken framför den större Predator Helios 300.

Det betyder dock inte att designen är helt modern. Den falska borstade metallstrukturen på locket känns lite föråldrad, liksom den ljusa silverfärgen. När den väl är öppen finns det ett par funktioner som känns i otakt med moderna trender. För det första är bottenramen ganska stor. En 16:10-skärm skulle minska detta utan att behöva krympa den totala chassistorleken. En svart ram runt sidorna kan ha hjälpt till att minska effekten också, även om det fortfarande var plast.

Jag ogillar också placeringen av fingeravtrycksläsaren, som finns i det övre högra hörnet av pekplattan. De flesta moderna bärbara datorer integrerar detta i strömknappen, även om det fortfarande är sällsynt bland bärbara speldatorer nuförtiden.

Placeringen av portarna är lite besvärlig för att få plats med sidoventilerna, men variationen kommer utan tvekan att göra dig glad. På vänster sida hittar du en USB-A, en Thunderbolt 4-port och en strömkontakt av fatstil. Thunderbolt-porten kan anslutas till en skärm, användas för ultrasnabb dataöverföring eller till och med ladda upp den bärbara datorn. När du spelar, vill du dock använda den proprietära laddaren.

På höger sida slänger Triton 300 SE in en extra USB-A-port, HDMI 2.0 och ett hörlursuttag. Om du vill använda den här bärbara datorn för foto- eller videoredigering kommer du att sakna en SD-kortplats, men dess portval är annars perfekt.

Visa

Jag har pratat om hur storleken på Triton 300 SE: s skärm är viktig, men dess bildkvalitet spelar också roll. Den använder en IPS 1 920 x 1 080 skärm med en uppdateringsfrekvens på 144 Hz – perfekt för smidigt, lyhört PC-spel. Det matta lagret på skärmen innebär mindre reflektioner, men också att den är mindre ljus. Jag mätte det till ett max på 290 nits, vilket bara är blyg för de 300 nits jag gillar att se som ett minimum i bärbara datorer.

Lyckligtvis kompenserar skärmen för det med bra färgmättnad och kontrast. Att träffa 99 % av sRGB och 77 % av AdobeRGB-färgrymden är ganska bra för en bärbar speldator, liksom kontrastförhållandet 1 500:1. Färgnoggrannheten är inte lika spektakulär, även om Triton 300 SE inte exakt är gjord med exakt färggradering i åtanke. ROG Zephyrus är bättre i detta avseende och maxar också på högre 332 nits.

Naturligtvis är uppdateringsfrekvensen den viktigaste aspekten av skärmen, vilket gör att kraften under huven på RTX 3060 verkligen flexar.

Prestanda

Utöver dess storlek är Triton 300 SE: s prestanda dess mest spännande förslag. Det använder en unik 35-watts processor, sitter mitt emellan en standard Ultrabook (som Dell XPS 13) och en traditionell spelbärbar dator (som Predator Helios 300). ROG Zephyrus G14 använder också ett 35-watts chip, även om det kommer från AMD istället för Intel.

Triton 300 SE debuterar Intels försök med denna typ av processor. Viktigt är att den använder den senaste 10nm SuperFin-arkitekturen - som ännu inte har kommit till de större 45-watts spelbärbara datorerna. Det här är vårt första smakprov på hur dessa chips kommer att se ut i någon mening.

Det speciella chipet som finns i min recensionsenhet är Intel Core i7-11375H, en fyrkärnig processor med en basklockhastighet på 3,3 GHz. Från och med nu kommer Triton 300 SE bara i denna enda konfiguration, som även inkluderar 16 GB DDR4 RAM och en 512 GB SSD. Dessutom kommer den att säljas exklusivt via Best Buy, vilket innebär att tillgängligheten kommer att vara snäv. Jag trodde att det är en välbalanserad konfiguration (särskilt för $1 400), jag hoppas att fler alternativ kommer att bli tillgängliga någon gång.

I mina körningar i Geekbench 5 och Cinebench R23 producerar denna 35-watts processor konsekvent starkare multi-core poäng än Ultrabooks (som också har fyra kärnor) och starkare single-core poäng än 10:e generationens spel bärbara datorer. Naturligtvis, 15-tums spelbärbara datorer som MSI GS66 Stealth eller Razer Blade 15 kan stödja sex eller åtta kärnor, som får mycket bättre flerkärniga poäng. Det ligger också långt efter AMD: s åttakärniga Ryzen-processorer – även 15-wattsvarianterna.

Den kanske mest intressanta jämförelsen är mellan Triton 300 SE och en 14-tums bärbar dator i U-serien som HP Spectre x360 14 eller Lenovo Yoga 9i 14. Triton 300 SE: s flerkärniga poäng ligger så mycket som 33 % över dessa. Det är vad 7 till 10 extra watt effekt kommer att köpa dig.

Denna förbättrade multi-core prestanda bör resultera i bättre resultat i applikationer för innehållsskapande. Jag började med ett CPU-bundet handbromstest, som kodar en 4K-filmtrailer till H.265. Resultaten var bra, det tog knappt tre minuter att slutföra. Det är cirka 17 % snabbare än Lenovo Yoga 7i 14. Den åttakärniga Ryzen 9 4900HS i ROG Zephyrus G14 trampade på Triton 300 SE och slutförde uppgiften på bara en minut och 40 sekunder. Jag kan inte säga att jag är alltför imponerad av den råa prestandan hos Intels H35-chip.

Lyckligtvis, när du väl räknar in Triton 300 SE: s diskreta grafikkort, blir det mycket bättre. I PCMark 10 Creative-testet, till exempel, är Triton 300 SE friska 12 % före Lenovo Yoga 9i 14. Naturligtvis kommer du att få mer valuta för pengarna i videoredigering från en större 15-tums bärbar dator, så om den typen av prestanda är viktigare för dig, är Triton 300 SE inte för dig. Den extra flerkärniga kraften i Zephyrus G14 är en bättre insats.

Spelprestanda

RTX 3060 inuti Triton 300 SE är det som gör den till en beprövad speldator, förstås. Mindre "gaming" bärbara datorer som Razer Blade Stealth med sin GTX 1650 Ti är bra för lätt spel, men Triton 300 SE är nästan dubbelt så kraftfull för spel.

Jag har ännu inte testat den uppdaterade versionen av Zephyrus G14, men som du kommer att se hindrade det inte ens den äldre modellen från att tappa Triton 300 SE i bildhastigheter.

Predator Triton 300 SE är nära att hålla jämna steg med Zephyrus G14 in Battlefield V, men det släpar efter i andra spel. Det släpar med 14 % in Fortnite i bildfrekvens och ligger 8 % efter in Civilisation VI. Det är inte vad du vill se mot den tidigare modellen av en direkt konkurrent. Jag skulle anta att den nyligen lanserade RTX 3060-versionen av G14 driver den ledningen ännu mer.

Jag hade ingen jämförande poäng för Assassin's Creed Valhalla att använda för Zephyrus G14, men jag testade Assassin's Creed Odyssey på båda systemen. Ingen av de bärbara datorerna kunde spela det spelet med 60 fps vid Ultra High-inställningar, med Triton 300 SE i genomsnitt 51 bilder per sekund (fps). Detta var det enda spelet som Triton 300 SE slog G14 i, som bara slog 42 fps.

Sammantaget är Zephyrus G14 dock den snabbare speldatorn i de flesta fall. Det verkar som att Asus har ett mer effektivt kylsystem och kan pressa grafiken hårdare än Triton 300 SE. Med tanke på att de två bärbara datorerna är nästan lika stora är det anmärkningsvärt.

Men jag skulle ljuga om jag sa att jag inte njöt av spelupplevelsen på Triton 300 SE. Om du släpper inställningarna till Medium eller High i de flesta spel, kommer du att se bildhastigheter hoppa över 100, vilket är det bästa stället för silkeslen animering. Skillnaden mellan G14:s 120Hz och Triton 300 SE: s 144Hz kommer inte att spela för ofta, men lite extra utrymme att leka med är aldrig dåligt.

Dessutom finns det en distinkt kompromiss i fläktljud. Triton 300 SE är bättre på att hålla sig tyst medan man kör enklare uppgifter, vilket var ett av mina främsta klagomål med Zephyrus G14. Ventilerna nära toppen av tangentbordet blir varma under spelandet, men Triton 300 SE gör ett utmärkt jobb med att hålla yttemperaturerna låga på tangentbordet och handledsstöden. Allt detta hjälper Triton 300 SE att fungera som en standard bärbar dator bättre än Zephyrus G14.

Batteri-liv

Jag förväntar mig normalt inte bra batteritid för spelbärbara datorer, men återigen, Triton 300 SE är annorlunda. Den använder en CPU med lägre watt, vilket borde förbättra livslängden på en enda laddning. Acer hävdar att Triton 300 SE till och med kan hålla i upp till 10 timmar under sina specifika förhållanden.

Jag testade detta på två sätt: ett lokalt 1080p-uppspelningstest och ett iMacros-test för webbsurfning. Videoslingan resulterar i knappt åtta timmar på en enda laddning, medan systemet varade knappt sju och en halv timme i det mer verkliga webbsurftestet. Du kommer att göra mycket bättre på 25-watts bärbara datorer, men jag var ganska imponerad av hur länge Triton 300 SE kunde hålla.

Systemet bytte slag med Zephyrus G14 när det gäller batteritid. G14:an varade ytterligare två timmar i videoslinga och knappt sex timmar i webbsurfande. Andra bärbara speldatorer som kan skryta med anständig batteritid inkluderar MSI GS66 Stealth och Razer Blade 15, som båda bara är 30 till 60 minuter kortare än Triton 300 SE.

Tangentbord och pekplatta

Tangentbordet är inte min favoritaspekt av den här bärbara datorn, men det går att använda. Acer valde att ta över det vanliga Predator-tangentbordet till Triton 300 SE, vilket känns som ett missat tillfälle. Det är inte ett dåligt tangentbord, men jag hade föredragit något med mindre spelkänsla, större knappsatser och en mer exakt bottenåtgärd. Jag har inget emot multimediaknapparna på höger sida, även om jag erkänner att det alltid kastar mig av när skärmens ljusstyrka och volymkontroller inte är sida vid sida.

Tangentbordet har trezons RGB-bakgrundsbelysning med fyra nivåer av bakgrundsbelysningens ljusstyrka. Färger och mönster kan alla justeras i PredatorSense-applikationen.

Pekplattan klarar sig bättre. Den är mycket stor och spårningen är smidig. Det är en högkvalitativ pekplatta, och även klickmekanismen känns solid.

Triton 300 SE har en 720p webbkamera ovanför skärmen. Den saknar dock en IR-kamera, så inga handsfree-inloggningar för Windows Hello.

Vår uppfattning

Predator Triton 300 SE representerar en ny sorts speldator. Mindre, ja, men lika kraftfull. För 1 400 $ är det inte heller överdrivet dyrt för en bärbar speldator. För mig är det framtiden för bärbara speldatorer.

Det enda problemet? Zephyrus G14 kom hit först och presterar bättre i både spel och innehållsskapande. De är prissatta på samma sätt och landar i samma kategori baserat på storlek. Jag föredrar dock hur Acer har trimmat Triton 300 SE för svalare och tystare drift, vilket gör den till en bättre bärbar dator.

Finns det några alternativ?

Asus ROG Zephyrus G14 är svår att slå i den här kategorin. Det vinner över hela linjen i prestanda, vilket gör det till det bättre alternativet för de flesta. Asus erbjuder också många fler konfigurationer, inklusive alternativ för billigare grafik eller skärmar med högre upplösning.

Razer Blade Stealth är en ännu mindre spelbärbar dator, även om den är dyrare och inte lika kraftfull.

Om du är villig att flytta upp till en större 15-tums bärbar dator, hittar du några kraftfullare alternativ som Razer Blade 15 och MSI GS66 Stealth är bra alternativ.

Hur länge kommer det vara?

Predator Triton 300 SE bör hålla i minst fyra eller fem år, speciellt om du i första hand håller dig till konkurrenskraftiga e-sportspel. Den bärbara datorn kommer med ett års standardgaranti.

Ska du köpa den?

Ja. Den representerar en ny kategori av spelbärbara datorer som många PC-spelare kommer att älska. Kategorien är fortfarande i sin linda, men Triton 300 SE har bekräftat för mig att den mycket portabla, 14-tums gaminglaptopen kommer att växa till ett extremt attraktivt alternativ för PC-spelare i framtiden.

Redaktörens rekommendationer

• Acers nya spelbärbara datorer har mini-LED, 3D-skärmar och överkomliga priser
• CES 2023: Acers omgjorda Predator Helios 18 ser ut som en vinnare
• Acers Predator-spelmonitor i TV-storlek är OLED, 4K och redo för vardagsrummet
• Dessa Acer-spelbärbara datorer har precis blivit kraftfullare med en enkel firmwareuppdatering
• Acer ger en kraftfull uppdatering till sina Predator Orion PC-speldatorer