Dell G5 SE Gaming Laptop recension: Peak AMD till ett bra pris

Nvidia gör inga PC-processorer. Intel gör inte PC-grafikkort - åtminstone inte än. AMD är det enda företaget det gör båda, och det hoppas att ett mer harmoniskt förhållande mellan CPU: er och GPU: er kan leda till extra prestanda.

Dell G5 SE ger vår första glimt av den potentialen. Det är en prisvärd spelbärbar dator som har både en AMD Ryzen 7 4800H och AMD Radeon RX 5600M grafikkort, det senaste och bästa AMD har att erbjuda. Hur mäter det sig?

Display och design

Jag kommer inte att slösa bort för många ord på den här bärbara datorns design. Taggen "Special Edition" hänvisar inte till utseendet och känslan. Den har ett chunky plastchassi som ser nästan ett decennium gammalt ut och är identiskt med Intel/Nvidia-versionen. Det är en liten förfining av förra årets modell som tar bort de räfflade kanterna för en enkel och mindre unik profil. Inget med det generiska silverlocket skriker spel.

Den väger 5,5 pund och är 0,85 tum tjock. Det är nej Razer Blade – men det är inte meningen. Det föråldrade utseendet och storleken är en del av affären när du betalar så lite som $880 för en spelbärbar dator.

Dell G5 SE: s lacklustiga skärm är också en del av den affären. Ljusstyrkan är begränsad till bara 171 nits, och färgnoggrannheten är väldigt dålig. Färgerna är mycket mättade och det finns en blå nyans på skärmen. Det är naturligtvis inte en distraktion när du spelar. Köp inte G5 SE i hopp om att göra professionell färgprecis fotografering eller videoarbete – åtminstone inte med hjälp av den bärbara datorns inbyggda skärm.

144Hz uppdateringsfrekvensen är dock fantastisk. Det ger otroligt smidiga åtgärder, oavsett om det är markörens rörelse eller spel med hög bildhastighet. Dell G5 SE är dock inte en FreeSync-validerad plattform, vilket betyder att du fortfarande kommer att stöta på vissa visuella artefakter och skärmrevor om du inte begränsar din bildhastighet eller aktiverar V-Sync.

Runt skärmen finns några rejäla ramar. Du hittar tunna ramar i bärbara datorer som Razer Blade, ROG Zephyrus G14, eller till och med Predator Helios 300. Det är par för kursen på prisvärda spelbärbara datorer, även om ny Asus TUF Gaming Laptop börjar ändra på det.

En liten förändring av chassit i årets G5 gäller portarna. De är inte längre placerade på baksidan, utan delas istället mellan vänster och höger sida. G5 SE har två USB-A 2.0-portar, ett hörlursuttag, Kensington-lås och en SD-kortplats på ena sidan. På den andra finns en USB-A 3.2, Ethernet-jack, HDMI 2.0, USB-C och fatkontakt. Det är en bra variation för en spelare, och SD-kortplatsen är särskilt anmärkningsvärd för innehållsskapare. Thunderbolt 3 är borta, vilket är vanligt på billigare spelbärbara datorer.

Det bör noteras att Dell fortfarande erbjuder en Dell G7. Den erbjuder ett mer premiumchassi, som inkluderar en bättre skärm, aluminiumytor och tunnare ramar.

Tangentbord och pekplatta

Tangentbordet och pekplattan på en gaming laptop är ofta en eftertanke. Det är ännu mer sant på billiga. G5 SE undviker denna fallgrop. Tangentbordet har en konventionell layout, massor av resor och till och med fyrazons RGB-bakgrundsbelysning för spelgodhet. Du måste dock betala 30 USD extra för snygg bakgrundsbelysning.

Pekplattan är stor, smidig och erbjuder en tyst klickmekanism. Det är en viktig funktion för en bärbar dator som kan fördubblas både för arbete och för spel.

Dell G5 SE inkluderar inte en fingeravtrycksläsare eller en IR-kamera för Windows Hello. 720p webbkameran är placerad i den övre ramen ovanför skärmen. Det är inget speciellt, men det kan hantera enstaka Zoom-samtal utan problem.

Prestanda

Därefter kommer vi till den sanna innebörden av beteckningen "Special Edition". Denna bärbara dator har åtta kärnor och 16 trådar av processorkraft, tack vare Ryzen 7 4800H. Den har också 36 beräkningsenheter och GDDR6-minne i RX 5600M GPU. Min recensionsenhet inkluderade 16 GB RAM, en 512 GB SSD och en 1080p 144Hz-skärm, allt för en cool $1 200. Det är ett väldigt attraktivt pris. Startmodellen på $880 har samma grafikkort och en Ryzen 5-processor men slår tillbaka lagring, minne och uppdateringsfrekvens.

Det här är en gaming laptop, så jag började med 3DMark. Resultaten i Time Spy var uppmuntrande för AMD. Det rusade förbi en mellanregisterversionen av Dell G7 testade jag i slutet av 2019, som drevs av en Nvidia RTX 2060 och en Intel 9:e generationens Core i7-9750H. En vinst på 5 % är inte mycket i riktmärken, men en vinst är en vinst.

Det är här det blir galet. G5 SE lyckades bäst tunna spelbärbara datorer som 2019 Razer Blade, som vi testade med Nvidias RTX 2070 Max-Q. Det är imponerande. G5 SE är en chunky laptop i jämförelse, men det är mycket billigare.

Processorprestanda är stark, men med 8 kärnor och 16 trådar, vem är förvånad? AMD: s mobila Ryzen blåser Intels sexkärniga spelchips upp ur vattnet i Cinebench R20 och Geekbench 5. Återigen slår den Razer Blade med 49 % i Cinebench multi-core, och med samma mängd i videokodning i Handbrake. Jag är inte förvånad, särskilt efter att ha granskat andra bärbara Ryzen 4000-datorer som ROG Zephyrus G14 och Acer Swift 3.

Den verkliga historien handlar dock inte om dessa komponenter. Den sanna magin händer när de arbetar tillsammans.

Spelprestanda

Spel beskattar GPU hårdare än CPU, vilket gör det till en kombinerad ansträngning som kräver en balans mellan komponenterna.

Jag testade tre spel: Civilisation VI, Fortnite, och Assassin's Creed Odyssey.

Civilisation VI är ett mer CPU-intensivt spel, och det är där en Ryzen 4000 bärbar dator kan glänsa. Det var bara ett fåtal FPS (bilder per sekund) bakom Razer Blade med en Nvidia RTX 2070, som slog 79 FPS vid Ultra-inställningar. Jämfört med Nvidia RTX 2060 i Dell G7 Jag testade, du kommer fortfarande att se 19% bättre bildfrekvenser.

Det är en trend som fortsatte Fortnite. Den AMD-drivna G5 levererar 85 FPS vid episka inställningar, bara en bit bakom RTX 2060 i G7 och Zephyrus G14. Du kommer förmodligen att släppa inställningarna till Hög för att bättre utnyttja den bärbara datorns 144Hz uppdateringsfrekvens. Där slog G5 SE i snitt 105 FPS.

Den sista utmaningen var Assassin's Creed Odyssey, ett spel som tenderar att stoppa även de mest kraftfulla spelbärbara datorerna. Spelet var ganska jämnt med ett genomsnitt på 53 FPS. Det är med kvaliteten inställd på Hög – spelets mellanläge. På Ultra High sjunker du till 44 FPS, vilket fortfarande är spelbart men lite hackigt.

Alla spel spelades naturligtvis i 1080p, eftersom det är den ursprungliga upplösningen för Dell G5 SE. Som du kan se är RX 5600M inte det mest kraftfulla grafikkortet i världen, och sitter bekvämt mellan Nvidia GTX 1660 Ti och Nvidia RTX 2060. Lyckligtvis kan du hämta en baskonfiguration av G5 SE för så lite som $880, som fortfarande kommer med samma GPU. Det är ett stort värde jämfört med vad du får från Nvidia till det priset.

SmartShift i aktion

Tillsammans med den nya grafikprocessorn och processorn lanserar Dell G5 SE också AMD-teknik som knyter ihop de två. Det heter SmartShift, ett sätt att dela makt mellan de två komponenterna organiskt. Varje bärbar dator har ett lock för hur mycket kraft den kan spela med. SmartShift använder AMD: s Infinity Fabric i båda ändarna för att driva mer kraft till antingen CPU eller GPU när det termiska utrymmet tillåter - även över standardwatt. AMD säger att SmartShift kan resultera i upp till 10 % förbättrade bildhastigheter i spel.

Problemet är att SmartShift inte kan stängas av, så det finns inget sätt för mig att bevisa att det fungerar. Du måste bara lita på att AMD lämnar över de där extra 5 % eller 10 % av extra prestanda. Jag var nyfiken på hur SmartShift kan påverka en uppgift som videorendering i Adobe Premiere Pro, som kan använda både CPU och GPU. Jag laddade upp ett 2-minuters 4K-videoklipp och exporterade det till ProRes 422-codec, och tittade noga på effektdelningen mellan CPU och GPU. Videorendering i Premiere är en uppgift som är bäst lämpad för en processor med högt antal kärnor, men den kan också trycka på grafikkortet.

Dell G5 SE: s renderingstid var bra och avslutade exporten på knappt 8 minuter. Det är ganska snabbt och slår Intel-drivna bärbara datorer som Razer Blade som har färre kärnor att arbeta med. Dyrare alternativ som Dell XPS 15 eller Microsoft Surface Book 3 slå det med ganska stor marginal, dock.

SmartShift är tänkt att fungera genom att använda en automatiserad algoritm som bedömer den bästa effekttilldelningen på en ögonblick för ögonblick, men Dell säger att AMD också måste "vitlista" applikationer för att bättre optimera prestanda i dem.

Batteri-liv

G5 SE använder bara ett 51 watt-timmars batteri, vilket är mindre än det 68 watt-timmarsbatteri som används i Intel-modellen. Det var anledning till oro, men Dell G5 SE överlevde 2019 års Intel-modell jag testade med en timme. Den bärbara datorn höll i drygt sex timmar vid lätt användning på en enda laddning.

Det är inte bra, även om det är användbart för en bärbar speldator. Skärmupplösningen på 1080p hjälper, liksom avsaknaden av Nvidias G-Sync-teknik. G-Sync-paneler hindrar bärbara datorer från att växla mellan diskreta och integrerade grafikkort, vilket resulterar i fruktansvärd batteritid.

G5 SE har inte det problemet. Det kommer inte att ta dig igenom en hel arbetsdag på något sätt, men att överträffa Intel-modellen på ett mindre batteri är ännu en vinst för AMD.

Det varar dock bara i cirka 2 timmar medan du spelar, men det är inte ovanligt. Du kan helt enkelt inte förvänta dig att spela krävande spel borta från en socket länge.

Vår uppfattning

När man pratar om prisvärda spelbärbara datorer blir det inte mycket bättre än Dell G5 SE. Den är kraftfull och kan spela de flesta spel förvånansvärt bra. Det är stort för AMD och dess Ryzen 4000-plattform. Hur mycket SmartShift verkligen gör skillnad är inte uppenbart, men jag är nöjd med den typ av prestanda som AMD: s Radeon RX 5600M erbjuder. Trots det föråldrade utseendet och känslan har Dell och AMD ett värdeerbjudande här som är svårt att konkurrera med.

Finns det några alternativ?

Det finns ingen stark anledning att välja Intel-versionen av G5 framför AMD, men det finns några andra anständiga spelbärbara datorer i denna prisklass. Acer Predator Helio 300 är ett populärt alternativ, även om det är dyrare och har svagare processorprestanda.

De Lenovo IdeaPad L340 är ett anständigt alternativ, från $859 för en sexkärnig Intel-processor och en Nvidia GTX 1650 för grafik. Det är en avancerad design, men G5 SE kommer att prestera bättre.

Hur länge kommer det vara?

G5 SE bör hålla dig i minst fyra eller fem år. Det är inte det kraftfullaste grafikkortet i världen, men det kan hantera de flesta moderna spel

Ska du köpa den?

Ja. Dell G5 SE ger utmärkt värde för den spelprestanda du får.

Redaktörens rekommendationer

• AMD kanske precis har aktiverat MacBook-liknande spelbärbara datorer, men jag är fortfarande skeptisk
• AMD Ryzen 5 7600X vs. Ryzen 5 7600: är billigare bättre?
• Vad är AMD EXPO och ska min DDR5 ha det?
• AMD och Intel tar fram det i GPD Win Max 2, och det finns en klar vinnare
• Asus presenterar 20 nya spelbärbara datorer med AMD Ryzen 6000